this post was submitted on 01 Sep 2024
-2 points (42.9% liked)

Nahost

41 readers
4 users here now

Willkommen bei der Community Nahost, ein guter ort für Diskussionen und Informationen rund um den Nahen osten, auch Themen aus dem mittleren Osten (alles westlich von Indien) finden hier ihren Platz.

Regeln:

Regel 1:

Keine Quelle ist das Ministerium für Wahrheit, jede Quelle darf in Frage gestellt, und sachlich kritisiert werden, niemand ist unfehlbar und zu einigen Dingen gibt es immer wieder widersprüchliche Berichte, ein diskurs ist im Rahmen der netiquette möglich und notwendig. Es gibt jedoch Quellen welche unerwünscht sind, das bedeutet man darf sie trotzdem benutzen, muss diese Quellen jedoch gegen checken und mindestens spinscore.io als fact check angeben (andere fact checks sind zugelassen, sollte jedoch ein fact check selbst als problematisch bekannt werden wird dieser fact check ausgeschlossen, auch fact checks sind nicht unfehlbar)

Unerwünschte Quellen sind:

aljazeera und mit aljazeera in Zusammenhang stehende Medien, dies ist begründet durch tendenziöse Berichterstattung, die arabische Version von aljazeera wäre in Deutschland verboten, da diese ganz offen zur Vernichtung Israels aufruft.

RT (Russia today) weil in Deutschland verboten wegen Russland propaganda.

[liste kann mit der Zeit ergänzt werden, dazu wird es wenn einen angepinnten post geben]

Regel 2:

Es glit die netiquette, bedeutet das man sich nicht gegenseitig beleidigt, eine rauere Umgangsform ist hier zugelassen sofern es sich im Ramen hält, und Diskussionen nicht auf anderen communitys weiter geführt werden. Man kann unterschiedliche Meinungen haben, auch stark unterschiedliche, deshalb muss man sich nicht gegenseitig hassen und belästigen.

Regel 3:

Das Existenzrecht des Staates Israel steht niemals zur Diskussion, ein sogenannter Anti Zionismus ist nach heutigem Stand nichts anderes als Antisemitismus im Deckmantel der Kritik oder des anti Imperialismus, Antisemitismus kann auch von Juden ausgehen, genauso wie es Homofeindlichkeit von homosexuellen gibt.

Regel 4:

Genozid Behauptungen und Genozid Verläumdung.

Es ist nicht gestartet den Gaza Krieg als Genozid zu bezeichnen, da dies eine sonderform der Holocaust Verharmlosung bzw Holocaust Leugnung ist. Das es viele zivile tote gibt ist zwar tragisch, aber ein Genozid ist etwas völlig anderes, des Weiteren sind in diesem Zusammenhang die opferzahlen aus dem derzeitigen Krieg nicht unabhängig überprüfbar und es ist bekannt das das "Gaza Ministry of Health", welches unter Hamas führung steht, bereits mehrfach opfer zahlen fabriziert hat, zusätzlich werden viele hamas Kämpfer von diesem "Ministerium" als Zivilisten bezeichnet, bzw in die tote Zivilisten Statistik aufgenommen.

Es ist jedoch auch nicht gestattet tatsächliche Genozide zu verharmlosen oder zu Leugnen. Das gilt von holocaust bis zum Genozid an den Armeniern durch die Türkei und Azerbaijan. Ergo, sind alle nachweisbaren Genozide auch als solche zu bezeichnen sofern die Definitionen der Genozid Konventionen vollständig erfüllt sind. (darunter ist unter anderem Intention zum Genozid)

Ich empfehle zum Thema Diesen Artikel https://www.deutschlandfunk.de/genozid-voelkermord-100.html#wer welcher die Thematik "was ist Genozid" vernünftig und differenziert aufarbeitet.

Regel 5:

Es ist davon abzusehen dinge zu tun, welche die community oder feddit im allgemeinen beeinträchtigen können.

Regel 6:

Jede Meinung nach sinne des deutschen Rechts ist willkommen, Dinge die nicht durch die Meinungsfreiheit gedeckt sind werden entfernt und können je nach schwere zum ban führen.

Hierzu bitte ich um Mithilfe dinge zu melden, welche nicht hier her gehören.

Ban Vorgang:

Personen die gegen die Regeln verstoßen können gebannt werden, die dauer des bans ist variabel, es gibt nur im Ausnahmefall permanente bans, wenn jemand zum Beispiel rechtswidrige Inhalte verbreitet oder erzeugt.

Zusatz:

Die Regeln können jederzeit geändert werden, sollte eine Änderung stattfinden wird darüber in einem angepinnten post informiert.

founded 2 weeks ago
MODERATORS
-2
submitted 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) by [email protected] to c/[email protected]
 

Willkommen bei [email protected] diese community soll ein ort sein an dem diskurs zum Thema Nahost stattfinden kann, da dies bei "nahost" nicht möglich ist.

Hier sind alle meinungen willkommen und niemand wird unverhältnismäßig und willkürlich gebannt.

Sollte es fragen geben sind meine Privaten Nachrichten offen für alle und auch unter diesem post darf gerne gefragt werden.

Vor dem posten oder kommentieren sollte sich die seitenleiste durchgelesen werden um Missverständnise zu vermeiden.

Beiträge dürfen auch rein informell oder einfach interessant sein, wir sind keine ausschließliche Nachrichten community.

top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 7 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (2 children)

Danke für die Öffnung dieses Alternativkanals zum Thema Naher Osten. Die Einschränkungen auf [email protected] sind zu eng für echten Diskurs. Leider sind die Einschränkungen hier auch sehr stark von Anfang an.

So wie die Regeln jetzt sind ist das ein Rezept für eine zionistische Echokammer. Das wäre auch in Ordnung, nur dann sollten die Regeln das auch deutlicher widerspiegeln.

Hier sind alle meinungen willkommen

Wird direkt mehrfach widersprochen.

Unerwünschte Quellen sind:

aljazeera

Al Jazeera berichtet zwar tendenziös, ist aber nicht vergleichbar mit mondoweiss oder electronic intifada.

Ich bin dagegen Al Jazeera als Quelle hier zu verbieten. Was sie schreiben kann durchaus aufschlussreich sein, insbesondere die arabische Variante. Al Jazeera ist das größte und wichtigste Arabische Medium. Was sie berichten ist auch relevant.

Beispiele:

https://twitter.com/YosephHaddad/status/1772871175300895175

https://www.memri.org/tv/jazeera-documentary-hamas-missile-industry-iran-sends-kornet-fajr-missiles-to-gaza-reclaims-munitions

https://www.nysun.com/article/al-jazeera-says-its-story-that-idf-soldiers-are-raping-gazans-is-a-lie

Ich habe direkte Links zu Al Jazeera vermieden um nicht sofort gebannt zu werden. Al Jazeera wird von Unterstützern der Palästinenser als glaubwürdig akzeptiert. Deshalb kann es hilfreich sein diese zu verlinken statt Times of Israel, was sofort als Zionistische Propaganda abgetan wird.

Das Existenzrecht des Staates Israel steht niemals zur Diskussion

Das macht die Diskussion von vielen Formen einer Ein-Staatenlösung unmöglich. Sogar der Slogan „Free Palestine“ kann schon als Infragestellung der Existenz Israels verstanden werden.

Konsequenz gegen Antisemitismus vorzugehen unterstütze ich. Allerdings sollte ein Dialog möglich bleiben.

Genozid Behauptungen und Genozid Verläumdung

Halte ich für schwierig. Das macht einen Link zum Internationalen Gerichtshof nicht möglich, wo das Thema verhandelt wird.

Mein Vorschlag wäre Vergleiche mit dem Holocaust und Nazis, sowie Begriffe wie Zionazis zu verbieten. Das fällt unter Antisemitismus.

Der langen und detaillierten Regelliste von [email protected] eine ebensolange entgegenzustellen halte ich für fragwürdig. Lieber mit weniger Regeln anfangen und wenn notwendig mehr einführen.

Die Spaltung auf Reddit in r/israel_palestine und r/israelpalestine mit jeweils starker Tendenz zu einer oder anderen Seite wurde jetzt also hier nachvollzogen. Dialog ist schwierig.

[–] [email protected] 4 points 2 weeks ago (1 children)

Du hast das wohl etwas missverstanden, aljazeera ist eine unerwünschte Quelle, das heißt nicht das diese komplett verboten ist, man sollte diese Quellen lediglich mit fact checks versehen, das ist grundsätzlich wünschenswert, aber bei den "unerwünschten Quellen" hier Pflicht.

Aljazeera ist eine Quelle die man zumindest immer mit ein bisschen Salz genießen sollte, deshalb die Vorsicht.

Grundsätzlich ist bis jetzt keine Quelle direkt verboten, das kann sich natürlich je nach Entwicklung ändern wenn es Quellen gibt die wirklich miese Berichterstattung machen oder Schwerwiegende Probleme im rechtlichen sinne haben.

Zum Thema Genozid muss ich dann wohl nochmal ein bisschen an den stellschrauben drehen, da hast du recht. Ich wollte aber nicht nur ein paar Worte verbieten, die werden dann einfach ersetzt.

Die Durchsetzung der Regeln erfolgt natürlich nach bestem Wissens und Gewissen, ich bin auch nicht unfehlbar, aber Quellen wie den ICJ würde ich wohl eher nicht entfernen, auch wenn es dort um sonst "Regel widrige" dinge geht.

Ich hab die Regeln einige zeit ausgearbeitet damit hier ein vernünftigs miteinander stattfinden kann, für Änderungen/Anregungen binn ich auch weiterhin offen

Zu aljazeera direkt nochmal, die englische Version ist "nur" tendenziös, die arabischen Versionen rufen aber tatsächlich teilweise unter der hand zum töten aller Juden/Israelis auf, deshalb gibts was diese Quelle angeht gleich von Anfang an Restriktionen, wie gesagt, kein Verbot.

[–] [email protected] 4 points 2 weeks ago (1 children)

Meiner Erfahrung nach sind weniger Regeln am Anfang besser. Bei Bedarf führt man dann mehr ein.

So oder so, es ist dein Kanal und du entscheidest. Viel Erfolg beim Moderieren.

[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago (1 children)

Ja kann ich verstehen, wenn du magst kannst du beim modden helfen

[–] [email protected] 1 points 2 weeks ago (1 children)
[–] [email protected] 2 points 2 weeks ago
[–] [email protected] 3 points 2 weeks ago (2 children)

Moin. Der Mod der anderen Nahost Community meinte, du seist ein Zweitaccount von Ruediger. Weißt du, wie er darauf kommt?

[–] [email protected] 4 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Ja das hat @[email protected] schon gesagt, das ganze modlog bei seiner Community besteht aus Anschuldigungen das alle er sein. Ich glaube dem geht's nicht so gut...

Ich weiß nicht was da wirklich passiert ist, aber frag ihn mal, der hat an mich deswegen eine PN geschrieben vielleicht kann er ja mehr erklären.

[–] [email protected] 3 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Keine Ahnung. Paranoia und kann sich nicht vorstellen, dass mehr als ein Nutzer seine Meinung nicht teilen.

Jedenfalls wurden alle gebannt, die seine Entscheidung kritisch sehen.