Fine-Database7716 at 2024-03-27 11:30:36+00:00 ID: kws6vqx
Sidst jeg tjeckede skal demonstrationer i det offentlige rum varsles og godkendes hos politiet.
de her sjovere slår mig sjovt nok ikke som typerne der spørger om lov først
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Fine-Database7716 at 2024-03-27 11:30:36+00:00 ID: kws6vqx
Sidst jeg tjeckede skal demonstrationer i det offentlige rum varsles og godkendes hos politiet.
de her sjovere slår mig sjovt nok ikke som typerne der spørger om lov først
Omni__Owl at 2024-03-27 12:09:26+00:00 ID: kwsd8lq
En demonstration, som man skal have lov til at have er ikke en demonstration. Det er en parade.
mollok1986 at 2024-03-27 12:19:19+00:00 ID: kwscofl
Civil ulydighed mister lidt sin virkning, når man skal bede myndighederne om lov først.
"Hej betjent, må vi godt få tilladelse til at blokere på denne strækning onsdag mellem 10-13? Nej, siger du? Øv altså! Okay, tilbage til at skrive aggressive indlæg på Facebook, X og Reddit!"
Edit: Fede fingre
Phaeer at 2024-03-27 12:33:30+00:00 ID: kwseis3
Civil ulydighed mister lidt sin virkning, når den civile befolkning ikke bakker dig op.
RollingDownTheHills at 2024-03-27 10:58:18+00:00 ID: kws1m0p
Ja tak.
snakkerdk at 2024-03-27 11:07:16+00:00 ID: kws4ej9
Fuck er de nu kommet til Danmark også, synes det er helt fair at fjerne dem på den måde.
Jo de har ret til at demonstrere, men fandme ikke midt på en trafikeret vej, de kan stå alt de vil ved siden af vejen og vifte med deres skilte og bannere så meget de vil, men de skal ikke til at side midt på vejen og spærre for folk der skal på arbejde, har tider på hospitalet og lignende.
"Senere dukkede politiet op og fjernede fysisk demonstranterne fra vejen. Nødbremsen oplyser til TV 2, at alle på nær én fra dagens demonstration er blevet anholdt", Det er jo perfekt, og det mest optimale, hvis de bare var kommet hurtigere.
danishguy86 at 2024-03-27 11:20:27+00:00 ID: kws4dps
Tror et arbejde vil hjælpe dem meget med at prioritere deres tid
Roofbacon at 2024-03-27 10:38:17+00:00 ID: kws3lfs
Hvis man gør det stille og roligt kan man godt rulle over dem uden der sker noget.
TonyGaze at 2024-03-27 10:49:04+00:00 ID: kws2mp9
- Fjern jer nu! Tag jeres fucking lort. Hele bundtet mand. Hvad fanden er det, I skaber jer for mand? råbte en af trafikanterne,
Altså, min kære trafikant ... hvis du nu læste banneret, så var blev det jo tydeligt hvad det handlede om. Demonstranterne har faktisk skrevet med versaler, hvad det er de "skaber [sig] for" ... "mand."
Eller er det bare "bilist-hjernen" der taler? Hvor bilen bliver en så vigtig ting, at man ikke tager stilling til kritikeres argumenter, men bare bliver vred? Lidt à propos har vi den fornøjelse i nogle af Århus-grupperne til billeder af byen og byudvikling ("før og nu" og den slags,) en gruppe brugere, der aktivt kommenterer vidt og bredt om "Bundsgård og hans BIL-hader venner."
Nødbremsen har et klart, og respektabelt, mål. At sætte en stopper for nye motorvejsprojekter. Og man må sige, at i lyset af den igangværende klimakatastrofe, så giver det ikke meget mening, at investere i at udvide fossil infrastruktur. Alt trafikforskning viser jo, at laver man flere veje, større veje, bredere veje, så kommer der flere biler, mere trafik, osv. osv. Der findes ikke ét eneste grønt argument for motorvejsudvidelserne. Og hvis man skal tale om social bæredygtighed, og et "Danmark i balance," så er motorveje lige så meget en måde for folk at søge væk fra udkanten, som det er for folk at søge ud i udkanten. Jeg mindes da min gymnasietid på et udkantsgymnasium, hvor en ikke uanseelig del af lærerkollegiet boede i Århus, og så pendlede til gymnasiet. Der er ikke meget i historien som taler for,at motorveje skulle gøre det mere attraktivt at bosætte sig i Faaborg, Grenaa eller Næstved.
nightrhyme at 2024-03-27 11:07:08+00:00 ID: kws4e2g
Udvide fossil infrastruktur ? Der kan vel også benyttes elbiler o.lign på de nye motorveje ?
TonyGaze at 2024-03-27 11:16:06+00:00 ID: kws5bb6
Nu har du og /u/beltoft lavet den samme pointe, så jeg dutter lige den anden her, så får I bare et fælles svar.
Ja, der kan også køre elbiler på motorvejene, det er sandt, og det er der ingen som benægter. Men elbiler er fortsat under 10% af den samlede danske bilpark, så det er ikke fordi at det ligefrem vrimler med dem. Mange af dem er stadigt samlede i de større byer, og benyttes i sjælden grad til langdistancependling. Tilføj til dette at her også er tale om tung trafik, der ikke umiddelbart erstattes af elbiler, osv. osv. Idéen med at argumentere for motorveje med elbiler er meget utopisk og afspejler ikke den virkelighed vi ser i den danske bilpark i dag.
Læg til dette det forurenende i at bygge nye motorveje, de miljømæssige ødelæggelser (f.eks. diskuteret i forbindelse med den 3. Limfjordsforbindelse,) og vedligeholdet af motorvejene, som /u/Astroels også pointerer. En udvidelse af jernbanenettet og elektrificering er langt, langt mere bæredygtigt og socialt retfærdigt.
Admirable_Click_5895 at 2024-03-27 10:57:29+00:00 ID: kws3fxj
Så brok jer overfor politikerne og stil jer ved Christiansborg! Og lad os som faktisk har et arbejde arbejde i fred! Uden at i mentalt retaderede aber skal stå i vejen
danetourist at 2024-03-27 11:10:59+00:00 ID: kws4s43
man må sige, at i lyset af den igangværende klimakatastrofe, så giver det ikke meget mening, at investere i at udvide fossil infrastruktur.
Hvad er det for noget vrøvl?
Motorveje er ikke fossil infrastruktur, det er bare infrastruktur. Vi har brug for den uanset om vi kører i el-biler, brint-biler, med rugbrødsmotor eller atomreaktor.
Hvis demonstranterne vil kæmpe imod fossile brændstoffer skulle de blokere udkørsel fra danske bilforhandlere, når den næste ignorante Hr./Fru. Danmark svinger ud med deres ICE bil.
gophrathur at 2024-03-27 12:04:00+00:00 ID: kwsarm9
Yakkediyakkediyak.
tuekappel at 2024-03-27 12:19:59+00:00 ID: kwsasx4
3x34 fik sig lige noget ret dårlig PR lige dér, når man ser en af deres chauffører opføre sig halv-voldeligt overfor noget banal civil ulydighed.
Han skal vist mindes om, at han repræsenterer et firma's værdier, når han har deres uniform på og kører deres biler.
Traubentritt at 2024-03-27 12:00:17+00:00 ID: kwsan15
Hvis Demonstranterne nu havde sørget for at have nogle flere folk, var det nok ikke blevet fjernet på samme måde, som de 4-5 personer var. 100-150 folk, havde nok gjort at politiet var blevet tilkaldt, for tror ikke der var nok folk villige til at fjerne dem.
De unge bør gennemtænke deres Demoer, hvis de vil udføre dem så det batter.
Alternative_Pear_538 at 2024-03-27 10:38:33+00:00 ID: kwsbsi4
Jeg synes det er mærkeligt at artiklen ikke omtaler anholdelse af trafikanterne? Så detaljeret som beskrivelsen er, må medierne have været tilstede ved overfaldet på demonstranterne, så der må da være optagelser eller vidner?
Eller tillader vi bare overfald på demonstranter nu, hvis de er tilpas irriterende?
JedediahCornslinger at 2024-03-27 11:52:27+00:00 ID: kwsc0tp
Det er en lidt underlig demonstration: Bare fordi man støtter klimakampen (som mig) er man da ikke nødvendigvis imod udbygning af infrastrukturen. De blander tingene sammen og det er noget rod.
Ligesom da demonstranter for nogle måneder siden koblede klima og Israels overgreb i Gaza sammen. -Hver for sig ædle sager, men de har intet med hinanden at gøre og demonstranterne opnåede kun at mudre deres budskab til ukendelighed.
Når det så er sagt: Kun fjolser griber til selvtægt overfor demonstranter. Ring til politiet, de har magtmonopolet og reagerer lynhurtigt i sager som denne.
Nogle kommentarer i denne tråd nævner, at der er tale om, at man blot hjælper demonstranterne væk fra fare og derfor er i sin gode ret til at gribe fysisk ind. Det vil enhver førsteårsstuderende på jura skrige af grin over - det er dumsmart bodega-logik, sådan fungerer jura ikke.
Ring til politiet, sæt noget god musik på og nyd forestillingen.