this post was submitted on 27 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TireBurner at 2024-03-27 10:24:30+00:00.

(page 4) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (7 children)

Fine-Database7716 at 2024-03-27 11:30:36+00:00 ID: kws6vqx


Sidst jeg tjeckede skal demonstrationer i det offentlige rum varsles og godkendes hos politiet.

de her sjovere slår mig sjovt nok ikke som typerne der spørger om lov først

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (6 children)

Omni__Owl at 2024-03-27 12:09:26+00:00 ID: kwsd8lq


En demonstration, som man skal have lov til at have er ikke en demonstration. Det er en parade.

load more comments (6 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (4 children)

mollok1986 at 2024-03-27 12:19:19+00:00 ID: kwscofl


Civil ulydighed mister lidt sin virkning, når man skal bede myndighederne om lov først.

"Hej betjent, må vi godt få tilladelse til at blokere på denne strækning onsdag mellem 10-13? Nej, siger du? Øv altså! Okay, tilbage til at skrive aggressive indlæg på Facebook, X og Reddit!"

Edit: Fede fingre

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Phaeer at 2024-03-27 12:33:30+00:00 ID: kwseis3


Civil ulydighed mister lidt sin virkning, når den civile befolkning ikke bakker dig op.

load more comments (1 replies)
load more comments (3 replies)
load more comments (5 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

RollingDownTheHills at 2024-03-27 10:58:18+00:00 ID: kws1m0p


Ja tak.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (8 children)

snakkerdk at 2024-03-27 11:07:16+00:00 ID: kws4ej9


Fuck er de nu kommet til Danmark også, synes det er helt fair at fjerne dem på den måde.

Jo de har ret til at demonstrere, men fandme ikke midt på en trafikeret vej, de kan stå alt de vil ved siden af vejen og vifte med deres skilte og bannere så meget de vil, men de skal ikke til at side midt på vejen og spærre for folk der skal på arbejde, har tider på hospitalet og lignende.

"Senere dukkede politiet op og fjernede fysisk demonstranterne fra vejen. Nødbremsen oplyser til TV 2, at alle på nær én fra dagens demonstration er blevet anholdt", Det er jo perfekt, og det mest optimale, hvis de bare var kommet hurtigere.

load more comments (8 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

danishguy86 at 2024-03-27 11:20:27+00:00 ID: kws4dps


Tror et arbejde vil hjælpe dem meget med at prioritere deres tid

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (4 children)

Roofbacon at 2024-03-27 10:38:17+00:00 ID: kws3lfs


Hvis man gør det stille og roligt kan man godt rulle over dem uden der sker noget.

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (20 children)

TonyGaze at 2024-03-27 10:49:04+00:00 ID: kws2mp9


  • Fjern jer nu! Tag jeres fucking lort. Hele bundtet mand. Hvad fanden er det, I skaber jer for mand? råbte en af trafikanterne,

Altså, min kære trafikant ... hvis du nu læste banneret, så var blev det jo tydeligt hvad det handlede om. Demonstranterne har faktisk skrevet med versaler, hvad det er de "skaber [sig] for" ... "mand."

Eller er det bare "bilist-hjernen" der taler? Hvor bilen bliver en så vigtig ting, at man ikke tager stilling til kritikeres argumenter, men bare bliver vred? Lidt à propos har vi den fornøjelse i nogle af Århus-grupperne til billeder af byen og byudvikling ("før og nu" og den slags,) en gruppe brugere, der aktivt kommenterer vidt og bredt om "Bundsgård og hans BIL-hader venner."

Nødbremsen har et klart, og respektabelt, mål. At sætte en stopper for nye motorvejsprojekter. Og man må sige, at i lyset af den igangværende klimakatastrofe, så giver det ikke meget mening, at investere i at udvide fossil infrastruktur. Alt trafikforskning viser jo, at laver man flere veje, større veje, bredere veje, så kommer der flere biler, mere trafik, osv. osv. Der findes ikke ét eneste grønt argument for motorvejsudvidelserne. Og hvis man skal tale om social bæredygtighed, og et "Danmark i balance," så er motorveje lige så meget en måde for folk at søge væk fra udkanten, som det er for folk at søge ud i udkanten. Jeg mindes da min gymnasietid på et udkantsgymnasium, hvor en ikke uanseelig del af lærerkollegiet boede i Århus, og så pendlede til gymnasiet. Der er ikke meget i historien som taler for,at motorveje skulle gøre det mere attraktivt at bosætte sig i Faaborg, Grenaa eller Næstved.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

nightrhyme at 2024-03-27 11:07:08+00:00 ID: kws4e2g


Udvide fossil infrastruktur ? Der kan vel også benyttes elbiler o.lign på de nye motorveje ?

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

TonyGaze at 2024-03-27 11:16:06+00:00 ID: kws5bb6


Nu har du og /u/beltoft lavet den samme pointe, så jeg dutter lige den anden her, så får I bare et fælles svar.

Ja, der kan også køre elbiler på motorvejene, det er sandt, og det er der ingen som benægter. Men elbiler er fortsat under 10% af den samlede danske bilpark, så det er ikke fordi at det ligefrem vrimler med dem. Mange af dem er stadigt samlede i de større byer, og benyttes i sjælden grad til langdistancependling. Tilføj til dette at her også er tale om tung trafik, der ikke umiddelbart erstattes af elbiler, osv. osv. Idéen med at argumentere for motorveje med elbiler er meget utopisk og afspejler ikke den virkelighed vi ser i den danske bilpark i dag.

Læg til dette det forurenende i at bygge nye motorveje, de miljømæssige ødelæggelser (f.eks. diskuteret i forbindelse med den 3. Limfjordsforbindelse,) og vedligeholdet af motorvejene, som /u/Astroels også pointerer. En udvidelse af jernbanenettet og elektrificering er langt, langt mere bæredygtigt og socialt retfærdigt.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Admirable_Click_5895 at 2024-03-27 10:57:29+00:00 ID: kws3fxj


Så brok jer overfor politikerne og stil jer ved Christiansborg! Og lad os som faktisk har et arbejde arbejde i fred! Uden at i mentalt retaderede aber skal stå i vejen

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (2 children)

danetourist at 2024-03-27 11:10:59+00:00 ID: kws4s43


man må sige, at i lyset af den igangværende klimakatastrofe, så giver det ikke meget mening, at investere i at udvide fossil infrastruktur.

Hvad er det for noget vrøvl?

Motorveje er ikke fossil infrastruktur, det er bare infrastruktur. Vi har brug for den uanset om vi kører i el-biler, brint-biler, med rugbrødsmotor eller atomreaktor.

Hvis demonstranterne vil kæmpe imod fossile brændstoffer skulle de blokere udkørsel fra danske bilforhandlere, når den næste ignorante Hr./Fru. Danmark svinger ud med deres ICE bil.

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

gophrathur at 2024-03-27 12:04:00+00:00 ID: kwsarm9


Yakkediyakkediyak.

load more comments (16 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago (3 children)

tuekappel at 2024-03-27 12:19:59+00:00 ID: kwsasx4


3x34 fik sig lige noget ret dårlig PR lige dér, når man ser en af deres chauffører opføre sig halv-voldeligt overfor noget banal civil ulydighed.

Han skal vist mindes om, at han repræsenterer et firma's værdier, når han har deres uniform på og kører deres biler.

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

Traubentritt at 2024-03-27 12:00:17+00:00 ID: kwsan15


Hvis Demonstranterne nu havde sørget for at have nogle flere folk, var det nok ikke blevet fjernet på samme måde, som de 4-5 personer var. 100-150 folk, havde nok gjort at politiet var blevet tilkaldt, for tror ikke der var nok folk villige til at fjerne dem.

De unge bør gennemtænke deres Demoer, hvis de vil udføre dem så det batter.

[–] [email protected] 1 points 6 months ago (1 children)

Alternative_Pear_538 at 2024-03-27 10:38:33+00:00 ID: kwsbsi4


Jeg synes det er mærkeligt at artiklen ikke omtaler anholdelse af trafikanterne? Så detaljeret som beskrivelsen er, må medierne have været tilstede ved overfaldet på demonstranterne, så der må da være optagelser eller vidner?

Eller tillader vi bare overfald på demonstranter nu, hvis de er tilpas irriterende?

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 6 months ago

JedediahCornslinger at 2024-03-27 11:52:27+00:00 ID: kwsc0tp


Det er en lidt underlig demonstration: Bare fordi man støtter klimakampen (som mig) er man da ikke nødvendigvis imod udbygning af infrastrukturen. De blander tingene sammen og det er noget rod.

Ligesom da demonstranter for nogle måneder siden koblede klima og Israels overgreb i Gaza sammen. -Hver for sig ædle sager, men de har intet med hinanden at gøre og demonstranterne opnåede kun at mudre deres budskab til ukendelighed.

Når det så er sagt: Kun fjolser griber til selvtægt overfor demonstranter. Ring til politiet, de har magtmonopolet og reagerer lynhurtigt i sager som denne.

Nogle kommentarer i denne tråd nævner, at der er tale om, at man blot hjælper demonstranterne væk fra fare og derfor er i sin gode ret til at gribe fysisk ind. Det vil enhver førsteårsstuderende på jura skrige af grin over - det er dumsmart bodega-logik, sådan fungerer jura ikke.

Ring til politiet, sæt noget god musik på og nyd forestillingen.

load more comments
view more: ‹ prev next ›