Alternative_Pear_538 at 2024-03-22 16:08:04+00:00 ID: kw2b5nw
Meget mystisk titel.. Burde titlen ikke anerkende at det handler om sexisme, i stedet for at gøre det til en MeToo ting? De nævner ikke engang MeToo i brødteksten.
this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
JedediahCornslinger at 2024-03-22 17:55:53+00:00 ID: kw2uvpt
MeToo handler om sexisme.
Crazy_Recover_9649 at 2024-03-22 19:27:08+00:00 ID: kw3bhs0
MeToo har et dårligt ry. Efter MeToo-bevægelsen startede, har man hørt utallige episoder omkring uskyldige mænd (både kendisser og almindelige borgere), der er blevet anklaget for overgreb/voldtægt. Ja, de fleste bruger det på en positiv måde, men der er desværre de få, der misbruger det og dermed ødelægger det for andre. Det samme kan siges om BLM, hvor nogle få mennesker smadrede biler, butikker og lederen af BLM brugte alle donationer på at købe huse til hendes familie. Eller de pro-palæstinensiske demoer, hvor nogle folk råber jihad og smider rotter ind på den lokale McDonalds.
Sexisme er 100% et problem, der skal tages op, men medierne er fuldstændig klare over, at MeToo ikke har det bedste ry, og det giver flere clicks.
Darkthumbs at 2024-03-22 20:22:46+00:00 ID: kw3lb5k
Utallige episoder? Kan du nævne et par af dem?
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-22 22:27:00+00:00 ID: kw46g6r
Er det oprigtig nysgerrighed eller vi ude i noget "haha gotcha" forsøg?
Aziz og Johnny Depp (kan selvfølgelig argumenteres for, at det ikke var metoo men ja)
Så var der sagen med Stephen Elliott.
Man kan vel teknisk set også sige Brett Kavanaugh - eftersom det ikke endte med overvældende bevis osv osv
Ikke konkret navn, men prøv at kig den her igennem
Evt den her, der er dog med falske navne
Og Markus
Ej at forglemme manden fra Herning
Imens jeg var i gang med at ruske i hukommelsen for at huske diverse sager, så stødte jeg på den her.. Jeg kan ikke garantere validiteten for den, men læs navnene og tænk over hvad der er sket efter falsk anklage - det var også mennesker.
Fra Forbes (her nævnes bla en Dershowitz, som også har været falsk anklaget) tales der lidt om den mørke side af metoo - bla en af dem som var på shitty men list såsom Mike Tunison.
Der refereres også denne omkring tallene på falske anklager og hvor svært det er, at ramme nøjagtigt.
Men der estimeres til imellem 2 til 10% er falske.
Husk så på det her - Her i vesten lever vi generelt efter princippet, at du er uskyldig til modsatte er bevist. Og der skal overvældende beviser til, der fjerner en hvilken som helst form for tvivl omkring skyld.
Og til aller aller aller sidst: Hop ind på hvilken som helst af de klamme gossip subs lige så snart der er bare den mindste snak i medierne omkring en kendis der har bollet udenom / været en gris (som er lovligt). Så begynder anklagerne at blive kastet til højre og venstre. Bare se på DRs rapportage omkring hvordan gossip-subs lyver.
Jeg kom lige i tanke om et yderligere punkt, hvor der ikke var nogen der konkret blev peget på (af hvad jeg husker), men kig omkring på nettet (og førnævnte gossip subs) da Sophie Linde trådte frem på skærmen og talte om det. Rygtebørsen kørte på højtryk.
Exciting_Mission_614 at 2024-03-22 21:21:01+00:00 ID: kw3vgmw
Der vil altid være rådne æbler inden for hver gruppe, alle bevægelser. Det ændrer dog ikke hovedformålet med Me Too. Risikoen for at blive falsk dømt for voldtægt er større end andre crimes. En mand har større chance for at blive udsat for et overgreb
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-22 22:30:31+00:00 ID: kw470ji
Det ændrer dog ikke hovedformålet med Me Too.
Man må heller ikke undervurdere hvor meget MeToo gik hen og blev et politisk værktøj til at forsøge at ramme andre. Eller for den sags skyld hele hykleriet omkring det.
Bare se på hvordan folket behandlede adskillige mænd, men straks undskyldte Cecilie Beck.
Risikoen for at blive falsk dømt for voldtægt er større end andre crimes.
Hvilket netop gør, at man skulle have været LANGT mere årvågen omkring MeToo og anklagerne.
Det var alt for nemt, at kunne slynge om sig med anklager uden evidens - som så i zeitgeist blev betragtet som unægtelig sandhed (bare husk mantraet: "Believe all women").
Og i vi lever i et retssamfund hvor man er uskyldig indtil modsatte er bevist. Med MeToo gik det rigtig hurtig i folkets domstol, at få den klagede fra uskyldig til skyldig og dømt.
TheBakedDane at 2024-03-22 15:58:43+00:00 ID: kw29gzs
Rapporten viste, at flere end hver tredje kvindelige ph.d.-studerende har oplevet at blive objektiviseret, ekskluderet eller nedværdiget verbalt på baggrund af deres køn.
Det er fandme også for klamt..
Men resultaterne af sexismeundersøgelsen havde påvirket hende, og det var svært at svare entydigt 'ja' til spørgsmålet.
- Jeg blev simpelthen nødt til at svare hende, at det er jeg ikke sikker på, at jeg har lyst til.
Det er enormt ærgerligt at kvinder takker nej til PhD stillinger, fordi de ikke ønsker at blive udsat for sexisme. Jeg håber der bliver taget hånd om problemet, så de dygtigste forskere, uanset køn, kan forske i fred, uden frygt for at blive set ned på eller blive behandlet anderledes fordi man tilhører et specifikt køn.
Edit: jeg antager at de personer der downvoter mig, mener at sexisme er okay..
LegoMasterMason at 2024-03-22 16:27:09+00:00 ID: kw2en50
Jeg er fuldstændig enig, men man skal også tage det med et gran salt. Jeg var i akademia på et stort hospital i hovedstaden i over 10 år, og ud fra min subjektive vurdering, så var virkelig mange af de kvindelige studerende decideret hysteriske. Læge-PhD miljøet er benhårdt af forskellige årsager for begge køn, og nærmest alle svære situationer og valg blev reduceret til at bunde i sexisme. Det var ret vildt at se, og der var ofte anklager, både interne og anmeldte. En af konsekvenserne er jo desværre også, at mange mandlige vejledere og kollegaer må tage forholdsregler. Fx er det nu totalt no-go at kvindelige og mandlige phd studerende deler hotelværelser (med separate senge) for at spare forskningspenge. Det var helt normalt da jeg startede. Jeg fik skarp besked om at ingen mænd måtte have deres studerende på kontoret med lukket dør uden at der var en anden kollega eller sygeplejerske. Etc.
Det er svært at få bugt med det her problem med at folk ikke kan opføre sig ordentligt. Jeg har set nogen kedelige sager i begge retninger. Nogen finder sig i for meget. Mange kalder alle problemer sexisme.
Ubiquitous_Rhino at 2024-03-22 16:37:11+00:00 ID: kw2ggwu
Lad mig lige forstå. Du har en PhD i medicin, og samtidig bruger du dine egne personlige erfaringer til at delegimitere en kvantitativ undersøgelse, med orderne "mange af de kvindelige studerende [var] decideret hysteriske"?
Du kan godt se det, ikke sandt?
LegoMasterMason at 2024-03-22 16:37:55+00:00 ID: kw2gloc
Det er så herligt når personlige oplevelser kvantificeres
lypmbm at 2024-03-22 17:41:05+00:00 ID: kw2s6lv
Du kan godt se, at han ikke delegitimerer undersøgelsen, men kommer med et bud på, hvordan i hvert noget af undersøgelsens resultater kan tolkes, ikke? Undersøgelsen har jo spurgt til folks personlige oplevelser, og folk kan have forskellige opfattelser af, hvad der udgør krænkelser og sexisme.
redditviolatesrules at 2024-03-22 19:08:57+00:00 ID: kw3892k
Nu er phd typer måske også "1" slags mennesker, der er ekstremt drevet, hyper fokuseret, ordentlige og elitære.
Det er ikke hr og fru Danmark. Det vel forskningseliten ?
Har sådan et menneske i omgangskredsen, man skal ikke sige 1 ord forkert, så bliver det brugt imod en. Hvor hr og fru Danmark henkaster halvdelen 90% af ordene, vil min bekendt gå fuldstændig i selvsving, selvom det er en harmløs flirt, af en fuld tilfældig ukendt person.. Og man skal slet ikke diskuterer noget Woke med personen. Så kommer hele baduljen
TheBakedDane at 2024-03-22 16:30:49+00:00 ID: kw2fb2m
Det er muligt at jeg læser din kommentar forkert, men tror du at der findes kvinder der har løjet i undersøgelsen for at få problemet til at se værre ud end det er?
LegoMasterMason at 2024-03-22 16:34:10+00:00 ID: kw2fwz6
Næ. Jeg tror de tror de har været udsat for sexisme. phd miljæet er benhårdt og mange steder behandles man som lort. Det har ikke noget med køn at gøre. I min tid oplevede jeg tit problemer alle ville blive udsat for med sindssyge professorer, blive reduceret til et sexismeproblem.
Udover det tror jeg også mænd i højere grad er ligeglade. Der er sgu flere kvindelige professorer der har overskredet mine grænser totalt, men det har ikke generet mig som sådan. Det bør absolut ikke være sådan, men jeg tror også der her er forskel.
En anden ting er barsel. Kvinder bliver tit truet på deres karriere pga graviditet og barsel i denne sektor, men det er jo ikke et kønnet problem. Med mit første barn fik jeg af en kvindelig professor at vide, at hvis jeg ville være en blød lille tudeprins der skulle have barsel, så kunne jeg godt finde et andet projekt.
lypmbm at 2024-03-22 17:44:25+00:00 ID: kw2sska
Hold da op. Jeg har en ph.d. inden for humaniora, og jeg kan slet ikke genkende det, du beskriver her. Jeg har ikke engang hørt rygter. Det er endda sværere at blive optaget som ph.d.-stipendiat inden for humaniora, så måske er det ikke konkurrencen i sig selv, men derimod en kultur der har fået lov at udvikle sig på den institution, hvor du var?
LegoMasterMason at 2024-03-22 17:50:50+00:00 ID: kw2tyrv
Kulturen i lægehierakriet i akademia kan være så rådden rigtig mange steder. Jeg vil påstå det er lige så almindeligt som en sund arbejdsplads.
Og det er relevant fordi læger udgør en stor andel af de danske phd studerende.
lypmbm at 2024-03-22 17:58:18+00:00 ID: kw2vbdm
Ja, det er da godt nok noget bekymrende, hvis det er sådan.
redditviolatesrules at 2024-03-22 19:16:48+00:00 ID: kw37i55
Kunne starte med at fjerne rus ugen/måneden i Aalborg.
Det er et stort sexorgie og indbydelse til at være klam med alle de barnlige lege der laves
ChatDuFusee at 2024-03-22 19:55:23+00:00 ID: kw3gi20
Jeg er glad for at jeg ikke deltog i langt det meste af den. Internt samleje lol
NyarlathotepHastur at 2024-03-22 19:50:37+00:00 ID: kw3fnap
Lol
Hvilke at 2024-03-23 01:28:06+00:00 ID: kw4yeie
kan du give et eksempel på at rusmåneden er et sexorgie?
Exciting_Mission_614 at 2024-03-22 16:19:13+00:00 ID: kw39nnc
Har haft så mange kvindelige medstuderende der oplevelser krænkelser på studiet, men især på vores fredagsbar …
Japanese-strawberry at 2024-03-22 20:20:02+00:00 ID: kw3ktrw
Kunne du give et eksempel på en krænkelse som du selv har set ske?
Exciting_Mission_614 at 2024-03-22 21:18:04+00:00 ID: kw3uy7z
Sagtens. Sexistiske kommentarer omkring kvinder ikke er lige så gode til studiet, at det derfor er et rigtigt mandefag (fordelingen er ret 50/50) unasked berøringer fra medstuderende og tutorer
Japanese-strawberry at 2024-03-22 22:36:11+00:00 ID: kw47xsy
At kommentere på at kvinder ikke er lige så gode til studiet som mænd er en krænkelse? Ok.
Hvad var den uønskede berøring og hvordan vidste du den var uønsket?
Bare lige for god ordens skyld så vi ikke snakker forbi hinanden; Jeg er med på at kæmpe klask i røven eller befamling af bryst er indlysende uønsket. Men en flirtende let berøring af et knæ, eller skulder kan jo også være uønsket, men ikke nødvendigvis krænkende.
Exciting_Mission_614 at 2024-03-23 01:51:37+00:00 ID: kw51rkp
Jeg tænker den var indlysende når fremmede tager fat på brysterne af andre kvinder uden de har mødt vedkommende eller bedt om det samt voldtægt, når man siger fra????
Japanese-strawberry at 2024-03-23 02:34:34+00:00 ID: kw57qxa
Jamen så siger vi at du så det.
Eastofeden73 at 2024-03-23 08:38:39+00:00 ID: kw677nb
Så du beder om eksempler, og når du så får dem, så stiller du spørgsmålstegn ved rigtigheden af dem?
Exciting_Mission_614 at 2024-03-23 11:08:25+00:00 ID: kw6j8fe
Grotesk at stille spørgsmålstegn omkring noget så invasivt. Har selv prøvet nogle af delene og forsøger at få startet en retssag.
SpaceWater444 at 2024-03-22 19:16:48+00:00 ID: kw5tae7
Brugerundersøgelser er sladder, ikke videnskab. Jeg har svært ved at tage det seriøst.
Videnskab var designet til at undgå subjektivitet, det er hele formålet med det.
Det bliver ikke mere objektivtet af at akkumulere personlige oplevelser sammen i en graf, det bliver bare akkumuleret sladder.