this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Alternative_Pear_538 at 2024-03-22 16:08:04+00:00 ID:
kw2b5nwMeget mystisk titel.. Burde titlen ikke anerkende at det handler om sexisme, i stedet for at gøre det til en MeToo ting? De nævner ikke engang MeToo i brødteksten.
JedediahCornslinger at 2024-03-22 17:55:53+00:00 ID:
kw2uvptMeToo handler om sexisme.
Crazy_Recover_9649 at 2024-03-22 19:27:08+00:00 ID:
kw3bhs0MeToo har et dårligt ry. Efter MeToo-bevægelsen startede, har man hørt utallige episoder omkring uskyldige mænd (både kendisser og almindelige borgere), der er blevet anklaget for overgreb/voldtægt. Ja, de fleste bruger det på en positiv måde, men der er desværre de få, der misbruger det og dermed ødelægger det for andre. Det samme kan siges om BLM, hvor nogle få mennesker smadrede biler, butikker og lederen af BLM brugte alle donationer på at købe huse til hendes familie. Eller de pro-palæstinensiske demoer, hvor nogle folk råber jihad og smider rotter ind på den lokale McDonalds.
Sexisme er 100% et problem, der skal tages op, men medierne er fuldstændig klare over, at MeToo ikke har det bedste ry, og det giver flere clicks.
Darkthumbs at 2024-03-22 20:22:46+00:00 ID:
kw3lb5kUtallige episoder? Kan du nævne et par af dem?
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-22 22:27:00+00:00 ID:
kw46g6rEr det oprigtig nysgerrighed eller vi ude i noget "haha gotcha" forsøg?
Aziz og Johnny Depp (kan selvfølgelig argumenteres for, at det ikke var metoo men ja)
Så var der sagen med Stephen Elliott.
Man kan vel teknisk set også sige Brett Kavanaugh - eftersom det ikke endte med overvældende bevis osv osv
Ikke konkret navn, men prøv at kig den her igennem
Evt den her, der er dog med falske navne
Og Markus
Ej at forglemme manden fra Herning
Imens jeg var i gang med at ruske i hukommelsen for at huske diverse sager, så stødte jeg på den her.. Jeg kan ikke garantere validiteten for den, men læs navnene og tænk over hvad der er sket efter falsk anklage - det var også mennesker.
Fra Forbes (her nævnes bla en Dershowitz, som også har været falsk anklaget) tales der lidt om den mørke side af metoo - bla en af dem som var på shitty men list såsom Mike Tunison.
Der refereres også denne omkring tallene på falske anklager og hvor svært det er, at ramme nøjagtigt.
Men der estimeres til imellem 2 til 10% er falske.
Husk så på det her - Her i vesten lever vi generelt efter princippet, at du er uskyldig til modsatte er bevist. Og der skal overvældende beviser til, der fjerner en hvilken som helst form for tvivl omkring skyld.
Og til aller aller aller sidst: Hop ind på hvilken som helst af de klamme gossip subs lige så snart der er bare den mindste snak i medierne omkring en kendis der har bollet udenom / været en gris (som er lovligt). Så begynder anklagerne at blive kastet til højre og venstre. Bare se på DRs rapportage omkring hvordan gossip-subs lyver.
Jeg kom lige i tanke om et yderligere punkt, hvor der ikke var nogen der konkret blev peget på (af hvad jeg husker), men kig omkring på nettet (og førnævnte gossip subs) da Sophie Linde trådte frem på skærmen og talte om det. Rygtebørsen kørte på højtryk.
Exciting_Mission_614 at 2024-03-22 21:21:01+00:00 ID:
kw3vgmwDer vil altid være rådne æbler inden for hver gruppe, alle bevægelser. Det ændrer dog ikke hovedformålet med Me Too. Risikoen for at blive falsk dømt for voldtægt er større end andre crimes. En mand har større chance for at blive udsat for et overgreb
CouldYouBeMoreABot at 2024-03-22 22:30:31+00:00 ID:
kw470jiMan må heller ikke undervurdere hvor meget MeToo gik hen og blev et politisk værktøj til at forsøge at ramme andre. Eller for den sags skyld hele hykleriet omkring det.
Bare se på hvordan folket behandlede adskillige mænd, men straks undskyldte Cecilie Beck.
Hvilket netop gør, at man skulle have været LANGT mere årvågen omkring MeToo og anklagerne.
Det var alt for nemt, at kunne slynge om sig med anklager uden evidens - som så i zeitgeist blev betragtet som unægtelig sandhed (bare husk mantraet: "Believe all women").
Og i vi lever i et retssamfund hvor man er uskyldig indtil modsatte er bevist. Med MeToo gik det rigtig hurtig i folkets domstol, at få den klagede fra uskyldig til skyldig og dømt.