Onefoldbrain at 2024-03-22 16:45:31+00:00 ID: kw2hzoy

Han siger jo ikke rigtigt noget som alle fra S, V, K, LA, NB og DF ikke også siger. Så jeg ved ikke hvor hardcore det er. Der siges jo ofte noget som aldrig bliver en realitet.

Det ville være mere interessant hvis man fik revideret de konventioner, så ALT ikke er en menneskeret og at vi kunne sende kriminelle folk ud uanset hvad der ville ske med dem efterfølgende. Det er latterligt at de har frikort til ophold og kriminalitet bare fordi et andet land ville straffe dem hårdere end vi gør. Ellers bliver modstanden mod konventionerne bare større og større indtil landene begynder at melde sig helt ud af dem.

Hvis konventionerne så ud som de var da Danmark meldte sig ind, så tvivler jeg på at der ville være et problem. Man er bare gået for vidt med hvad der er en rettighed.

JedediahCornslinger at 2024-03-22 18:43:02+00:00 ID: kw38ig0

Det lyder ikke særlig liberalt.

LarsKrimi53 at 2024-03-22 10:35:53+00:00 ID: kw33j9p

Glimrende!

Halvdandengamle at 2024-03-22 19:20:19+00:00 ID: kw3aa7i

Vidunderligt. Tænk hvis det var sket for 41 år siden.

eurocomments247 at 2024-03-22 19:47:54+00:00 ID: kw3lthv

Hvis LA vil være de nye Ny Borgerlige skal de da være velkomne. Det gik ikke særligt godt sidste gang.

CruelLincoln at 2024-03-22 20:25:40+00:00 ID: kw3nm4b

Men nu viser det sig ifølge førende eksperter, at centrale dele af Liberal Alliances udlændingepolitik er i total modstrid med internationale konventioner.

Førende eksperter endda? Det lyder alvorligt.

Hvis vi spørger pænt, kan det være, at vi også kan være så heldige at høre nogle argumenter fra de mange eksperter, der er blevet dømt irrelevante af de fleste politikere i Folketinget.

inceptioncorporation at 2024-03-22 10:02:48+00:00 ID: kw3bac3

The race for more racism!

PeterJensenDK at 2024-03-22 19:10:25+00:00 ID: kw3f5rc

Var det ikke i 90'erne at det var "hardcore" at ville begrænse MENAPTE-invasion mest muligt? I dag er de fleste i hele folketingsspektret (undtagen den yderst venstrefløj) enige om det åbenlyse faktum, at MENAPTE-tilvandringen har været en kæmpe katastrofe. Se eventuelt voldsindekset på DST, hvis du stadig tror, at alle mennesker i verden er ens.

TheohBTW at 2024-03-22 11:58:52+00:00 ID: kw44sek

Står 100% bag denne slags asylpolitik. Vi har alt for mange mennesker, som ikke integrerer sig i vores samfund, og misbruger vores velfærdssystem.

Dapper_Energy777 at 2024-03-22 20:25:40+00:00 ID: kw4eggt

Det var da ikke særligt liberalt af dem. Nårh nej, de er jo ikke liberale, bare idioter

Dotbgm at 2024-03-22 10:58:57+00:00 ID: kw4jr0g

Så vil LA ud af EU? - Har Vermund allerede gjort LA til ligegyldig populistisk politik? Alle EU lande har ansvar (CEAS) til at modtage Asylansøgere - hvor de fleste nu om dage er i modtagecentrene i nærområderne.

Siger man NUL asylansøgere betyder det ingen EU. Og der er 5000 asylansøgere i Danmark, hvor de fleste er Ukrainere som ikke skulle igennem modtagercentrene.

I 2015 var der 20.000+ Asylansøgere i Danmark før EU modtagercentrene i nærområderne. Kun 2000 ansøgere i 2020. Før krigen i Ukraine, nu 5000 (de fleste ukrainere)

Så spørger jeg - hvad er det LA vil opnå ved det her?

Det er sku da bedre at følge trop med EU og holde mennesker som er på flugt i nærområderne end at melde sig ud af EU fordi man ikke gider det fælles ansvar at modtage et par tusinde mennesker om året... Altså ja, medmindre "NUL ASYLANSØGERE" er en løgn, selvfølgelig.

Så ender man med folk aktivt rejser op mod Danmarks grænser for at søge, som de gør i Storbritannien. Er det det, vi vil ha?

De burde skifte navn til Nye Borgerlige Alliance, med deres urealistiske, populistiske politisk som slet ikke er relevant.

Man bliver så træt af "politik" som skal trække overskrifter, som kun har med 2000-5000 mennesker at gøre; med et problem som reelt set næsten ikke eksistrerer længere fordi tidl og nuværende regering, sammen med LA, har løst de fleste problemer med modtagercentrene - som LA stemte for.