this post was submitted on 22 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

TL;DR: DR dækker Reddit og dermed os brugere ensidigt som en giftig rygtebørs uden at nuancere og nævne, at der er meget godt og relevant materiale der er meget nemmere at gå til på Reddit end mange andre steder.

Normalt hører jeg egentlig en del DR programmer, blandt andet "Tiden" som er en kort aktualitetspodcast der passer til min køretur på vej til job om morgen. I morges hørte jeg deres seneste episode: https://www.dr.dk/lyd/special-radio/tiden/tiden-2024/tiden-det-flyvende-hospital-reddits-rygteboers-og-en-pet-vurdering-11802451058 hvor "Reddits rygtebørs" omtales. Her omtales reddit gererelt som et giftigt sted der egentlig bare er rygter og toksisk omtale af folk. Dette sker uden at nævne med et ord alle de andre forums, som Reddit byder på. Jeg finder ofte svar hvis jeg har specifikke spørgsmål til et produkt, som typisk ikke har den brede danske brugerskare.

Jeg bliver bare lettere indebrændt, når de fremstiller forskellige fænomere ret ensidigt. Senest - og relevant for dette forum- fremstilles Reddit så, som internettets nye cesspool pga. debatten der har været om influencergossip og gossipdk og den til tider trælse tone og omtale af folk der er der.

At fremstille hele Reddit og dermed alle Reddit-brugere som repræsenteret ved disse subreddits irriterer mig voldsomt. At jeg ikke kan omtale Reddit blandt mine andre kollegaer eller familie, som ikke selv kender det andet end fra medierne uden, at skulle skydes i skoene at støtte op om psykiske overgreb mod såkaldte influencere og generelt bare være et dårligt menneske.

Jeg er med på visse subreddits ikke er den pæneste del af Reddit, jeg har selv af nysgerrighed fulgt nogle af dem en kort periode, men er også stoppet igen efterhånden gik det op for mig ikke vidste hvem de fleste der blev omtalt var og stemningen var alligevel ret fordømmende og dum i mange posts.

Min pointe er, at det jo for mig er en ret lille del af min reddit-brug. Jeg følger mine forskellige mere eller mindre sunde hobbies, som dækker alt muligt mere eller mindre niche-betonet, som e-cykling, old-shool barbering, gaming, frimureri og så videre.

Jeg kunne jo holde min kæft og tænke det bare er sådan det er, men jeg synes virkelig det er træls at Danmarks Radio af alle går ned af den fordummende ensporede vej. Øv


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Strange_Resource_794 at 2024-03-22 08:32:55+00:00.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

kholto at 2024-03-22 08:55:15+00:00 ID: kw0pgyz


Sådan syntes jeg nu altid al dækning af alle sociale medier har været, om det er Reddit, Twitter, Tumblr, osv.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

reapersark at 2024-03-22 13:44:52+00:00 ID: kw1moz2


Jeg kender ikke til et eneste medie der ikke har ultra negative grupperinger i dem. Discord, facebook, skype, twitter, reddit, kakao, twitch, snapchat whatever man kan finde på vil du kunne finde ekstremt giftige personer og grupper derinde jeg forstår ikke hvorfor vi godtager "eksperters" vurderinger af disse sider til at have nogen som helst form for værdi

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Ophthalmoloke at 2024-03-22 12:04:36+00:00 ID: kw17vg2


Formålet med hetzen er at det er gået op for magthaverne at der er et online forum hvor man kan tale relativt frit fra leveren.

Det er selvfølgelig et problem når man ikke vil have at gennemsnitsborgeren afviger fra propaganda-linien og organiserer sig, om det så værende ift. udhuling af realindkomst, kritik af corona-håndtering eller den konstante brug af Ukraine-krigen og andre skræk-scenarier som samfundsmæssig pisk.

Fuck dem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

mikk0384 at 2024-03-22 08:53:15+00:00 ID: kw0pfp6


Når de siger "Reddits rygtebørs", så siger de ikke at hele Reddit er en rygtebørs, men omtaler kun den del af Reddit der gør i den slags. Det kan f.eks. være en stor del af r/InfluencergossipDK.

Jeg synes det er synd at du føler dig ramt af noget som ikke nødvendigvis omtaler dig - jeg har ikke kigget dine indlæg igennem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Strange_Resource_794 (OP) at 2024-03-22 09:08:36+00:00 ID: kw0qhyn


Det er jo netop det jeg påpeger, at de omtaler hele reddit som en rygtebørs og gossip uden at nævne der er andet og uden at nævne det kun er visse subreddits der omtales.

Har du hørt podcasten? "Influencergossip" nævnes en enkelt gang i en bisætning af eksperten. Uden at forklare det er den der generelt er blevet omtalt de foregående minutter som "Reddit"

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

OldTeapots at 2024-03-22 09:16:21+00:00 ID: kw0r3t1


" (..)og fra terror i Danmark skal vi nu videre til en børsnotering af en rigtig sladderplatform" 09:40

Det er vitterligt overgangen til nyheden om at reddit børsnoteres. Synes du ikke, at det er en ensidig overgang der karakteriserer hele reddit som en rygtebørs?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Strange_Resource_794 (OP) at 2024-03-22 09:32:35+00:00 ID: kw0seov


Har du hørt resten af delen omkring Reddit? Overgangen er reel nok og ja, det handler en del om, om Reddit overhovedet kan børsnoteres når det "bare" er en sladderplatform og om det er lykkedes Reddit at rydde op i alt det "grimme".

"Influencergossip" nævnes en enkelt gang i en bisætning af eksperten. Uden at forklare det er den der generelt er blevet omtalt de foregående minutter som "Reddit"

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (10 children)

TheBakedDane at 2024-03-22 08:48:10+00:00 ID: kw0ovm0


Dr.dk tager jo ikke fejl, størstedelen af reddit er skrammel og har været det i mange år. Der findes selvfølgelig nogle enkelte subreddits hvor niveauet er en smule højere end gennemsnittet, men selv her på r/Denmark er der dagligt racistiske posts, kommentarer eller andet gylde.

Nævner du ordet woke kommer der også straks en bande af personer der ikke har rørt græs i årtier og fortæller dig hvordan du skal tænke. For slet ikke at komme ind på transrettigheder, hvor transfobi kan føre til nogle af de mest uhyggelige kommentarer du kunne forestille dig. Mods gør et godt stykke arbejde, men alligevel er der nogle brugere der elsker at sprede deres had til en bestemt gruppe mennesker.

Ofte gemmer disse brugere sig bag helt nye brugere, og så snart de får et ban, opretter de en ny bruger og spreder had for ny.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

CruelLincoln at 2024-03-22 20:53:49+00:00 ID: kw3qrmt


For slet ikke at komme ind på transrettigheder, hvor transfobi kan føre til nogle af de mest uhyggelige kommentarer du kunne forestille dig.

Sådan skriver kun en bot.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

hindu05 at 2024-03-22 09:00:56+00:00 ID: kw0pvsq


TBF så gør sig vel gældende på alle sociale medier. Forskellen er at på Facebook sørger algoritmen for at transfober får transfobisk indhold, mens woke mennesker får woke indhold. Her på Reddit er der knap så meget algoritme ind over, og jeg kan derfor finde idiotiske udsagn der kommer fra en hel anden social bobbel end den jeg normalt befinder mig i.

Derudover har jeg personligt kæmpe fornøjelse af de nørdede subs om feks klassisk musik og film hvor man kan spørge om alt, uden at skulle have en PhD i emnet. Disse typer forums finder man efterhånden ikke andre steder på nettet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Sentient_Waffle at 2024-03-22 09:43:04+00:00 ID: kw0tafu


Forskellen er at på Reddit kan de downvotes (og dermed blive skjult) eller de kan bannes. På Facebook ligger de øverst og får flest kommentarer, da negative reaktioner vægtes lige så højt som positive - det vigtige er bare engagement, om det så er den ene eller anden vej. Selvom man rapporterer kommentarer på Facebook får man bare en automatisk besked om kommentaren overholder guidelines, selvom de åbenlyst ikke gør, de gange jeg har prøvet.

Reddits system er ikke perfekt, men hvis man ser på andre sociale medier, er det det bedste system vi har pt., efter min mening - afhængigt af subreddit.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

manwhorunlikebear at 2024-03-22 09:51:59+00:00 ID: kw0u21m


Du har muligvis ret, men det er væsentligt værre på Facebook, til et punkt hvor FB kommentarfeltet er nærmest helt elendigt og al form for diskussion er umulig fordi du altid får den samme smøre tilbage om at der er noget galt med dig.

load more comments (6 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SerialSpice at 2024-03-22 12:16:59+00:00 ID: kw1apu0


Det er jo det samme som at sige, at tiltok kun er dansevideoer, og at der kun er børn. Medierne trænger til et mere nuanceret og kvalificeret syn på de her sociale medier, da de jo åbenlyst er en vigtig del af samfundsudviklingen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

MySocksSuck at 2024-03-22 08:55:42+00:00 ID: kw0pnls


Naturligvis er meget på Reddit skrammel, som u/TheBakedDane også rigtig bemærker.

Men generelt er debatten på store dele af Reddit mere civiliseret end på Facebook eller Twitter/X (som vi vist efterhånden er en del, der slet ikke gider mere). Selv om vi er anonyme herinde.

Tag bare kommentarer under et fuldkommen vilkårligt medies opslag på Facebook. Om det så er en nyhed fra tv2, Berlingske, Politiken eller endda Børsen, Kristeligt Dagblad eller Weekendavisen; der går præcis fem minutter og så har troldene, idioterne og brokrøvene meldt sig på banen og overtaget showet. Den slags værtshusslagsmål er der jo for pokker ingen fornuftige mennesker, som gider at deltage i.

Ja, idioterne er også på Reddit og også her på r/denmark. Men de værste bliver skjult i downvotes og får ikke lov at dominere på nær samme måde.

Det øger naturligvis også risikoen for ensretning og at bestemte holdninger får lov at dominere. Men så er det altså heller ikke værre, og generelt oplever jeg at alle deltagere fra det politiske og samfundsmæsige spektrum kommer til orde og kan tale sammen. Forudsat at de udtrykker sig rimeligt fornuftigt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (8 children)

Icecream-is-too-cold at 2024-03-22 09:03:31+00:00 ID: kw0q36s


Tag bare kommentarer under et fuldkommen vilkårligt medies opslag på Facebook. Om det så er en nyhed fra tv2, Berlingske, Politiken eller endda Børsen, Kristeligt Dagblad eller Weekendavisen; der går præcis fem minutter og så har troldene, idioterne og brokrøvene meldt sig på banen over overtaget showet.

Er det meget anderledes herinde, hvis det er en nyhedsartikel?

Jeg er med på at spørgsmål til en computer, arbejde eller skolefag har en tone derefter.

Men prøv at se når der bliver slået en tråd op til en nyhed omkring et eller andet. Det ender også ofte i det samme.

load more comments (8 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

mandelmanden at 2024-03-22 09:38:37+00:00 ID: kw0swxn


Jah man kan sige hvad man vil, men mængden af åndssvage kommentarer og modbydelige trusler er betydeligt lavere herinde. Selv de åndssvage kommentarer er som regel mindre åndssvage end dem på FB.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (6 children)

Icecream-is-too-cold at 2024-03-22 08:53:32+00:00 ID: kw0pawr


Jeg er enig i din problemstilling langt hen af vejen.

Men jeg vil nu gerne tillade mig, at stille et upopulært åbent spørgsmål:

Er vi SÅ meget bedre herinde, når alt kommer til alt?

Gør vi os egentlig lige så meget skyldige i de ting, vi kritiserer de andre subs eller platforme som facebook for?

Jeg ser denne sub have nogle af de samme mønstre, som vi kritiserer andre steder for, men inden for flertallets bias, så vi bekræfter hinanden i, at det "ikke er det samme"?

Vi sviner facebook og andre subs til, for at komme med konspirations teorier, være fordomsfulde og direkte komme med beskyldninger der ikke kan bakkes op af noget faktuelt, samt mobning.

Men hvis vi erstatter muslimerne, vaccinerne, hesterytterne!? og Onkel reje med Boomerne, alkohol industrien, politikerne, og tilfældige deltagere fra luksusfælden tikker vi af i flere bokse:

  • Vi anklager boomerne for at være nogle bitre, generaliserende og fordomsfulde mennesker, men bruger akkurat samme mønster mod selvsamme gruppe.

    • Vi kommer glædeligt med konspirationsteorier om bl.a. at alkohol industrien betaler penge under bordet til alle politikerne (Det kommer endda fra karma millionære, og ikke nye kontoer) Eller f.eks. at politiet har begravet Farhad ude i en skov.
    • Vi kommer med udokumenterede anklager mod nogle politikere, som vi ikke kan bakke op.

Jeg er helt med på at vi ikke er lige så slemme herinde, men fordi vores (flertallets) bias ligger et andet sted, end de andre platforme, så ser vi det bare ikke, og så er det ikke "lige så slemt". Men vi gør os helt objektivt set skyldige i samtlige ting vi anklager de andre steder for at gøre.

Jeg har ikke en løsning, og jeg skal ikke gemme mig, men blankt erkende, at jeg også falder i, fra tid til anden. Men jeg syntes også vi burde erkende at vi selv har en lille smule skyld her. - Også selvom det er de dumme boomere, dumme politi, dumme politikere, dumme lov om cannabis m.m.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Sikkenogetmoeg at 2024-03-22 09:39:44+00:00 ID: kw0t0dp


Din pointe holder måske stadig, men dit ene eksempel holder ikke:

At alkoholindustrien betaler (ungdomspolitikere) er i fuldstændig veldokumenteret: https://www.zetland.dk/historie/sOXAE7Vn-a8aLlny6-10cbb

Og direktøren for selvsamme Bryggeriforening er jo Nick Hækkerup, der (bl.a) er tidligere sundhedsminister og justitsminister.

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

WolfeTones123 at 2024-03-22 09:12:21+00:00 ID: kw0qsja


Politikerleden tangerer ofte deciderede konspirationsteorier, ja.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

MySocksSuck at 2024-03-22 09:02:10+00:00 ID: kw0pzdb


Så vil jeg liiige bemærke, at det ikke er en systemfejl – men et højtskattet privilegium! – at kunne være bitter som boomer. Hvilket vist er en betegnelse, der efterhånden hæftes på alle over 35, sidst jeg tjekkede.

Men derudover har du ret :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

CouldYouBeMoreABot at 2024-03-22 09:30:54+00:00 ID: kw0s9q8


Hvilket vist er en betegnelse, der efterhånden hæftes på alle over 35, sidst jeg tjekkede.

Nej det er endda højt sat.

Det er en betegnelse idioter slynger ud omkring mennesker der har taget nogle hårde og ansvarsfulde valg, der har gjort, at de har økonomisk success.

Det er blevet til et "alle dem jeg ikke kan li" betegnelse.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Smiling_Wolf at 2024-03-22 10:05:47+00:00 ID: kw0v9l3


Kigger på klimakrisen, der næppe blev gjort et hak ved før millennials kom til (og pt gør absolut minimum)

Ser på de danske farvande, der er stort set døde

Bemærker hvordan årtiers fejlslagen boligpolitik blot fortsætter

Beskuer det danske forsvar, der har betalt freds dividende i et halvt århundrede og nu ikke er der, når vi har brug for dem

Skæver til sundhedsvæsenet, der vakler

Overser helt uddannelsessystemet (ligesom alle andre har gjort i årtier)

Øh, altså bare sådan af nysgerrighed- hvad er disse Hårde og Ansvarsfulde valg, der er gjort? Jeg øhm, jeg har svært ved at finde dem. Jeg mener vores statsgæld er ret lav. . . ?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-03-22 09:08:03+00:00 ID: kw0qges


Boomer generationen slutter i 1964..... så

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Verndroid at 2024-03-22 09:18:21+00:00 ID: kw0r9g5


Nemlig. Jeg blev så træt af blive kaldt boomer at jeg slog definitionen op bare for at konstatere at jeg åbenbart Gen. X .. fedt. Eller noget. Fatter ikke den hang mange har til at putte sådan et generations stempel på andre mennesker. Holdninger har noget med mennesket at gøre. Ikke alderen.

load more comments (3 replies)
load more comments (4 replies)
load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Strange_Resource_794 (OP) at 2024-03-22 09:25:41+00:00 ID: kw0ruk9


Jeg mener bestemt ikke jeg generelt er uskyldig, men jeg gider sgu heller ikke sidestilles med giftige gossip-brugere bare fordi jeg bruger Reddit (til alt muligt andet end gossip).

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

brwnx at 2024-03-22 10:15:00+00:00 ID: kw0wond


Kan vi ikke bare være ligeglade?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

FUST3RCLUCKED at 2024-03-22 09:32:58+00:00 ID: kw0sfsp


Har været lidt passiv Reddit bruger i mange år, men er på det seneste begyndt at lægge mærke til, at når jeg skal søge på noget som jeg normalt ville bruge Google til, så bruger jeg faktisk Reddit. 😅 Det kan være enten reviews, nyheder omkring et emne, brugeroplevelser med en genstand eller service.

Synes jeg får et meget mere klart svar på det jeg søger råd omkring. 🙂

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

BertoLaDK at 2024-03-22 11:40:16+00:00 ID: kw14rvo


Bare smid reddit bag på Google søgningen

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

nullenatr at 2024-03-22 12:52:34+00:00 ID: kw1e1qm


Haha, hvis jeg skriver "site" i Google dukker der alle mulige gamle søgninger op der starter med "site:reddit.com"

load more comments (1 replies)
load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

NikoZec at 2024-03-22 10:11:29+00:00 ID: kw0vrvr


Reddit er nemlig et mere faktuelt sted end Google 😅

load more comments (5 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

snakkerdk at 2024-03-22 09:36:57+00:00 ID: kw0sryo


Er ikke overrasket på nogen måde, DR har en ret ensidig dækning af så mange andre ting, og det har været sådan i mange år efterhånden. Selv mine forældre der var meget faste DR (nyheder) seere har fået nok af deres elendige dækning, de bruger mere tid på at overanalysere alt muligt lort, eller har studiet fyldt med "ekspert" efter "ekspert", der ikke aner en skid hvad de snakker om for det meste.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Pouvla at 2024-03-22 09:24:45+00:00 ID: kw0unhj


Reddit er på internet, dvs det er teknologi - det vil aldrig få en fair dækning i traditionelle medier da de ikke forstår det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

gravballe at 2024-03-22 10:14:43+00:00 ID: kw0w2fy


journalister findes sku ikke rigtig mere.. det hele minder om 9 klasse dansk essays.. så jeg giver ikke en skid for dem når de forsøger at lege "smags dommer" alt imens de blot er mikrofon holdere for politikere eller andre.. Det er svært at finde virkelig dybde gående journalistk ...og dr er blevet en parodi og burde privatisers...

kender man bare lidt til et emne som en journalist ellers skulle tage seriøst op, så er det hurtigt let at se hvor lidt de ved om emnet... Nej det handler om at lave rage bait ...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

canned_laughter_lol at 2024-03-22 10:05:07+00:00 ID: kw0w1ib


Hvad havde du forventet? Journalister er ikke interesseret i at fortælle sandheden. De er interesseret i at fortælle deres sandhed. Som ofte er den, der skaber mest omtale

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

lordnacho666 at 2024-03-22 08:53:15+00:00 ID: kw0rrx2


Det er sådan set rigtigt nok. Langt de fleste ting der kommer forbi mit feed er enten clickbait eller artikler hvor folk simpelthen ikke har nuance i deres svar. Man kan næsten kun bruge det til at lodde den offentlige mening, der er ingen rigtig debat.

Man får også altid svar der beviser, at den der svarer ikke har lært at læse. De tror man mener noget man slet ikke har skrevet om, eller de bringer ting ind der er klart irrelevante.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Agile-Ad-6902 at 2024-03-22 10:12:24+00:00 ID: kw0vuy5


DR har ret Reddit er en rygtebørs, der er adskillige subs der kun handler om den slags.

Reddit dog også er meget mere end det, og det ville klæde DR at give et mere nuanceret billede af, hvad der foregår herinde.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

SkibDen at 2024-03-22 09:26:52+00:00 ID: kw0rxxx


Der er nu egentlig meget simpelt. Du genererer ikke clicks og views ved at lave en nuanceret artikel.

"Sensation" er et nyhedskriterie, det er "faktualitet" ikke

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Asparuganza at 2024-03-22 14:49:46+00:00 ID: kw268uc


Det er også for dårligt.

Jeg har faktisk hørt, at dem der har skrevet den artikel var nogle bitches. Og den ene slår vist også sine børn.

load more comments
view more: next ›