TL;DR: DR dækker Reddit og dermed os brugere ensidigt som en giftig rygtebørs uden at nuancere og nævne, at der er meget godt og relevant materiale der er meget nemmere at gå til på Reddit end mange andre steder.
Normalt hører jeg egentlig en del DR programmer, blandt andet "Tiden" som er en kort aktualitetspodcast der passer til min køretur på vej til job om morgen. I morges hørte jeg deres seneste episode: https://www.dr.dk/lyd/special-radio/tiden/tiden-2024/tiden-det-flyvende-hospital-reddits-rygteboers-og-en-pet-vurdering-11802451058 hvor "Reddits rygtebørs" omtales. Her omtales reddit gererelt som et giftigt sted der egentlig bare er rygter og toksisk omtale af folk. Dette sker uden at nævne med et ord alle de andre forums, som Reddit byder på. Jeg finder ofte svar hvis jeg har specifikke spørgsmål til et produkt, som typisk ikke har den brede danske brugerskare.
Jeg bliver bare lettere indebrændt, når de fremstiller forskellige fænomere ret ensidigt. Senest - og relevant for dette forum- fremstilles Reddit så, som internettets nye cesspool pga. debatten der har været om influencergossip og gossipdk og den til tider trælse tone og omtale af folk der er der.
At fremstille hele Reddit og dermed alle Reddit-brugere som repræsenteret ved disse subreddits irriterer mig voldsomt. At jeg ikke kan omtale Reddit blandt mine andre kollegaer eller familie, som ikke selv kender det andet end fra medierne uden, at skulle skydes i skoene at støtte op om psykiske overgreb mod såkaldte influencere og generelt bare være et dårligt menneske.
Jeg er med på visse subreddits ikke er den pæneste del af Reddit, jeg har selv af nysgerrighed fulgt nogle af dem en kort periode, men er også stoppet igen efterhånden gik det op for mig ikke vidste hvem de fleste der blev omtalt var og stemningen var alligevel ret fordømmende og dum i mange posts.
Min pointe er, at det jo for mig er en ret lille del af min reddit-brug. Jeg følger mine forskellige mere eller mindre sunde hobbies, som dækker alt muligt mere eller mindre niche-betonet, som e-cykling, old-shool barbering, gaming, frimureri og så videre.
Jeg kunne jo holde min kæft og tænke det bare er sådan det er, men jeg synes virkelig det er træls at Danmarks Radio af alle går ned af den fordummende ensporede vej. Øv
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Strange_Resource_794 at 2024-03-22 08:32:55+00:00.
MySocksSuck at 2024-03-22 08:55:42+00:00 ID:
kw0pnlsNaturligvis er meget på Reddit skrammel, som u/TheBakedDane også rigtig bemærker.
Men generelt er debatten på store dele af Reddit mere civiliseret end på Facebook eller Twitter/X (som vi vist efterhånden er en del, der slet ikke gider mere). Selv om vi er anonyme herinde.
Tag bare kommentarer under et fuldkommen vilkårligt medies opslag på Facebook. Om det så er en nyhed fra tv2, Berlingske, Politiken eller endda Børsen, Kristeligt Dagblad eller Weekendavisen; der går præcis fem minutter og så har troldene, idioterne og brokrøvene meldt sig på banen og overtaget showet. Den slags værtshusslagsmål er der jo for pokker ingen fornuftige mennesker, som gider at deltage i.
Ja, idioterne er også på Reddit og også her på r/denmark. Men de værste bliver skjult i downvotes og får ikke lov at dominere på nær samme måde.
Det øger naturligvis også risikoen for ensretning og at bestemte holdninger får lov at dominere. Men så er det altså heller ikke værre, og generelt oplever jeg at alle deltagere fra det politiske og samfundsmæsige spektrum kommer til orde og kan tale sammen. Forudsat at de udtrykker sig rimeligt fornuftigt.
Icecream-is-too-cold at 2024-03-22 09:03:31+00:00 ID:
kw0q36sEr det meget anderledes herinde, hvis det er en nyhedsartikel?
Jeg er med på at spørgsmål til en computer, arbejde eller skolefag har en tone derefter.
Men prøv at se når der bliver slået en tråd op til en nyhed omkring et eller andet. Det ender også ofte i det samme.
manwhorunlikebear at 2024-03-22 09:50:34+00:00 ID:
kw0txj7Ja, det er meget anderledes. Tonen på herinde er MEGET bedre end på f.eks. Facebook - uanset hvilke opslag der er tale om. På FB har du altid garanti for boomer mudderkast så snart der er en nyhedsartikel om det mindste emne.
Jeg deltager nærmest aldrig i diskussion på FB fordi man ikke rigtigt får andet end mundævl tilbage, hvorimod herinde kommer folk i langt de fleste tilfælde med konstruktiv kommentere.
Icecream-is-too-cold at 2024-03-22 09:54:59+00:00 ID:
kw0ubdtMen du gør det jo lidt selv nu (boomer mudderkast som du skriver)
Herinde kalder de det bare "woke mudderkast" sikkert. Men det er samme fremgangsmåde og fjendebilleder af hinanden.
Tjek en vilkår nyhed om politiet herinde f eks. Og så sig at det er en velafbalanceret og vel debatteret tråd, fyldt med gode, konstruktive og saglige diskussioner.
manwhorunlikebear at 2024-03-22 18:48:23+00:00 ID:
kw34ipdHvad mener du med at jeg selv laver mudderkast? Det gør jeg da ikke - altså "mudderkast" (i min bog) er når folk tyr til tilfældige stråmænd og angriber løs på dem.
Jeg oplever sjældent på r/Denmark at folk bliver svinet til, men det kan selvfølgelig også være fordi Reddits mod-system fungere bedre end FBs.
Icecream-is-too-cold at 2024-03-22 18:54:59+00:00 ID:
kw35qhzJeg citerer hvad du skriver. Jeg siger ikke DU gør det
MySocksSuck at 2024-03-22 09:11:03+00:00 ID:
kw0qoujJeg er enig i, at det hurtigt kan blive en hundeslagsmål (og jeg falder også i fra tid til anden. Mere hellig skal jeg altså heller ikke gøre mig).
Men downvote-systemet sorterer altså rigtig mange af de allerstørste tosser fra, fordi man aktivt skal opsøge deres indlæg i stedet for at de fremhæves og får lov at dominere som på Facebook.
Tilsvarende slipper vi her for, at f.eks. upvoteliderlige, populistiske politikere eller meningsdannertyper får lov at høste guld på at skrive et eller andet polariserende. For hvorfor skulle de dog det, når ingen ved hvem de er?
Icecream-is-too-cold at 2024-03-22 09:17:26+00:00 ID:
kw0r6swJeg er enig, men jeg syntes ikke downvote fungerer.
Det sorterer korrekt nok det fra, som vores (flertallet) holdning ikke passer til.
Men når det så omhandler emner som lovgivningen om stoffer, politiet, boomere eller andet, så kan en besked som "jeg tror politiet har slået Farhad ihjel og så begravet ham ude i en skov" få over 150 upvotes, og så falder systemet fra hinanden.
Eller "alkohol industrien giver alle politikerne penge under bordet for at forbyde cannabis".
Men fordi det flugter med flertallets holdning, så bliver det ikke gemt væk. Men derimod bliver "selvfølgelig har de ikke begravet en person ude i en skov" downvoted.
MySocksSuck at 2024-03-22 09:30:02+00:00 ID:
kw0s782Det er en klar svaghed ved systemet.
Og også herinde trives populismen, bare i en anden form. Man kan måske nok blive enige om, at det f.eks. er kritisabelt at ministre eller deres særlige rådgivere tjener rigtig mange penge (sammenlignet med en alm. lønmodtager, i hvert fald). Men når nogen så bemærker, at 80 procent af befolkningen hader dem, at de arbejder alle døgnets lyse timer, er på konstant og at deres unger tit får røg i skolen fordi mor/far er dum, så sidder downvotes løst.
Så, ja: Enig.
Deppeo at 2024-03-22 09:54:05+00:00 ID:
kw0u8ltEnig. Jeg afholder mig f.eks fra at deltage i debatter angående uddannelsessystemet, fordi det er som om, at enhver ændring som ikke er ubegrænset SU automatisk er total slagtning af velfærdsstaten osv. og kommentarer som prøver at give lidt nuancer på det, bliver downvoted og/eller fremstillet som usympatiske.
mandelmanden at 2024-03-22 09:38:37+00:00 ID:
kw0swxnJah man kan sige hvad man vil, men mængden af åndssvage kommentarer og modbydelige trusler er betydeligt lavere herinde. Selv de åndssvage kommentarer er som regel mindre åndssvage end dem på FB.
Fixthemix at 2024-03-22 11:01:05+00:00 ID:
kw10jemEn stor forskel fra reddit sammenlignet med andre SoMe er at den upopulære holdning bliver skjult, og folk bliver belønnet med karma for at have den "rigtige" holdning.