this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/CellekammeratFrank at 2024-03-20 13:45:34+00:00.

top 28 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Stellar_Duck at 2024-03-20 15:26:59+00:00 ID: kvqtmv3


Hvorfor er journalistik endt i at bruge sætninger som usynlig dræber.

Tømmersvend indåndede asbest på jobbet (arbejde?). Der. Meget mere informativt end det klikbait nonsens.

Asbest er ikke noget nyt problem og det må sgu forventes at folk ved hvad det er.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Philias2 at 2024-03-20 16:03:36+00:00 ID: kvr0aws


Meningen er jo netop ikke at være informerende. Meningen er at gøre folk nysgerrige og klikke ind på siden.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Stellar_Duck at 2024-03-20 16:23:14+00:00 ID: kvr3wlo


Ja det er nok naivt af mig at forvente journalistik fra DR nu om dage.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BroderGuacamole at 2024-03-20 19:06:27+00:00 ID: kvry8km


Der kan sagtens være rigeligt journalistik i artiklen. Rubrikkens formål er vitterligt kun at vække din interesse, så du klikker ind.

Sådan har det altid været, ellers var de der ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Tumleren at 2024-03-20 15:45:14+00:00 ID: kvqwxcs


Du gætter aldrig hvad denne tømrersvend indåndede!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

CrateDane at 2024-03-20 17:42:17+00:00 ID: kvril9w


Hvem indåndede usynlig dræber? Svaret vil overraske dig!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

casperghst42 at 2024-03-20 17:15:56+00:00 ID: kvrdpu7


Jammen du må jo give journalisterne en mulighed for at finde noget interessant at skrive om. Samtidig skal de jo øve sig i at overdrive og i at bruge nye ord.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Stellar_Duck at 2024-03-20 17:42:26+00:00 ID: kvrimac


Som en der kan huske balladen om asbest i 80’erne vil jeg da mene at det er er både interessant og relevant.

Nyhedsdækning er blevet super underlødig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

casperghst42 at 2024-03-20 20:48:41+00:00 ID: kvsgh75


Kan også huske det, det viser "bare" at hvis man ikke har andet at skrive om kan man altid stampe et eller andet op af jorden og så dramatisere det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Far-Job-6592 at 2024-03-20 17:29:51+00:00 ID: kvrgatg


Til alle de andre sygdomsangste som også læser med:

Lungehindekræft er en sjælden kræftform, selv hvis man har arbejdet med asbest hele livet.

Risiko stiger med hvor udsat man har været.

Har lige rejst et måned i Thailand, hvor asbest ikke er ulovligt og der er byggeri på hvert andet gadehjørne. Nasty sager, men på ingen måde en dødsdom.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Drive_Shaft_sucks at 2024-03-20 13:55:04+00:00 ID: kvqdtiu


Har været med til at asbest-sanere. Det ligner fanneme huset og lægerne fra E.T. med den mængde beskyttelse der er sat op. Så det er da i hvert fald en indikator på, hvor gustent det materiale er.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Decent_Ad911 at 2024-03-20 14:35:19+00:00 ID: kvqkk8e


Ét (1) som i 1 (ét) enkelt krystalfiber skal der til for at man kan udvikle lungehindekræft. Det er virkelig nasty.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

nullbyte420 at 2024-03-20 14:55:46+00:00 ID: kvqo4k4


Right men det er også en overdrivelse. Børn pleje at lege i asbeststøvet og alle synes det var sjovt og nice. Det er heldigvis slet ikke alle der bliver udsat for asbest der dør af det. "Kun" omkring 10-20%.

 Ps ja det er rigtigt https://www.bbc.com/news/uk-england-tyne-24942338

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Decent_Ad911 at 2024-03-20 14:57:58+00:00 ID: kvqoib2


Det er ikke en overdrivelse, men du har ret i at det ikke er alle der udvikler lungehindekræft.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

nullbyte420 at 2024-03-20 14:59:34+00:00 ID: kvqosbt


Det er lidt som at sige at der skal én cigaret til for man får følgesygdomme af rygning. Teknisk set rigtigt men også meget misvisende

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

efficient_giraffe at 2024-03-20 17:35:06+00:00 ID: kvrh9l9


Nu skrev personen "man kan" hvor du skriver "man får"

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

I_am_srsly_not_a_bot at 2024-03-20 20:20:16+00:00 ID: kvsbdwu


Man brugte også asbest til at simulere sne på filmproduktioner.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Decent_Ad911 at 2024-03-20 14:40:05+00:00 ID: kvqldvf


Danske FLSmidth har udvundet rigtig meget asbest i Cypern, hvor man har store asbest forekomster. Man sejlede asbesten til Danmark og lavede Eternit plader i Aalborg.

I en undersøgelse, der ikke går i detaljer med de enkelte asbestfremkaldte sygdomme, fastslog den cypriotiske regering i 2005, at antallet af diagnosticerede lungesygdomme i landsbyen Amiandos og nabobyen Kyperounda, hvor holdsvis 86,4 procent og 72,4 procent af alle de mandlige indbyggere havde arbejdet i minen, var 13 gange højere end landsgennemsnittet. (Kilde)

Da man så i 1980erne forbød asbest solgte FLSmidth minen til det Cypriotiske Bispedømme for 0 kroner + 9 millioner kroner donation til kirken i Cypern. Så var problemet ude af danske hænder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SadManWithBongos at 2024-03-20 15:10:45+00:00 ID: kvqqqk5


Interessant. Jeg gik faktisk at troede at asbest var et syntetisk produkt. Der kan man bare se.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Tumleren at 2024-03-20 15:55:30+00:00 ID: kvqytej


Der er lidt info om det her: https://youtu.be/LQeZrnD7O9E?t=24s

Det er et ret interessant materiale. Der er en by i Canada der hed Asbestos - vistnok fordi de havde en stor asbest mine

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

inabahare at 2024-03-20 16:13:17+00:00 ID: kvr22gk


Den Australske by Witternoom er basically asbest Chernobyl

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Tumleren at 2024-03-20 16:17:42+00:00 ID: kvr2vvd


Den faldt jeg godt over, det er også vildt

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

casperghst42 at 2024-03-20 17:18:05+00:00 ID: kvre3w2


noget nær 😉

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SidneyKreutzfeldt at 2024-03-20 18:27:26+00:00 ID: kvrqqx9


Hvad sker der på clickbaiten på DR? Jeg forstår ikke, hvorfor man vurderer, at det er nødvendigt?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

nullbyte420 at 2024-03-20 20:10:28+00:00 ID: kvs9nb5


Statsradiofonien har vurderet det bedre retfærdiggør dens eksistens. Det er også vigtigt det er lidt lort, for der står i DRs public service kontrakt år DR ikke må konkurrere med andre medier. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

DyslexicDane at 2024-03-20 20:07:37+00:00 ID: kvs94vz


Det er virkelig også det jeg hader mest ved at være håndværker. Man kommer ud til så mange gamle byggerier, hvor jeg konstant er bange for at der er asbest. Og jeg har absolut ingen ideer om hvor reel min frygt er.

Det er sgu forfærdeligt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

sylfeden at 2024-03-21 07:14:53+00:00 ID: kvuuirq


Jeg gik i skole i halvfjerdserne og firserne. Det satte brandsikrede støjdæmpende plader op i vores lofter. Det var mættigt! man kunne flippe en blyant så den sad i loftet! Vi havde en del drys.

Et par årtier senere kom der lidt skandale over det siden, det var blevet nævnt som et problem i firserne og kommunerne ikke syntes de havde råd til at gøre noget.

Din frygt er sikkert ganske reel og velbegrundet.

Åhhhh branddæmpende plader er lette og bilige at lave med asbest.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Hells88 at 2024-03-20 22:14:51+00:00 ID: kvsvptz


Clickbait