this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej r/Denmark.

Jeg ved ikke om det er den rigtige subreddit, og hvis I kender til andre / bedre steder at stille spørgsmålet, så må I gerne pege mig i den retning. Jeg håber ikke at jeg bryder reglerne.

Det står sådan til, at jeg skal giftes til Juli og det skal selvf. være en rar oplevelse. Jeg har valgt en skræddersyet brudekjole, men jeg har et problem med min skrædder. Vi har aftalt, at jeg vil betale 50% af kjolens pris i begyndelsen af processen, og de resterende 50% efter at kjolen er færdig (aftalt mundtligt - men den oprindelige faktura indeholder også et kort skriv om at 50 % betales i starten).

Kjolen er cirka halvvejs færdig nu, men nu kræver hun, at jeg betaler resten, inden den sidste halvdel færdiggøres. Udover dette har hun forsøgt at overtale mig til at betale ekstra for visse ændringer på kjolen, som altid har været en del af den oprindelige aftale. Når jeg har påpeget det for hende, har hun accepteret at foretage disse ændringer, men for alt andet vil hun opkræve ekstra betaling. Kjolen mangler detaljer på skørtet, på ryggen, på brystet, og noget af arbejdet blev ikke udført 100% i forhold til billederne, som jeg har godkendt, derfor er det helt udelukket for mig at betale ekstra. Udover dette har hun fjernet vores oprindelige kontrakt fra Sharepoint (der bliver også henvist til denne Sharepoint fil i fakturaen, og den kan ikke tilgås længere), som inkluderer detaljerne om kjolen, så jeg har kun de e-mails, der førte op til kontrakten, for at bevise det.

Hvad kan der gøres rent juridisk i denne situation? For mig ville det bedste scenarie være at få mine 50% tilbage og hun kan beholde kjolen. Jeg har ikke en god fornemmelse af hende, og den her oplevelse har gjort det svært for mig at fokusere på det positive omkring mit bryllup, og sætter lidt ild under min angst. Jeg er bange for, at hun ikke vil give pengene tilbage og heller ikke give mig den halvfærdige kjole, og hun vil nægte at fortsætte med at arbejde på den, indtil jeg betaler de resterende 50%.

Jeg har forsøgt at læse lidt i købeloven, men den kan være lidt svær at forstå som en helhed.

Hvad kan jeg gøre i denne situation?

Tak på forhånd.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Nervous-Ostrich-6988 at 2024-03-20 12:42:07+00:00.

top 27 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SendStoreMeloner at 2024-03-20 13:53:54+00:00 ID: kvqix24


Hvad kan der gøres rent juridisk i denne situation? For mig ville det bedste scenarie være at få mine 50% tilbage og hun kan beholde kjolen.

Det kræver at det er væsentlig misligholdelse. Der efter kan du ophæve købet.

Hvis du ønsker det, skal du reagere hurtigt.

Først og fremmest så sig til hende, at hun skal fremsende sharepoint aftalen igen.

Det er reglerne om forbrugerkøb som er gældende for aftalen. Enkelte afvigselser da det er et bestillingskøb.

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/1853#P72

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

mshanne at 2024-03-20 12:58:48+00:00 ID: kvq5bcj


Hvor meget koster kjolen? Prisen vil for mig være afgørende for, hvad jeg vil råde til.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Stellar_Duck at 2024-03-20 13:41:47+00:00 ID: kvqbou9


19000 per en anden pæl from OP.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

DubkanJobaltis at 2024-03-20 17:44:51+00:00 ID: kvrj2a2


OP, hvis du "kun" har givet hende 10k indtil nu, ville jeg forsøge at annullere kontrakten.

Feks ved at anfægte tilliden til at hun overholder aftalen, til tiden. Der efter prøve at få pengene tilbage.

For dig er det jo vigtigt at du kan nå at starte et projekt op hos en ny skrædder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MasterOfSubrogation at 2024-03-20 12:59:03+00:00 ID: kvq5nvj


Hvis du satser på at gøre noget af juridisk vej så taler vi i sidste ende om byretten. Der kan gå 1-2 år før du har en afgørelse af den vej, så selv hvis du har retten på din side er det næppe meget værd i forhold til at løse den her situation før dit bryllup. Selv med en dom i retten er det heller ikke sikkert du får nogen penge. Det er ikke nemt at inddrive gæld som privatperson.

Du bliver nød til at træffe en beslutning om hvorvidt du vil køre videre med den her sælger og prøve at få det bedst mulige ud af det, eller om du ville stoppe samarbejdet og prøve at få nogle af dine penge tilbage. Du har ikke ret til at få dine 50% tilbage, for hun har jo brugt tid og materialer på kjolen og det er dig der vil stoppe samarbejdet. Så hvis du vil gå den vej er mit bud at du må prøve at forhandle om at få nogle af pengene tilbage, og så tage det tab det medfører.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Fine-Database7716 at 2024-03-20 12:54:39+00:00 ID: kvq4p9y


Ja det lyder super skummelt.

Sælger der skjuler den oprindelige kontrakt - du downloadede ikke et kopi?

Jeg er klar over at der ikke er meget tid igen, men hold da op... husk at få den slags ting på skrift.

En mulighed kunne være at få på skrift at hvis du betaler de sidste 50%, så skal hun ikke betales mere - men hun skal levere den oprindeligt aftalte vare. Optag det på video hvis nødvendigt.

men en sælger der prøber at løbe fra en aftale, skjule den oprindelige kontrakt, det er super suspekt. Jeg går ud fra at vi snakker noget fra 15.000 og op efter her - så tænker jeg at er det er nok til at bruge lidt advokat penge og så lave en små-sag ud af det:

https://domstol.dk/alle-emner/anlaeg-civil-sag/smaasager/

Hvis ikke andet, til at få dine penge igen.

men har du overhovedet et kopi af kontrakten? du siger du har en faktura? så har du noget dokumentation.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

Nervous-Ostrich-6988 (OP) at 2024-03-20 13:03:12+00:00 ID: kvq5wio


Ja altså, med "kontrakten" her mener jeg egentlig en beskrivelse af hvordan kjolen skal se ud. Dvs., hvad der skal afleveres til sidst. Til den mail har jeg jo svaret med hvilke ting jeg godkender, og hvilke ting skal ændres.

De ting har hun godkendt på mail, men det er jo svært at refererer til en fil der ikke findes. Så jeg tænker, helt juridisk, har jeg ret til at hun ligesom hiver den fil ud af hatten igen. Og så skal hun kunne dokumentere, at den ikke er blevet ændret siden den blev godkendt?

Ja prisen er 19.000. Så det er jo ikke småpenge.

Jeg har bevæbnet mig med 2 af mine brides maids, og vi tager derned på mandag og prøver at snakke med hende om det hele. Hvis ikke, så er mig og min forlovede klar til at miste de 9.000 vi har betalt, og så finde en ny kjole, og så trække hende i retten.

Jeg har ikke gemt den fil, nej. Og det ærger jeg mig selvfølgelig over. Men jeg havde nok bare for meget tiltro til folk. Jeg har paraderne oppe i fremtiden - det er helt sikkert.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Fine-Database7716 at 2024-03-20 13:09:25+00:00 ID: kvq6sv1


Top - instruer evt. en af de to bridesmaids til at ha en telefon klar, så i kan optage samtalen. Bevismaterialle er godt hvis hun prøver at trække i land.

"vi har jo snakket over email - der kan man se at jeg ikke har sagt god for at betale det hele før kjolen er færdig. Lever eller jeg kommer tilbage med en advokat"

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

thewesternnadir at 2024-03-20 13:24:57+00:00 ID: kvq93pp


Det er lidt mærkeligt du køber noget til 19000 som du ikke har købt før og som skal være så specifikt lavet til dig, men så er du ikke interesseret i en købskontrakt?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Nervous-Ostrich-6988 (OP) at 2024-03-20 13:28:35+00:00 ID: kvq9nu8


Det er jo ikke, at jeg ikke er interesseret i en købekontrakt.

Du siger det jo selv - jeg har ikke prøvet sådan en process før og jeg skulle uden tvivl have gjort det anderledes. Men hun sender mig jo en masse ting på mail, og jeg forventer jo ikke at hun ville fjeren filen - som nok kan agere som kontrakt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

thewesternnadir at 2024-03-20 13:30:27+00:00 ID: kvq9y0w


Okay. Håber det ordner sig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

mshanne at 2024-03-20 14:54:24+00:00 ID: kvqnvwp


Og I har vel endevendt dine enheder for en download? Hvis du har apple, har du set i arkiver? Og set i din browsers download?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

DubkanJobaltis at 2024-03-20 17:50:09+00:00 ID: kvrk14h


Gør det. Cut your loss.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

mshanne at 2024-03-20 14:52:06+00:00 ID: kvqnhdw


Men det tager jo år før den sag kommer for.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Fine-Database7716 at 2024-03-21 06:48:15+00:00 ID: kvusddl


måske - men så kan man forhåbentlig få pengene igen hvis ikke andet

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

yde43 at 2024-03-20 13:15:15+00:00 ID: kvqh0ur


Hvis du har adgang til sharepoint sitetet og ikke kun selve filen kan du være heldig og finde den i skraldespanden på SharePoint. Slettede filer gemmes i 30 dage

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

NielsHLN at 2024-03-20 12:58:48+00:00 ID: kvq7nif


Hun lyder, som om hun er i pengeproblemer. Du skal ikke kaste gode penge efter dårlige. Gør det klart for hende, at hvis hun ikke levere som aftalt, så vil du ikke betale som aftalt, og du først betaler ved aflevering, hvis kjolen lever op til aftalen. Skriv også til hende, at du kan se hun har fjernet kontrakten. Dokumenter al hendes adfærd og optag hende på lyd på telefon ifm I evt diskuterer sagen, aftaler andet. Gør du indsigelse baseret på misligholdelse kan du ikke tages til inkasso, og hun er nødt til at hive dig i retten, hvilket nok bliver en tabersag, hvis du sikrer løbende dokumentation nu. En retssag vil blive kørt som en småsagsproces, og der hjælper den forberedende dommer selvmødere med at forberede deres sag, så der er en advokat ikke strengt taget nødvendig for forberedelsen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Nervous-Ostrich-6988 (OP) at 2024-03-20 13:24:14+00:00 ID: kvq8zu2


Altså det er jo ret sjovt du nævner det.

Fordi lige inden hendes attitude ændrer sig helt drastisk, efter hun melder ud at hun er i gang med at sælge sin butik. Derefter begynder det hele at ændre sig, og hendes måde at kommunikere på og penge grådigheden kommer frem

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Alternative_Error414 at 2024-03-20 14:31:46+00:00 ID: kvqjybz


Det stinker…. Det lyder som om hun er ved at sælge med kunder, varelager osv, og så kan hun lige tage røven på et par kunder på vejen ud… Eller “ved at sælge” lyder noget bedre end en truende konkurs/ betalingsstandsning… Ikke for at gøre dig bekymret.. Men jeg havde nok gået til stålet… hvis ikke det hjælper, æde de 9k og hive hende i retten. Håber det bedste og i får en skøn dag

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Sofus123 at 2024-03-20 14:18:39+00:00 ID: kvqhp03


Husk at du ikke behøver at gøre hende opmærksom på du optager samtalen. Hun er jo ikke dum, så hvis hun ved du optager den, bliver det svære at få hende til at anerkende problematikken. Og ja, det er helt lovligt at optage jeres samtale, uden hun er informeret.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

RealFakeLlama at 2024-03-20 12:59:03+00:00 ID: kvqdmql


Flere skriver gode råd, om dokumentering og rets processer. Så det vil jeg ikke smide mere ind i, andet end:

1 book et møde med en advokat. Tit giver de en gratis konsultation om de kan tage sagen, ovs. Selv hvis de vil have lidt penge er det måske meget godt givet ud. De har sikkert også et par råd til hvad man kan gøre som er lidt bedre eller i det mindste jura cotume vidende end os pøbel.

  1. I Danmark er det taberen af en sag (hvis den kommer for retten) der betaler hele gildet. Fordi i Danmark mener man ikke man skal have udgifter og risikere at tabe pga advokat regning selvom man har ret. Så snak med en advokat nu, kommer det for retten skal skrædderen betale din advokat regning hvis/når hun/han taber.
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-20 14:22:31+00:00 ID: kvqicy8


I Danmark er det taberen af en sag (hvis den kommer for retten) der betaler hele gildet.

Det er ikke korrekt overhovedet.

Taberen betaler et skøn dommeren fastsætter som rimelige udgifter modparten har haft. Ofte betyder det, at en vinder af en retssag betaler store udgifter til egen advokat som de ikke fik dækket ved tildeling af sagsomkostningerne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MasterOfSubrogation at 2024-03-20 21:17:14+00:00 ID: kvslk29


Det kan tilføjes at retten ikke sørger for at taberen betaler. Retten laver bare en dom der siger at taberen skal betale x kr til vinderen, og så er det op til vinderen selv at få pengene ud af den anden part.

Man kan sagtens vinde sagen og aldrig se én krone af pengene.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

criztiano1991 at 2024-03-20 14:25:47+00:00 ID: kvr2ool


Name and shame please

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

prlhr at 2024-03-20 13:53:54+00:00 ID: kvs6swo


Prøv at spørge Forbrugerrådet Tænk, der yder gratis rådgivning.

Telefon 7741 7741

Man-fre 9-11

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

HomieNR at 2024-03-20 15:29:16+00:00 ID: kvs3pmr


SharePoint er revisionsstyret. Så man burde vel kunne genskabe ændringer. Dog sikkert kun fra hendes side