this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej r/Denmark.

Jeg ved ikke om det er den rigtige subreddit, og hvis I kender til andre / bedre steder at stille spørgsmålet, så må I gerne pege mig i den retning. Jeg håber ikke at jeg bryder reglerne.

Det står sådan til, at jeg skal giftes til Juli og det skal selvf. være en rar oplevelse. Jeg har valgt en skræddersyet brudekjole, men jeg har et problem med min skrædder. Vi har aftalt, at jeg vil betale 50% af kjolens pris i begyndelsen af processen, og de resterende 50% efter at kjolen er færdig (aftalt mundtligt - men den oprindelige faktura indeholder også et kort skriv om at 50 % betales i starten).

Kjolen er cirka halvvejs færdig nu, men nu kræver hun, at jeg betaler resten, inden den sidste halvdel færdiggøres. Udover dette har hun forsøgt at overtale mig til at betale ekstra for visse ændringer på kjolen, som altid har været en del af den oprindelige aftale. Når jeg har påpeget det for hende, har hun accepteret at foretage disse ændringer, men for alt andet vil hun opkræve ekstra betaling. Kjolen mangler detaljer på skørtet, på ryggen, på brystet, og noget af arbejdet blev ikke udført 100% i forhold til billederne, som jeg har godkendt, derfor er det helt udelukket for mig at betale ekstra. Udover dette har hun fjernet vores oprindelige kontrakt fra Sharepoint (der bliver også henvist til denne Sharepoint fil i fakturaen, og den kan ikke tilgås længere), som inkluderer detaljerne om kjolen, så jeg har kun de e-mails, der førte op til kontrakten, for at bevise det.

Hvad kan der gøres rent juridisk i denne situation? For mig ville det bedste scenarie være at få mine 50% tilbage og hun kan beholde kjolen. Jeg har ikke en god fornemmelse af hende, og den her oplevelse har gjort det svært for mig at fokusere på det positive omkring mit bryllup, og sætter lidt ild under min angst. Jeg er bange for, at hun ikke vil give pengene tilbage og heller ikke give mig den halvfærdige kjole, og hun vil nægte at fortsætte med at arbejde på den, indtil jeg betaler de resterende 50%.

Jeg har forsøgt at læse lidt i købeloven, men den kan være lidt svær at forstå som en helhed.

Hvad kan jeg gøre i denne situation?

Tak på forhånd.


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Nervous-Ostrich-6988 at 2024-03-20 12:42:07+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

RealFakeLlama at 2024-03-20 12:59:03+00:00 ID: kvqdmql


Flere skriver gode råd, om dokumentering og rets processer. Så det vil jeg ikke smide mere ind i, andet end:

1 book et møde med en advokat. Tit giver de en gratis konsultation om de kan tage sagen, ovs. Selv hvis de vil have lidt penge er det måske meget godt givet ud. De har sikkert også et par råd til hvad man kan gøre som er lidt bedre eller i det mindste jura cotume vidende end os pøbel.

  1. I Danmark er det taberen af en sag (hvis den kommer for retten) der betaler hele gildet. Fordi i Danmark mener man ikke man skal have udgifter og risikere at tabe pga advokat regning selvom man har ret. Så snak med en advokat nu, kommer det for retten skal skrædderen betale din advokat regning hvis/når hun/han taber.
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SendStoreMeloner at 2024-03-20 14:22:31+00:00 ID: kvqicy8


I Danmark er det taberen af en sag (hvis den kommer for retten) der betaler hele gildet.

Det er ikke korrekt overhovedet.

Taberen betaler et skøn dommeren fastsætter som rimelige udgifter modparten har haft. Ofte betyder det, at en vinder af en retssag betaler store udgifter til egen advokat som de ikke fik dækket ved tildeling af sagsomkostningerne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MasterOfSubrogation at 2024-03-20 21:17:14+00:00 ID: kvslk29


Det kan tilføjes at retten ikke sørger for at taberen betaler. Retten laver bare en dom der siger at taberen skal betale x kr til vinderen, og så er det op til vinderen selv at få pengene ud af den anden part.

Man kan sagtens vinde sagen og aldrig se én krone af pengene.