Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-19 08:58:36+00:00 ID: kvjxnfi
Hmm, gad vide om Martin Lidegaard holder ekstra godt øje med sin telefon i de kommende dage?
Men derudover er det da ren fryd at se Venstre gå totalt i opløsning over den her CO2-afgift - især fordi regeringen har planlagt et langstrakt forløb med grøn trepart og alt muligt. Det her kommer til at ulme lige indtil der ligger en aftale og man kan komme videre.
Astroels at 2024-03-19 09:03:56+00:00 ID: kvjy1nk
Men derudover er det da ren fryd at se Venstre gå totalt i opløsning over den her CO2-afgift - især fordi regeringen har planlagt et langstrakt forløb med grøn trepart og alt muligt. Det her kommer til at ulme lige indtil der ligger en aftale og man kan komme videre.
En fin afskedsgave fra Ellemann at efterlade dem med en grøn trepart.
PrinsHamlet at 2024-03-19 10:36:11+00:00 ID: kvk5p8o
Det ligner simpelthen en dødsdom for Venstre, som vi kender det. Telefonerne bimler naturligvis fra alle landbrugets topfolk til Venstres folketingsmedlemmer og med Mads' afgang er døren sparket på vid gab.
Der er snart kommunalvalg og Venstre vil blive stort set udslettet i nogle af deres historiske højborge.
Så der vil stå en tom skal tilbage befolket med by-liberale og hvad skal man med dem i en verden med de Radikale, LA og Moderaterne?
Troels' eneste reelle valg er at trække stikket på regeringen. Han kan ikke lande en god aftale i morgen. At fortsætte frem mod en aftale, man så lander til venstre i salen...
MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-19 10:55:06+00:00 ID: kvk7h52
Det er i hvert fald snart svært at se hvad Venstres unique selling point er - hvad kan man få der, som man ikke kan få hos K eller LA eller DD eller M? Venstres fordel var måske at de var et meget bredt organiseret parti, som havde repræsentanter i enhver kommunalbestyrelse og landboforening og så videre. Men det sætter man måske også over styr ved at gå med på en CO2-afgift der er utrolig upopulær i baglandet - og hvad er der så tilbage?
BroderGuacamole at 2024-03-19 08:37:58+00:00 ID: kvjw3n2
Regeringen i indenrigspolitisk mindretal? SÅ SKAL DER FANDME GOKKES!
Teknisk set har de selvfølgelig stadig flertal, for Mettes hund, Pia, har jo 12-15 mandater.
Outrageous_Owl4133 at 2024-03-19 09:10:00+00:00 ID: kvjyigu
Synes du burde overveje dit lidt “friske” sprog. Synes ikke vi skal kalde vores politiske med- eller modstandere for en “hund”. Det fordrer ikke den politiske debat og vi får et dårligere demokrati af det.
BroderGuacamole at 2024-03-19 09:14:01+00:00 ID: kvjyth1
Jeg har kun modstandere blandt politikere, og det er det politiske system som de opretholder der korrumperer dem, der engagerer sig politisk, og som er med til at skabe et dårligt demokrati.
Er du uenig i at POD opfører sig som Mettes hund?
Peter34cph at 2024-03-19 09:26:24+00:00 ID: kvjzsnb
POD har aldrig offentligt undskyldt for de selvlysende blå fordelingspolitiske "reformer", som hendes parti lagde stemmer til 2011-14.
SF har aldrig taget et opgør om alt det, de dengang gjorde forkert. Og forklaringen er selvfølgelig, at de ikke har lyst til at erkende at det var forkert, fordi det er fedt at køre i ministerbil.
Outrageous_Owl4133 at 2024-03-19 09:34:02+00:00 ID: kvk0eh5
Og det skal man kritisere og ultimativt tage med i sine overvejelser, når man skal sætte et kryds, hvis det har betydning for en! Jeg kritiserer ikke holdninger, jeg kritiserer tone/format.
Outrageous_Owl4133 at 2024-03-19 09:22:00+00:00 ID: kvjzfwh
Det ærgrer mig, at du ikke føler dig hørt i det danske demokrati. Jeg håber, at nogen stifter et parti, hvor dine holdninger også kan repræsenteres.
Det er fuldstændigt legitimt at mene, at en politiker er for eftergivende af egen politik for at få indflydelse, hvilket er det, jeg tror du mener. Jeg synes bare ikke, at man skal dehumanisere politikere.
Personligt tænker jeg, at Pia Olsen Dyhr er realpolitisk funderet. Hun har holdninger, som hun kæmper for, men hun ved at for at få politik gennemført kræver det 90 mandater.
PrinsenAfHundige at 2024-03-19 10:08:18+00:00 ID: kvk38fn
USA er hundelufter og render rundt med mange nationer i hundesnoren bl.a. Danmark
yayacocojambo at 2024-03-19 08:45:16+00:00 ID: kvjx1ek
Venstre: go woke, go broke
Frygok at 2024-03-19 09:18:02+00:00 ID: kvjz4k8
Mener du virkelig at Venstre er gået woke?
Jeg ved godt jeg er et særligt tilfælde herinde, men jeg synes ærligt talt at Ellemann gjorde det rigtige ved at forsøge at trække Venstre væk fra at repræsentere et mere og mere bagudskuende landbrug, hvor der kun var få stemmer og endnu mindre ansvar (men masser af lobbypenge, så noget må vel gå godt derude).
Venstre burde ikke have gået i regering, men derudover synes jeg egentlig de har forsøgt at skabe en platform, men bliver desværre overgået af Inger Støjbergs leflen for anti-waxx/KBH-bashing segmentet i Jylland, og Vanopslaghs smart-i-en-fart Saxo-Bank politik, hvor Bæredygtig Landbrug tidligere var pennefører på dele af deres politik.
Det er åbenbart det som det borgerlige vil have, fremfor det Ellemann tilbød. Jeg kan bare sige at mere EU (hej Putin) og større fokus på den verden vi efterlader til vores børn ikke er et hit blandt borgerlige politikere (eller vælgere). Sådan kan man så ende som værende borgerlig hjemløs vælger.
FTG67 at 2024-03-19 21:01:48+00:00 ID: kvmxtfq
Venstre-meltdown og Inger Støjberg næste formand når Danmarksdemokraterne absorberer resterne af partiet og renamer sig... Venstre.
Asperagus552 at 2024-03-19 08:36:23+00:00 ID: kvjvzd4
Så længe regeringen svækkes er jeg tilfreds :)
mshanne at 2024-03-19 08:22:55+00:00 ID: kvjuzt4
Regeringen mister sit indenrigspolitiske flertal!
BrosefDudeson at 2024-03-19 08:21:55+00:00 ID: kvjux47
Min gamle lektor i amerikanske studier er alligevel mere Trumpistisk, end jeg troede. Men rent politisk har han vel kun været interesseret i at tale grimt om muslimer.
will_dormer at 2024-03-19 10:07:31+00:00 ID: kvkhzba
Så passer han godt med Inger Støjberg. Sørgelige eksistenser. Han er jo klog nok, der er bare noget psykologisk forstyrret ved ham i min opfattelse, men hvad det præcist er ved jeg ikke. Sikkert noget i hans barndom, selvom jeg ikke kender til den.
Aggeri at 2024-03-19 09:25:26+00:00 ID: kvjzpu5
Har altid mistænkt den mand for at have solgt sin sjæl 110% siden han meldte sig ind i dansk politik. Han svinger den vej det kræves for at kunne bevare sit fremtidige mandat.
Jeg husker da han var "ekspert" på Tv2 News for over 10 år siden og kommenterede på amerikansk politik. Sammenligner du de to personer vil du slet ikke kunne tro på at det var den samme.
costanza_dk at 2024-03-19 08:34:00+00:00 ID: kvjvsvs
Han vil jo bare genvælges, og det blev chancerne mindre og mindre for i Venstre. Det handler om at sikre sig en taburet, og så er han ret ligeglad med, hvad han skal mene for at få den.
Ok-Lie9271 at 2024-03-19 09:00:59+00:00 ID: kvjxtul
Til Fuglhedes forsvar synes jeg ideologisk set det er en af de få mandatskifte der giver mening - når man er valgt ind i Vestjylland, som han vidst er? Så fylder landmænds mening ret meget.
AcrobaticBand at 2024-03-19 10:27:01+00:00 ID: kvk4vif
Og han givetvis ikke stod i spidsen for Vs massive løftebrud. Han er næppe den eneste der gør sig overvejelser.
Ok-Lie9271 at 2024-03-19 10:34:43+00:00 ID: kvk5kej
Landbrug og Indvandredebat mæssigt ligger han 99% op af Støjbergs holdninger, så jeg tror det vejer tungt. Men ja, det er altid sjovest at spille på et hold der er foran.
Jelly_Competitive at 2024-03-19 09:52:15+00:00 ID: kvk1vr2
Havde ham som underviser på Grundtvigs Højskole et årti tilbage. Det meste af undervisningstiden blev brugt til at overbevise os om, at Danmark virkelig bare skulle blive ligesom (det konservative aspekt af) USA. Han kunne især lide at sidestille os med efterkommerne af danske immigranter; meget ala "det er meget rigere!", "de giver meget mere til velgørenhed", og "de er meget flinkere. Hør lige min anekdote fra lufthavnen, hvor en fremmed gav mig en masse penge så jeg kunne komme igennem" . Hvis manden havde magten, så ville Danmark være Texas 2.0.
Og så var han sådan lidt en slesk fyr, som godt kunne lide at hænge ud med pigerne til festerne. Men det er jo bare standard politiker natur.
DkManiax at 2024-03-19 10:22:06+00:00 ID: kvk4fvu
Nåh ja, han kom sammen med sin partner imens hun gik på gymnasiet.
GravitySnooze at 2024-03-19 10:07:31+00:00 ID: kvkbskm
Hvad har han sagt om muslimer?
NPEscher at 2024-03-19 08:50:43+00:00 ID: kvjx1xt
Hvad betyder det her, regeringen lever videre så længe Jon Stephensen og Mike Fonseca ikke stemmer imod dem?
Ok-Lie9271 at 2024-03-19 08:59:06+00:00 ID: kvjxopm
Det betyder ikke alverden - alliancen med Jon Stephensen var nærmest kun symbolsk, så regeringen ikke var et mindretal. Regeringen kunne reelt selv stemme forslag igennem grundet flertallet.
Så længe der ikke er flertal imod regeringen vil den stå - jeg kan personligt ikke forestille mig en alliance imod ala LA, SF, og DKdem. Så med mindre Venstre går helt i opløsningen grundet landbrugs afgifterne tror jeg de holder de 4 år.
MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-19 08:57:02+00:00 ID: kvjxj7v
Jah, det betyder bare at regeringen nu er en mindretalsregering - det har langt størstedelen af Danmarks regeringer trods alt været. Men det kræver at de forhandler sig til et flertal fra sag til sag, og i og med de ikke har et naturligt blok-flertal som støttepartier, kan man jo godt forestille sig at oppositionen går og drømmer om mistillidsvotum.
Peter34cph at 2024-03-19 09:22:57+00:00 ID: kvjzijv
Den eneste forskel er, at mindretalsregeringer plejer at være født som mindretalsregeeinger.
TonyGaze at 2024-03-19 09:28:08+00:00 ID: kvjzxk8
Tjah, Radikale har jo været med på vognen i nærmest alle spørgsmål, så mon ikke det fortsætter sådan? Regeringen har også været god til at få mindst både folkesocialisterne og Konservative med i diverse aftaler.
Om det fører til et mistillidsvotum, det ved jeg ikke.
Studwik at 2024-03-19 08:57:34+00:00 ID: kvjxkou
Regeringen lever videre indtil nogen vælter den eller de ikke længere selv tror de kan føre nogen politik. Vi har haft mindretalsregeringer før
ScriptThat at 2024-03-19 12:54:01+00:00 ID: kvkl9c2
Faktisk har flertallet af regeringerne siden anden verdenskrig været mindretalsregeringer.
Studwik at 2024-03-19 08:56:47+00:00 ID: kvjxiio
Fandme vildt at Venstre bare går levende ind i deres egen undergang. Hvis TLP vil at hans parti skal være ledende for de borgerlige er han nødt til at melde sig ud af den regering
Micp at 2024-03-19 10:53:24+00:00 ID: kvk7b9j
Altså Venstre har jo generelt ikke fået en ny ide i 20 år. Du kan vel ikke forvente at de skulle starte nu?
De har ingen politisk profil andet end "lavere skat (men mest for toppen)" og "skulle vi nu ikke lige tænke på de stakkels landmænd?". Ikke overraskende at folk ikke ligefrem flokker til partiet.
Samtidig har de ikke rigtig nogen markante politikere folk kan samles om. Hvem fanden kan blive vild i varmen over Troels Lund Poulsen?
thebody1403 at 2024-03-19 12:45:23+00:00 ID: kvkk302
Men Venstre kan ikke melde sig ud af regeringen på baggrund af Co2-afgift. Det vil cementere Venstre som et klimaskadeligt landbrugsparti.
evilskul at 2024-03-19 08:28:48+00:00 ID: kvjvf5s
Rotterne løber fra skibet - der må være mange utilfredse politikere i Venstres gruppe som regnede med at deres ungdomsår i VU gav dem et sikret livstidsjob i folketinget for Venstre - og så render målingerne bare ned under 10%.
Regeringen holder ikke de 4 år ud.
mshanne at 2024-03-19 09:20:45+00:00 ID: kvjzc9q
Hvorfor skulle regeringen ikke holde? De fem løsgængere skal nok stemme med regeringen.
evilskul at 2024-03-19 09:23:19+00:00 ID: kvjzjnm
Du har selvfølgelig ret i at løsgængerne nok ikke stemmer for et mistillidsvotum. Omvendt så får regeringen svært ved deres store reformer nu, og resten af perioden bliver en ørkenvandring, med meget lidt at vise frem for vælgerne til valgdagen.
mshanne at 2024-03-19 09:24:53+00:00 ID: kvjzo7j
Både Mike og Jon stemmer med regeringen i alle spørgsmål
evilskul at 2024-03-19 10:56:37+00:00 ID: kvk7mc8
Det er meget muligt, men Venstre kommer til at slide sig selv op ved at kigge på målinger og interne stridigheder om hvem af medlemmerne som kan overleve på sædet efter næste valg. Det bliver så svært for dem at blive internt enige om de store reformer (forsvar, ældre, sundhed, klima) som de har lovet.
Så fint nok at de har betalt de to løsgængere af, men tror mere at det er inden for partierne at problemerne kommer.
mshanne at 2024-03-19 11:09:27+00:00 ID: kvk8w38
Jeg tænker også på, at det næppe stopper med Fuglede.
AcrobaticBand at 2024-03-19 10:25:30+00:00 ID: kvk4qsv
Der er nok også mange "menige" folketingsmedlemmer i Venstre som ikke støttede regeringsdannelsen og løftebruddet med aldrig at pege på Mette F. Mange af disse er nok også modstandere af CO2-afgiften, så jeg tænker at Venstre-toppens løftebrud har den helt naturlige konsekvens at folk skrider.
tralle1234 at 2024-03-19 10:05:31+00:00 ID: kvk2zus
Der røg den CO2 afgift på landbruget...
Fysiksven at 2024-03-19 11:00:10+00:00 ID: kvk7yn0
Det er tid til øst danmark bøjkotter dansk landbrug til vi får den CO2 afgift.
Aggeri at 2024-03-19 09:32:33+00:00 ID: kvk0a6e
Jeg håber landvenstre bliver fuldstændig uddrevet af det nuværende Venstre. Der er ingen fremtid i at gå landbrugets ærinde herhjemme og Danmarksdemokraterne jagter en kortvarig success med deres liderlige higen efter deres kampagnemidler. Det kræver dog blot at befolkningen vågner op og kalder deres løgne.
Et Venstre uden landbruget vil være nødsaget til at omtænke deres politik og rent faktisk vride hjernecellerne lidt for at komme op med et bud på hvordan et moderne blåt / højreorienteret kan klare sig i dansk politik.
Indominablesnowplow at 2024-03-19 11:14:05+00:00 ID: kvk9cn3
Sidenote: Han forlader venstre pga pres fra sine landsmændsvælgere.
Kan nogen forklare, hvor landmændene er sure over en CO2-afgift kommer nu og ikke i stedet er sure over, at arbejdet med at indfase en afgift ikke blev påbegyndt for 10 år siden?
For landmænd er jo ikke gns. dummere eller mere kyniske end den alm. dansker, som jo godt forstår ideen bag en co2–afgift
OkNeedleworker8930 at 2024-03-19 12:00:21+00:00 ID: kvkefi7
Fordi en co2-afgift efterlader en lille hudafskrapning, og det gør jo lidt avs. Det græder børn jo som regel over. Om den alm. dansker forstår ideen bag sådan en, ved jeg nu ikke, de frygter jo ligeledes stigende priser på fødevarer som et resultat.
I sidste ende er det skader vi må tage nu, fremfor at vores børnebørn i fremtiden skal betale hele to ben eller to arme for at fikse de problemer vi har nu.
Men lige det tror jeg heller ikke, at hverken landmændene eller den alm. dansker forstår.
Generelt den alm. person globalt.