Appropriate_Wind_883 at 2024-03-17 17:05:55+00:00 ID: kvb0qqz

Man har mellem 40-50 procent ledige stillinger nogle steder. Men man må ikke bruge penge på at fortælle det?

Iøvrigt sender DR ligenu 4 programmer om hjemmeværnet, som helt sikkert også er tænkt som, at man ønsker flere soldater i hjemmeværnet. Der er det så bare på DRs regning :)

rombo-q at 2024-03-17 10:42:30+00:00 ID: kv9kyem

Det er et spændende system, vi har bygget, hvor offentlige institutioner, med reklamepenge kæmper om at få de unge mennesker ombord, så de kan få flere offentlige midler.

Secondssss at 2024-03-17 13:09:33+00:00 ID: kvajvpi

Sådan en kampagne kan ikke rigtig gøre mig sur, men reklamen for den er sindssygt irriterende! Nu er jeg heldigvis slet ikke målgruppen, for den ville have stik modsatte effekt på mig.

CreepyCookieCarl at 2024-03-17 12:46:58+00:00 ID: kv9vgkb

Amerikanerne tæller det sikkert også med når de flyver B2 bombefly over superbowl. Vi har bare ikke nogen tortillachips-fly, så vi må nøjes med hvad vi har, Christian Fuhlendorff...

Jkop123 at 2024-03-17 10:55:35+00:00 ID: kv9jd5d

Ehh. En del af Forsvarets opgaver er jo at rekruttere rekrutter. Om man har reklamer, skolebesøg eller podcasts kan vel som sådan komme ud på et. Det skal selvfølgelig også tælles med på samme måde som session (“Forsvarets Dag”).

Chihuathan at 2024-03-17 10:55:35+00:00 ID: kv9jtk2

Sikke en ikke-nyhed. Det er en rekrutteringskampagne (uanset hvad man så synes om indholdet af den), så naturligvis tæller det med som en udgift. En halv million er heller ikke værst, jeg har set universiteter pumpe videoer ud for flere millioner.

Cosmos1985 at 2024-03-17 11:07:20+00:00 ID: kv9k5k4

Tjaeh, markedsføring/reklame er vel en ganske reel og legitim udgift. Det har jeg godt nok umiddelbart svært ved at hidse mig voldsomt op over.

Set ift. at vores samlede forsvarsbudget er på omtrent 30 mia. kroner årligt er det også bare i det hele taget en ret fjollet og ligegyldig ting at gå op i, uanset hvad man så måtte mene om det. En halv mio. ud af ca. 30 mia. er jo nærmest ingenting.

EntertainmentNo6274 at 2024-03-17 11:04:48+00:00 ID: kv9mivu

:17516:

Fiske_Mogens at 2024-03-17 11:00:56+00:00 ID: kv9kdeo

Man kan selvfølgelig godt snakke om at det er en del af rekrutteringen, jeg forstår ikke helt formålet når vi nu har værnepligt, men der skal selvfølgelig også være folk der er mere end 18 år i forsvaret.

Men er der nogen der kan forklare hvordan et podcast på 3 afsnit af hver en halv time, kan koste 453.000 kr.? Er Fuhlendorff bare blevet så dyr?

gravballe at 2024-03-17 11:31:39+00:00 ID: kv9pdgk

DR bude holde op med clickbait, eller så må de privatiseres...

Slava_ukraini_2024 at 2024-03-17 12:25:46+00:00 ID: kva75fy

Fuhlendorff er tilgengæld elendig til det formål. Skide irriterende at høre på og jeg tror ikke det hverver særlig mange folk trods det høje beløb.

Jano59 at 2024-03-17 12:56:13+00:00 ID: kv9wx91

Det godt nok overbetaling.

Big-Mistake579 at 2024-03-17 12:25:46+00:00 ID: kv9uczx

Det tæller også med hvis de køber en plæneklipper. Hvad er problemet?

dakjelle at 2024-03-17 13:08:01+00:00 ID: kv9x46b

Rigeligt med ledige stillinger.. https://karriere.forsvaret.dk/job/#