this post was submitted on 16 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hej. Er der nogen forsikrings kyndige som kan svare mig på, om hvem der skal dække en smadret telefon hvis det er i forbindelse med arbejde? Scenarie; jeg lægger min telefon under en bardisk, en kunde vælter et glas som smadrer ned i min telefon. Skal jeg have kundens forsikrings oplysninger? Dækker arbejde? Eller er der surt show og skal jeg selv betale selvrisikoen?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/woidthevoid at 2024-03-16 22:43:58+00:00.

top 38 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

chaos-consultant at 2024-03-16 22:50:24+00:00 ID: kv7btti


Medmindre du skulle bruge din telefon til dit arbejde, så er du formentlig selv ansvarlig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

woidthevoid (OP) at 2024-03-16 22:51:18+00:00 ID: kv7bys7


Skal bruge den til at se på drinksopskrifter så jeg ville mene det er arbejdsrelateret

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

chaos-consultant at 2024-03-16 22:53:57+00:00 ID: kv7cd3m


Medmindre du er blevet eksplicit bedt om det, så tror jeg den bliver svær.

I sidste ende er det noget du skal diskutere med din chef, og så kunne du måske få den i vinkel ved at sige, at det er noget du gør, fordi de ikke stiller f.eks. en bog med opskrifter eller whatever til rådighed.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Cunn1ng-Stuntz at 2024-03-16 23:49:15+00:00 ID: kv7kk7w


Men SKAL du bruge din telefon til det? Det tror jeg næppe.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

woidthevoid (OP) at 2024-03-17 00:00:29+00:00 ID: kv7m7o3


Siden de ikke har opskrifterne fysisk, så ja det vil jeg mene?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

OrdinaryValuable9705 at 2024-03-17 01:32:14+00:00 ID: kv7zihc


Og de vil så sige du skulle huske opskrifterne udenad eller du kunne have lavet en seddel i stedet for at anvende din telefon. Som en anden bruger skriver, snak med din chef, se om i kan finde en løsning sammen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

DanThePaladin at 2024-03-16 22:58:28+00:00 ID: kv7d1fv


Står det nogen steder? For hvis ikke, så hænger du på den selv.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

KimAleksP at 2024-03-17 05:26:49+00:00 ID: kv8shrm


Normalt er det noget en bartender kan i hovedet. Det er vitterligt det eneste de skal kunne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Berg-Hansen at 2024-03-17 05:58:27+00:00 ID: kv8vf9f


Nej, ikke "vitterligt"

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

iAmHidingHere at 2024-03-17 05:54:21+00:00 ID: kv8v20r


Skal også kunne skænke en fadøl med den korrekte mængde af skum.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

LyriskeFlaeskesvaer at 2024-03-17 10:09:53+00:00 ID: kv9fkhd


Velskænket?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

iAmHidingHere at 2024-03-17 11:43:52+00:00 ID: kv9nnhp


Nej tak herfra.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

casanova-dk at 2024-03-17 09:47:45+00:00 ID: kv9ds5z


Jeg vil være ked af det, hvis den eneste egenskab min bartender havde, var at huske drinkopskrifter i hovedet

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Alternative_Pear_538 at 2024-03-16 22:52:05+00:00 ID: kv7c340


Det kommer an på om du har en separat arbejdstelefon. Hvis denne telefon kun er til privatbrug er det dit ansvar da den slet ikke burde have været tilstede.

Hvis arbejdsgiver betaler den eller forventer at du kan nås på privatnummer mens du arbejder, skal de dække skaden.

Men hvad sagde din forsikring da du ringede og spurgte?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Eastofeden73 at 2024-03-16 22:55:17+00:00 ID: kv7ck9v


Det plejer at være skadevolder, der skal dække udgiften for skader, som vedkommende har forårsaget.

Om din arbejdsgiver vil betale, hvis du ikke kan få kunden til at dække udgiften, og det er din private telefon, ved jeg ikke. Hvis du ikke har et arbejdsmæssigt formål med at have din telefon liggende under bardisken, kan jeg ikke umiddelbart se, hvorfor din arbejdsgiver skulle dække skaden. Det var måske noget andet, hvis du havde din telefon i lommen, og du som led i dit arbejde blev skubbet af en ukendt kunde, så du faldt og telefonen blev beskadiget i den forbindelse.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

woidthevoid (OP) at 2024-03-17 00:10:02+00:00 ID: kv7nm6w


Han er desværre smuttet da han nok kunne lugte lunten, men jeg prøver at finde ham hvis han kommer tilbage så han kan få betalt ved kasse 1 :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

LosAnimalos at 2024-03-17 05:43:12+00:00 ID: kv8u14e


Du kan da på ingen måde forvente, at en kunde i en bar skal være erstatningsansvarlig fordi han/hun ved et uheld vælter en øl.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Pippiup at 2024-03-17 05:48:01+00:00 ID: kv8uh2h


Jeg var blevet stiktosset hvis jeg som kunde skulle erstatte en telefon, fordi jeg vælter en øl på baren.

Hvis jeg med vilje havde smadret et par stole ja, men ikke en bartenders private mobil over en væltet øl.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Sheepherder196 at 2024-03-17 07:28:02+00:00 ID: kv92u9k


Styr dig

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

woidthevoid (OP) at 2024-03-17 14:09:13+00:00 ID: kva5e1g


Hvorfor? Skal man ikke stå til ansvar hvis man smadrer andres ting? Underlig holdning

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Sheepherder196 at 2024-03-17 15:00:22+00:00 ID: kvaddzi


Der er også en grænse du bare må acceptere. Lad være med at bruge din telefon i arbejdstiden

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

reader_traveller at 2024-03-17 08:56:25+00:00 ID: kv99p7m


Det er da ikke hans skyld at du har en telefon liggende i baren.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Mortonwallmachine at 2024-03-17 08:46:11+00:00 ID: kv98wtg


God fornøjelse. Det får du intet ud af.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

abc24611 at 2024-03-17 01:05:18+00:00 ID: kv7voxp


Det er vel en ærlig sag at vælge en øl i en bar. At OP lægger sin telefon og sit B&O anlæg under baren, er ikke kundens problem eller ansvar.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

CleverElf1799 at 2024-03-17 00:05:06+00:00 ID: kv7mvz4


Men er glasset ok? :/

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

woidthevoid (OP) at 2024-03-17 00:06:16+00:00 ID: kv7n2b8


Glasset led ingen overlast men er blevet tilbageholdt, fremstilles i grundlovsforhør for hærværk :/

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

fancyhumanxd at 2024-03-16 23:36:45+00:00 ID: kv7ipha


Ingen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Preben_Elkjaer at 2024-03-16 23:01:02+00:00 ID: kv7df56


Arbejdsskadesikringsloven gælder kun personskade, ikke tingsskade. Derfor er arbejdstiver som UP ikke ansvarlig for evt. tingsskade under arbejdets udførelse.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

ToxicInhalation at 2024-03-16 23:42:17+00:00 ID: kv7jizc


Dækker også personligehjælpemidler såsom briller, proteser mm.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

ContainerKonrad at 2024-03-17 09:32:03+00:00 ID: kv9cin2


Så hvis han er Gen Z må telefonen være betegnet som personlige hjælpemidler, er min opfattelse ;-)

Mvh. et gammel røvhul

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Alternative_Error414 at 2024-03-17 09:55:59+00:00 ID: kv9eg6w


Men dog er din kommentar med i opløbet til dagens kommentar ;)

Mvh en anden gammel sur mand

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Preben_Elkjaer at 2024-03-17 11:09:12+00:00 ID: kv9kj43


Men en mobiltelefon er ikke et personligt hjælpemiddel?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

abc24611 at 2024-03-17 01:03:53+00:00 ID: kv7vhha


Er det i din kontrakt, at du skal bruge din telefon? Hvis ikke, er det dit eget ansvar og din egen forsikring du skal ha' fat i.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Pippiup at 2024-03-17 05:45:37+00:00 ID: kv8u949


På mit arbejde har vi betalt telefon, da der er en bestemt app vi skal bruge. Og forsikring.

Jeg tror altså ikke en googling af drinks-opskrifter for en bartender gælder… print dem da ud og hav dem liggende lamineret. Hurtigere, mere hygiejnisk og du slipper for at stirre på den telefon mens di har kunder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

meg_meg96 at 2024-03-17 05:37:41+00:00 ID: kv8tivw


Det kommer meget an på hvad der er aftalt/står i din kontrakt med din arbejdsgiver. Ud fra eksemplet tænker jeg ikke det er dir arbejde. Da jeg feks arbejde som politibetjent var det et krav vi havde ur på (man skal bruge meget tidspunkter i rapporter samt anholdelses tidspunkt). I mange år erstattede politiet ikke hvis du fik ødelagt dit ur feks under en anholdelses - det blev dog lavet om lige inden jeg stoppede fordi det var et krav at vi havde ur på. Men blev min egen telefon feks ødelagt nede i min lomme dækker de ikke da jeg bare kunne lade den blive hjemme.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MonochromeInc at 2024-03-17 11:44:11+00:00 ID: kv9nol0


Kunden er kun ansvarlig om han handlet i forsæt. Man skal kunde regne med uhel som.at et glas vælter i en bar, og så er det barens ansvar at sikre sig mod skader fra væltede glas.

Så spørgsmålet er om baren kræver at de ansatte benytter sin private mobiltelefon til at læse drink opskrifter. Medmindre din chef eksplicit har krævet at du skal gøre det, så er det ikke hans ansvar heller. Og selvom han skulle have gjort det, så har han måske givet instruktioner om at du ikke skal lægge den på bardisken, eller andre steder hvor den kan komme til skade. Han kan måske ha givet tilladelse til at du benytter den, men det giver ham ikke nødvendigvis ansvar for din brug.

En arbeidsgiver kan nok med rette argumentere for at en bartender normalt husker opskrifterne, eller noterer dem på papir, i og ikke behøver at benytte sin private mobiltelefon til at huske dem.

Alt i alt, har du en meget tynd sag, virker det til. Men tal med din chef, måske er han en riktig hyggelig fyr der kommer dig lidt i møde.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Decent-Host-1060 at 2024-03-17 09:58:30+00:00 ID: kv9enes


Jeg arbejder med forsikring - så mig svar er med sikkerhed korrekt. Din arbejdsgiver skal ikke dække skaden, din kunde kan være ansvarlig for skaden - Du kan udvide din indboforsikring til st dække denne type skade - tjek med dit forsikringsselskab -

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

woidthevoid (OP) at 2024-03-17 14:15:42+00:00 ID: kva6d4s


Forstår ikke helt hvorfor folk ser sig sure på mig fordi jeg blot efterspørger at den skyldige tager ansvar. Det er selvfølgelig et uheld, men det ændrer jo ikke på at jeg står med en smadret telefon, hvor man i så mange andre tilfælde skal dække når man smadrer andre folks ejendele. Men hvis man ikke synes det, jamen så fair nok. Så håber jeg da ikke at man ser sig sur på folk ikke lægger en seddel i ens vindue hvis de lige “uheldigvis” smadrer et sidespejl eller lignende :) “Så kunne du jo bare have parkeret et andet sted”