Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
AnonyMoose_2023 at 2024-03-16 07:17:00+00:00 ID: kv3zdzd
Normeringen er antal voksne per barn på en given dag (en af kritik punkterne har vidst været at man ikke har målt time for time, da man ofte kan få en masse voksne ind iløbet af dagen, enkelte timer af gangen, for at få normeringen til at se god ud), virker som en relevant parameter at indhente imo.
Specielt med de udbredte problemer hvor man hører om pædagoger der står alene med 20+ børn.
hauthorn (OP) at 2024-03-16 07:30:15+00:00 ID: kv40ehc
Men tror du det er pengene værd at indhente for samtlige i hele tiden? Man kunne jo eksempelvis tage stikprøver i stedet, hvis det blot handler om at overholde minimumsnormering.
Og netop hvad du nævner ovenfor vil være et kritikpunkt af at lave en rangliste baseret udelukkende på normering - institutionerne vil begynde at pynte på tallet.
AnonyMoose_2023 at 2024-03-16 08:05:53+00:00 ID: kv4348o
ingen overholder normeringerne, så der skal givetvis mere end stikprøver til. Og indtil det er løst bør man vel bibeholde "overvågningen"
Solid_Sample4195 at 2024-03-16 09:32:21+00:00 ID: kv49kay
Hvorfor ikke bare lave et check-in system for de ansatte som på fabrikker? Så måles det jo automatisk.
vukster83 at 2024-03-16 10:38:38+00:00 ID: kv4eub8
Eller trække via lønsystemet? Institutionerne ved jo præcis hvornår man er på arbejde, da det er det de udbetaler løn efter
Smiling_Wolf at 2024-03-16 10:22:14+00:00 ID: kv4dhqu
Jeg må erklære mig enig med OP: Når vi taler om kolde hænder og DJØF'ere der skal spares væk, så virker denne slags millimeterbureaukrati som præcis det, jeg har i tankerne. Selvfølgelig er data på disse ting rar at have, men når fundamentet halter er det ikke rar-at-have ting vi bør investere i.
Husgaard at 2024-03-16 16:59:29+00:00 ID: kv5spkx
Kommunerne skal jo stadig opgøre normeringerne for at sikre minimumsnormeringerne overholdes. Forskellen er bare, at tallene ikke længere offentliggøres.
Husgaard at 2024-03-16 16:56:08+00:00 ID: kv5s623
Det bliver sagt, at det er for at spare penge, men Kommunernes Landsforening kan ikke sige noget om, hvad det koster at offentliggøre normeringerne, så den undskyldning holder ikke.
Kommunerne slipper jo ikke for internt at opgøre normeringerne, og det er langt det største arbejde, og dermed den største udgift.
Så hvorfor stopper de nu med at offentliggøre normeringerne? Selv tror jeg det er fordi de så lettere internt kan fuske lidt med tallene, når brugerne af institutionerne ikke længere kan se dem.
hauthorn (OP) at 2024-03-16 17:29:34+00:00 ID: kv5xn3w
Man kan jo godt konstatere at en opgave har taget lang tid uden præcis at kende antallet af årsværk.
Enhver der arbejder på kontor kan formentlig godt pege på deres største arbejdsopgaver uden præcis at kende timetallet.
Edit: de skal da ikke opgøre det på institutionsniveau længere som jeg læser det.
Husgaard at 2024-03-17 01:12:40+00:00 ID: kv7wqnu
Hvis de ikke længere skal opgøre normeringerne på institutionsniveau bliver det efter min mening meget værre. For så er der ikke længere den mindste form for kontrol med at minimumsnormeringerne overholdes i den enkelte institution.