this post was submitted on 16 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Kære Danere, hvor stærke er vi egentligt?

I anledning af Putins kæmpe valgsejr og den åbenlyse korruption der er i Rusland.

Så tænker jeg over vores vilje til at kæmpe mod et diktatur - Ja, det hele er sat på spidsen.

Jeg har over de sidste par dage set 20 days in Mariupol og jeg har netop set Navalny.

Filmen Winter on Fire så.jeg igen for nogle dage siden - så denne pæl er naturligvis præget af de film.

I Danmark har vi det virkeligt godt, måske så godt at jeg kunne være bekymret for at vi ikke ville slå tilbage.

Jeg ved at jeg nu spørger et forum, der formentligt er fyldt med tastaturkrigere.

Men lad os lege med tanken. En statsminister indfører et diktatur, vi kan ikke længere ytre os frit, folk der er mod regeringen bliver anholdt, og måske dræbt, eller i bedste fald sendt i Vestre fængsel.

Ville du slå en landsmand ihjel, en landsmand der er iført en politiuniform eller en militær uniform? Hvor hårdt ville du reelt set kæmpe?

Er vi for magelige? Ville vi overhovedet være i stand til at begå oprør mod et regime?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/Bitter_Air_5203 at 2024-03-16 01:01:53+00:00.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

The_Handicat at 2024-03-16 01:25:01+00:00 ID: kv2zyam


Mit tilhørsforhold til Danmark er ikke stærkt nok til at jeg vil lægge mit liv ned for det.

Jeg har hørt det skulle være godt sydpå. ✌️

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 01:19:56+00:00 ID: kv2vy01


Håber og tvivler på militæret ville lade det ske, men lad os lege med tanken.

Tror majoritet ville affinde sig med det, strejke og protester i dette land hører mere eller mindre fortiden til, sidste strejke var sygeplejerskerne, regeringen lavede indgreb også underkastede de sig, lad os være helt ærlige hvad ville regeringen ha gjort, hvis alle sygeplejersker bare fortsatte strejken? Fyret dem, ja good fucking luck, så havde hele landet da været på skideren, for at sige det mildt.

De fjerner store bededag, hvad skete der? Lidt ramaskrig på FB lidt utilfredshed mod Folketinget, men i sidste ende accept.

En kæmpe andel voksne borger (~45%) er afhængige af statens offentlige ydelser, så længe de ikke fjerner dem under diktatur, har de mere eller mindre alle dem under hælen, hvad vil de gøre, lave oprør med risiko for at miste deres offentlige ydelse og dermed sulte ihjel, det tvivler jeg sgu stærkt på.

Vi kan ikke ytre os frit allerede nu, nup du din egen hellige bog ind på Rådhuspladsen og brænd den, råb noget diskriminerende mm, jovist vi har (begrænset) ytringsfrihed, men ikke fuld ytringsfrihed, hvilket på nogen punkter også er for det bedste, folk skal ikke bare ytre trusler eller opfordre til vold/mord.

Hvis vi ikke engang evner at tag de små kampe, hvorfor fanden skulle vi så evne at tag de store?

Håber inderligt bare det er mig, som er kæmpe pessimist på det emne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

PurpleSignificant225 at 2024-03-16 06:19:00+00:00 ID: kv3uoyy


This

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Melonslice09 at 2024-03-16 06:49:20+00:00 ID: kv3x6hj


Folks smertetærskel kan vel nås. Du vil tydeligvis ikke tage kampen op fordi din smertetærskel er nået og du gør intet udover at brokke dig på Reddit.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

SpringrollJack at 2024-03-16 08:15:56+00:00 ID: kv43v8a


Næppe. Ingen vil gøre noget som helst

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 08:31:01+00:00 ID: kv44zgh


Brok?

Det jeg ytre er objektive observationer, hvorfor skulle jeg have tiltro til at folk ville evne at tage de store kampe, når de ikke evner de små?

Tæt på halvdelen af den voksne befolkning er afhængige af staten, tvivler stærkt på disse vil gå imod den samme stat de er afhængige af forsørger dem med offentlige ydelser.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Melonslice09 at 2024-03-16 08:35:04+00:00 ID: kv45a2h


Altså du snakker om den halvdel af den voksne befolkning der er på folkepension..Nej du har ret i at det ikke ligefrem lugter af molotov cocktails og revolution, men det er nu heller ikke historisk de gamle der driver sådan noget.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 08:39:53+00:00 ID: kv45myj


Folkepensionister udgør kun halvdelen af dem på offentlige ydelser.

Men uanset hvad skal man ikke just regne med at folk som er afhængige af staten, vil gøre synderligt oprør imod den.

Nu har jeg også bevidnet folks evne i dette land til at strejke, det tog ikke ligefrem lang tid, før de stak halen mellem benene, så tænker ej heller disse vil evne et oprør.

Men hey, hvis du tror befolkningen ville lede et massivt oprør, i samlede flok så er du velkommen til denne tro, jeg deler den bare ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Melonslice09 at 2024-03-16 08:52:14+00:00 ID: kv46jgo


Ja , så er der de unge på SU og dem på dagpenge. I andre lande kan unge godt klare sig uden disse . Det handler om at tilpasse sig i et scenarie hvor regeringen er blevet urimelig og om nogen kan de unge det.

Jeg ved ikke helt hvilket scenarie du forestiller dig , men skal det forståes at denne hypotetiske post-revolution regering ikke vil give folk offentlige ydelser ?

Eller er scenariet at denne hypotetiske danske politistat eller den nuværende ville true folk på offentlige ydelser hvis de ikke makker ret ?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 08:55:36+00:00 ID: kv46sdu


Hvis du nu startede med at læse min første kommentar indtil du forstår den, så ville det være nemmere at debattere så jeg ikke behøver forklare mig selv om og om igen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Oasx at 2024-03-16 08:48:49+00:00 ID: kv46ack


Hvis vi ikke engang evner at tage de små kampe, hvorfor fanden skulle vi så evne at tage de store?

At gå i strejke over de små kampe er det samme som at ringe til en ambulance fordi man kommer til at træde på en legoklods, der er visse lande hvor folk går på gaden over de mest ligegyldige ting, så betyder en strejke jo ingenting.

Store bededag er for mig slet slet ikke noget der er en strejke eller protest værdig, det er en helligdag blandt 500 andre i april/maj. Jeg viser min utilfredshed ved ikke at stemme på nogen af de partier der fjernede helligdagen, og jeg synes andre skal gøre det samme. Hvis de ikke gør det så går jeg ud fra at de ikke er utilfredse, og det er også en fair holdning at have.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 08:54:11+00:00 ID: kv46olj


Men når folk så endelig strejker, så stikker de halen mellem benene kort tid efter, fordi regeringen lige laver et lille indgreb (sygeplejerskernes).

Jovist store bededag er en petitesse, samme med indskrænkelse i ytringsfriheden, sådan er der mange eksempler, kom bare med mine observationer og hvorfor jeg ikke tror at der vil ske det store hvis det endelig var.

Skal så siges, at jeg aldrig tror vi nogensinde får diktatur i landet, tror en masse instanser ville gå ind og forhindre det, inden vi overhovedet nåede dertil.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Alternative_Error414 at 2024-03-16 10:20:28+00:00 ID: kv4dcd2


Men hvor var alle vi andre da sygeplejskerne strejkede…?? De få gange der er blevet strejket de sidste 30 år, er folk gået mere op i om deres nedgroede negl nu ikke kan ordnes før strejken er ovre.. Da vognmænd og chauffører forsøgte at strejke for et års tid siden blev folk pisse sure over de ikke kunne komme til ( indsæt selv fuldstændig ligegyldigt ærinde ) Skal en strejke virke imod politikerne, så kræver det en generalstrejke hvor virkelig mange mennesker deltager….. og de 2-3 dage med lækkert vejr om året er bare ikke tid nok

load more comments (3 replies)
load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (14 children)

Affectionate_Act7962 at 2024-03-16 03:22:23+00:00 ID: kv3elq7


Ingen af jer gjorde oprør mod corona-diktaturet.

Dem af jer der hepper på alt fra Ukraine krig til tvangsvacciner, de ville være Putin tilhængere hvis de boede i Rusland,.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 03:53:02+00:00 ID: kv3g7xz


Corona diktatur, tvangsvacciner? Har du husket at tage dine piller her til morgen?

Tror vist du skal slå op hvad diktatur og tvang er.

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

dakjelle at 2024-03-16 05:59:55+00:00 ID: kv3t2lb


Hvad snakker du om? Et diktatur havde sørget for du ikke kunne brokke dig og her er du alligevel.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Past_Reading_6651 at 2024-03-16 06:23:39+00:00 ID: kv3v3ef


Det er lige præcis omvendt. Det segment i Danmark der mente corona var en konspirationsteori holder med Putin og mener at Ukraine er aggressoren og Andrew Tate er er offer af Illuminati.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KarmusDK at 2024-03-16 08:25:14+00:00 ID: kv44k4i


Enig. Det er også dem der går til Bæredygtigt Landbrugs demonstrationer imod CO2-skat og blokerer motorveje med lastbiler i protest mod km-afgift, som de jo bare kan vælte over på kunden.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

MyMicconos at 2024-03-16 08:39:32+00:00 ID: kv45m22


Tak for grinet hertil morgen...

For det var en joke, ikke?

load more comments (10 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

TechnoMulen at 2024-03-16 03:10:42+00:00 ID: kv3cj6j


vi har det så godt i danmark at vi ikke orker gøre noget så længe alle de dårlige ting kommer i fornuftigt langsomt tempo. Dem der brokker sig bliver kaldt brokrøve, racister osv.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-16 06:19:14+00:00 ID: kv3upog


Ville du slå en landsmand ihjel, en landsmand der er iført en politiuniform eller en militær uniform? Hvor hårdt ville du reelt set kæmpe?

Ethvert svar på det her utroligt hypotetiske spørgsmål vil jo være ubrugeligt. Jeg tror, de fleste vil være enige i tanken om, at mldstand ville være legitimt, men om folk faktisk ville gøre noget, det kommer jo an på så mange, også eksterne, faktorer.

Jeg oplever generelt, at nogle folk har en meget naiv og forkælet idé om, hvad revolution, oprør og modstandkamp indebærer, og at de derfor tænker, at undertrykte befolkninger stiltiende giver deres accept til dikaturet, så længe de ikke risikerer liv og lemmer.

Der er en grund til, at diktaturer som Nordkorea og Iran består, og der er altså ikke, fordi folk bare synes, det er super fjong.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 06:52:14+00:00 ID: kv3xf2p


En ting er vel at være utilfreds en anden ting er at gøre noget ved tingene, mange i nord Korea giver da deres accept (modvilligt), fordi er er bange for at gøre andet, hvilket man jo godt forstår, når de har et system hvor de straffer 3 generationer, deres “ferie kolonier” er ikke ligefrem noget nogen ønsker at dømme sin familie til.

Panem et circenses, havde Marie lært det havde hun måske fået lov til at beholde sit hovede, det er sjældent man kommer diktatur/undertrykkelse til livs uden samlede magtdemonstration i flok.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-16 07:01:59+00:00 ID: kv3y75f


Jeps, og det er jo netop derfor, det er noget vrøvl at mene, at folk, der ikke hovedløst risikerer deres liv og lemmer, velvilligt accepterer at leve i et diktatur.

Det er for nemt blot at skrige revolution uden videre analyse. Og det er især for nemt at gøre det fra en dansk, tryg og magelig position.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 07:14:54+00:00 ID: kv3z7yw


Helt enig, tror ingen velvilligt acceptere undertrykkelse andre steder end i soveværelset, men uvillig accept er desværre nok for en diktator.

Jeg tror, det vil kræve meget før folk vil ty til revolution, undertrykkelse i sig selv er ikke nok.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (5 children)

spidsnarrehat at 2024-03-16 11:04:52+00:00 ID: kv4h2kx


Har de et system hvor de reelt straffer 3 generationer? Eller er det endnu en propaganda historie skabt udenfor nord Korea ligesom "de skal alle klippes som un" "un scorede engang 36 holes in one i golf" eller "un henrettede sin onkel ved at fodre ham til vilde hunde"?

load more comments (5 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

MontagoDK at 2024-03-16 06:22:16+00:00 ID: kv3tint


Hvor var du henne under Corona ?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

SpringrollJack at 2024-03-16 08:17:35+00:00 ID: kv43zni


Mener du de sølle 150 mennesker ud af 6 millioner der gjorde modstand?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (8 children)

MontagoDK at 2024-03-16 10:15:12+00:00 ID: kv4cx0v


oplægget spørger lidt ind til hvor nemt det er at gå fra demokrati til diktatur .. og åbenbart er vi utrolig tæt på, i løbet af få uger gik vi fra et rimelig frit land til at folk gik rundt og stak deres nabo for ikke at rette ind.

Man så også at folk der gjorde bare en smule modstand blev smidt i fængsel for uskyldige forsegelser...

det skræmmende af helvede til.

load more comments (8 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KarmusDK at 2024-03-16 08:23:40+00:00 ID: kv44fzv


Det var jo ikke et ægte oprør. Det var bare en flok hooligans som skabte sig og lavede ballade fordi de ikke længere kunne gå til fodbold. Og de havde så allieret sig med en uskøn flok højreorienterede konspirationsteoretikere og vaccineskeptikere som var imod ethvert indgreb i forsamlingsfriheden, på trods af at det stod klart for alle at det var midlertidigt og skete i en højere sags tjeneste.

Jeg synes det var ynkeligt at se på udefra som en der troligt passede sit arbejde i hele perioden og bar mundbind når det var påkrævet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Alternative_Error414 at 2024-03-16 10:25:30+00:00 ID: kv4dr6m


Smukt skrevet karmusDK

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Bitter_Air_5203 (OP) at 2024-03-16 10:39:10+00:00 ID: kv4evun


Jeg var primært på arbejde.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

the_poope at 2024-03-16 08:09:55+00:00 ID: kv41k5a


Spørgsmål til historikerne derude: har verden haft en kvindelig diktator endnu?

Ellers tænker jeg at Mette kunne være et godt bud! Det må jo blive set some et progressivt skridt der fremmer ligestillingen!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Eastern-Resource-773 at 2024-03-16 08:02:34+00:00 ID: kv42v7g


Minken var kun opvarmning.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Significant_Bet3269 at 2024-03-16 08:15:30+00:00 ID: kv43u3h


Og de feministiske tropper er ved at blive indsat via værnepligt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Eastern-Resource-773 at 2024-03-16 08:55:37+00:00 ID: kv46sec


Tror dødtallene ville være for høje til at bære. Altså under værnepligten

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Significant_Bet3269 at 2024-03-16 09:03:16+00:00 ID: kv47cwq


Ja, jeg håber de har tænkt over at våben ikke skal være en del af udrustningen.

Hilsen teenageforældren

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

WolfeTones123 at 2024-03-16 08:00:58+00:00 ID: kv42qvv


Spørgsmål til historikerne derude: har verden haft en kvindelig diktator endnu?

Ja da, en lang række, hvis vi altså definerer 'diktator' som en uafsættelig, egenrådig hersker, så vi også inkluderer monarker.

Hvis vi tænker det som en typisk diktator i et postmonarkisk samfund efter det 19. århundrede, så nej ikke rigtigt, men der er da nogle kandidater, fx Indira Gandhi.

Hvis vi udvider begrebet til også at gælde kvinder, der har regeret uofficielt, fx som kone til en diktator, så kan vi også udvide listen med et par stykker.

Om Mette helt er på diktatorniveau, det ved jeg nu ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Alternative_Error414 at 2024-03-16 10:23:36+00:00 ID: kv4dlod


Imalda marcos var godt nok ikke diktator, men hun var vist ret god til at bruge sin mands stilling og magt til at være en modbydelig kælling

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

WolfeTones123 at 2024-03-16 10:37:14+00:00 ID: kv4eq69


Godt eksempel, ja!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 08:47:26+00:00 ID: kv466qj


Det var da også mange diktatorer før det 19. Århundrede, uden af inkludere monarker, dog ved jeg ikke ligefrem hvor mange kvindelige, jeg kender kun til mandlige hvis man ekskludere monarker.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

WolfeTones123 at 2024-03-16 08:58:22+00:00 ID: kv46zs9


Jo, jeg tog også bare udgangspunkt i den populærhistoriske forestilling om en diktator som en Hitler-type i det 20. århundrede.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KindlyInvestigator42 at 2024-03-16 09:09:08+00:00 ID: kv47stz


Giver nok også bedre mening ja, tvivler på vi får en ny Julius, Sulla eller Fabius sandsynligheden er nok større for en Adolf, Stalin eller Mao og mere sammenligneligt med nutiden, hvis det skete.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

KarmusDK at 2024-03-16 03:22:23+00:00 ID: kv43fbm


Vinterkrigen 1939-1940

Så skal du eddermame se råstyrke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Faromme at 2024-03-16 09:33:47+00:00 ID: kv49o51


Jeg tænker Finland skal have deres 9 procent land tilbage samt tabt fortjeneste over de sidste 80 år fra de 20 procent af deres industri.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Boulevardier_99 at 2024-03-16 10:15:48+00:00 ID: kv4cyqa


Jeg har flere gange set finner her på Reddit skrive at de ikke vil have det tilbage.

Ruzland har selvfølgelig gjort det til noget sølle lort ligesom de gør med alt andet.

Det kan selvfølgelig være at den finske regering ser anderledes på det.

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Significant_Bet3269 at 2024-03-16 01:48:22+00:00 ID: kv44dul


Jeg tror ikke vi har nogen som Aleksej Navalnyj, der stillede op mod Putin. Og der har vist været mange kritikere og oppositionsfolk som Putin har slået ihjel.

Jeg fatter heller ikke det mod som soldaterne i Ukraine har.

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Bullfrogster at 2024-03-16 01:19:56+00:00 ID: kv42h0z


Jeg har kommet til den konklusion at vi overvurderer menneskehedens evne til læring. Og vi er eksperter i at finslibe situationen til at tilhøre en anden historisk fortælling. Realiteten er at historien gentager sig selv om vi påstår at vi lærer af historien. I Danmark og andre velstående lande sidder vi bare og venter, men fordi verden ændres i slowmotion, opfanger vi det ikke fordi vi er for komfortable. Men faren lurer på alle fronter.

  1. verdenskrig gik fra sameksistens til fuld krig på få uger. Det er selvsagt helt utænkeligt at det kan ske for os for vi tror jo at historien har lært os noget...
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

-ALDRIG- at 2024-03-16 07:57:20+00:00 ID: kv466oz


Vi lever allerede under vor moders vinge. "Lev Mette"

load more comments
view more: next ›