Cosmos1985 at 2024-03-15 23:13:49+00:00 ID: kv2g71y

Det er en lidt spøjs overskrift og i det hele taget en lidt spøjs diskussion, for der er jo ikke noget nybrud i at der både er regler og normer for hvad man kan have på og ikke have på så længe man befinder sig på f.eks. en skole. Ingen har jo noget problem med at det selvfølgelig ikke er tilladt at man tropper op nøgen eller i bikini eller undertøj eller hvad ved jeg. Så er det jo så bare et spørgsmål om hvor grænsen går og hvad der vurderes som værende acceptabelt og ikke acceptabelt. Men at det er noget der reguleres og at det ikke er anything goes kan da vel ikke komme som noget chok for nogen.

hellogooddaysir at 2024-03-15 23:34:53+00:00 ID: kv2mxov

Det er langt fra nyt, det er set mange gange før. Jeg husker min nærmeste folkeskole forbød hængerøv tilbage i 2007. Dengang var begrundelsen til forbuddet blandt andet, at de lavtsiddende bukser "inviterede til en reaktion".

Townscent at 2024-03-15 23:12:17+00:00 ID: kv2dz2l

Skoleuniformen skal tilbage, og den skal være landsdækkende indkøbt, så børn kan få en helt uges skoletøj for et lille beløb. 

Plennhar at 2024-03-16 00:19:19+00:00 ID: kv2uq7t

Uniformer har altid være en god ide for skolerne. Ikke mindst så de fattigere elever ikke bliver drillet over det tøj de går i.

Low-Breakfast-9080 at 2024-03-15 21:49:03+00:00 ID: kv2srzo

Start med at forbyde alle muslimske gevandter så kan vi snakke derefter!

Cubrix at 2024-03-15 22:52:58+00:00 ID: kv3cy4k

Lad dem dog lege lidt måden de klæder sig på, jeg prøvede hængerøv der hang ved knæene, skjorter, og mit fulde joggingtøjs sæt. Så lære man ligesom hvad man selv er komfortabel med og hvordan andre reagere på ens påklædning.

deathtrip1940 at 2024-03-15 22:38:18+00:00 ID: kv409n2

Lad dem nu tage det på, som de selv ønsker og føler sig tilpas i.

Det er sgu vigtigere, at de får italesat tryghed og velvære. Fortæl dem, at de må gå i hvad de vil, men opfordrer til, at de ikke gør det fordi de andre gør, men fordi de har lyst.

Ingen grund til at ødelægge vores børn med restriktioner og kropsforskrækkelse. Det gør det sgu bare værre.

Toooldforthis77 at 2024-03-16 01:11:28+00:00 ID: kv44brc

Jeg synes at det er så mærkeligt når skolen skal diktere hvad børnene skal gå klædt i. I teenage årene har mange en periode hvor de lige skal finde ud af sig selv og verden omkring dem, det betyder at de tager tøj på som de føler sig bedst tilpas i. Om det handler om at passe ind, fysisk præference eller andre gode grunde er forskelligt, men tøjet kan være en tryghed i en tid hvor det stormer mentalt. De er ikke voksne og skal klæde sig som på en arbejdsplads. De er store børn. Og når de kommer ud på en arbejdsplads, så fanger de allerfleste fint at gå med den 'uniform' som er passende der. Lad dem nu være og lad dem eksperimentere med deres udtryk mens de kan. De kan tidsnok blive presset ned i en (kon)form.

KuntaKentiEriksen at 2024-03-16 09:30:18+00:00 ID: kv4a2o5

Jeg har altid være tilhænger af skoleuniformer. Nu er jeg selv kommende folkeskolelærer. Nu går jeg altid i skjorte, lange sorte bukser og til tider, har jeg jakkesæt på. Det har ført til, at nogle knægte har mødt op i jakkesæt også, fordi de synes, det er cool.

Lanternestjerne at 2024-03-15 23:13:49+00:00 ID: kv47bfa

Jeg har en hel del gange efterhånden skrevet hjem til forældre om deres børns påklædning ( udskolingen).

Ikke fordi det har brudt nogle regler,men fordi det gik ud over undervisningen.

Eksempelvis, man skal på tur man skal til et moseområde og indsamle planter og tage vandprøver - det er oktober måned.

Man dukker IKKE op i hvide sneakers og crop top uden jakke. Det betyder nemlig at ungen går og hylde op om at skoene bliver beskidte og det er koldt så pigerne står som pingviner i flok og laver ikke en skid.

Er man kuldskær selv i et lokale med 21 grader, så tager man en langærmet trøje på ! Man sidder ikke i sin tykke Monchlair dunjakke og laver matematik. Især ikke når man åbenbart i pauserne godt kan sidde ude på gangen uden jakken på.

KoreaNinjaBJJ at 2024-03-16 08:22:04+00:00 ID: kv47ig5

Der var altså en del i medierne i slut 90erne og start 00erne omkring regler for påklædning i skolerne. Jeg tror, at der var de færreste som havde det, men det fandtes og det var bredt omtalt.

TreacleNeat3989 at 2024-03-16 00:19:19+00:00 ID: kv45vfk

Godt jeg er voksen😅

Vanderez at 2024-03-16 08:43:05+00:00 ID: kv47p5w

De fleste piger i min folkeskoleklasse, inklusiv dem, der havde bar tørklæde, gik rundt med bar mave, tilbage i 00'erne. Og jo mere vores forældre klagede over det, jo sjovere var det også. Jeg gik selv i meget store bukser, og skiftede dem ud, når jeg skulle på arbejde, så min chef sagde aldrig noget.

Min mor kommenterede også altid mit tøj, og udtalte, at hun nægtede at købe sådan noget "skrammel" (mener jeg hun sagde) til mig. Så jeg købte det for mine egne penge i stedet.

Jeg mener, min skole lavede regler for det til sidst, dengang i 00'erne, men så skulle skolen jo sende størstedelen af de unge hjem for at skifte, så det endte med at falde til jorden.

Vegetable_Thing_8119 at 2024-03-16 09:26:17+00:00 ID: kv49mpk

Jeg har ikke noget problem med lettere grænser for påklædning. (Jeg husker årene hvor g strengen sad ti cm over de lavtaljede bukser) - det skal bare ikke begrundes med at "drengene kan ikke koncentrere sig" eller "lærererne skulle nødigt få ideer."

lavipeDK at 2024-03-16 07:28:27+00:00 ID: kv48bkt

Som sagt: "Eleverve må gerne føle sig hjemme, men det er de ikke. Det her er deres arbejdsplads, så vi beder dem tænke over, hvilke signaler de sender." De er i skole for at lære og ikke flashe g-strenge og bh'er. Ja... jeg ved jeg er en gammel nar.

Anderkisten at 2024-03-16 09:07:46+00:00 ID: kv49eno

Ækelt! Skolelederen er nok pædo og kan ikke kontrollere sin stivert når han ser de små piger.

casperghst42 at 2024-03-16 09:05:20+00:00 ID: kv493oy

Jeg kan stadigvæk ikke forstå at man ikke indføre skole uniform, som f.eks. i England. Så ville der ikke være nogen diskution.

3uph0ri4 at 2024-03-16 09:26:17+00:00 ID: kv4ef4x

jeg gik på en skole med en (streng) skoleuniform. skjorte hver dag mine damer og herrer. det var seriøst det bedste nogensinde. så jeg synes da det er et godt tiltag

AdEconomy3417 at 2024-03-16 09:07:46+00:00 ID: kv4ed4j

Enten mener du vel at børnene ikke har nogen seksualitet og så tager de tøj på for at holde varmen. Så kan man vel godt kræve at tøjet dækker undertøj og hud.

Ellers mener du at børnene har en seksualitet og sender signaler til hinanden. Så må du vel godt hjælpe dem med ikke at krænke hinanden i skolen med deres påklædning.

Når det er sagt så er det jo ikke noget stort problem, så slap af med det, og snak med eleverne hvis det bliver et problem. Man kan altså godt snakke med børn på den alder.

tirgond at 2024-03-16 10:33:35+00:00 ID: kv4jf5x

Synes det giver ok mening, hvis det vitterligt er toppe der kun akkurat dækker bh’en. Men crop toppe hvor man kan se en god del af maven rører mig ikke rigtigt. Søg på curb midriff, det er i hvert fald helt fint med mig.

Man skal også have mere end en speedo på. Men en regel mod hængerøvbukser synes jeg er dum. Typisk har man jo en lang tee eller hoodie på sammen med der dækker 🤷‍♀️ Derudover synes jeg ikke rigtigt der er brug for flere regler.

Dæk din bh og shorts skal være samme længde som NBA i 80’erne.

crazymissdaisy87 at 2024-03-16 11:26:25+00:00 ID: kv4knti

Jeg tror grænsen på min skole var intet synligt undertøj, hvilket tog sig af de værste bælte nederdele og skater bukser. Mit indtryk er at de gik op i devisen jo mere de blandede sig jo sjovere blev det.  Men vi havde så også krav hvis vi skulle lave noget praktisk, der gik den ikke. Så var det  fornuftigt tøj eller du kunne sidde tilbage og lave matematik imens vi andre havde det sjovt i skoven