this post was submitted on 14 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-14 17:26:45+00:00.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Emergency_Delay1803 at 2024-03-14 17:42:13+00:00 ID: kuv5ukm


Jeg undrer mig egentlig lidt over, at der er behov for en decideret kirkeminister. Har der altid været det? Mindes ikke at jeg har set den ministertitel så ofte gennem min barndom :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Spinstop at 2024-03-14 20:29:06+00:00 ID: kuw19js


Så længe der står i grundloven hvad den officielle religion er i Danmark, så er man vel næsten også nødt til at have én til at være ansvarlig for det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

LilanKahn at 2024-03-14 17:41:06+00:00 ID: kuv6iuc


Der har altid været en minister med ansvaret for kirken. Nogen gang sådan selvstændigt andre gange slået sammen. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Emergency_Delay1803 at 2024-03-14 17:44:49+00:00 ID: kuv76uo


Ah okay - men så har ministertitlen ikke været kirkeminister? Hvad kunne den ellers være? :)

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

LilanKahn at 2024-03-14 17:47:53+00:00 ID: kuv7r6a


Fx har vi haft en kultur og kirkeminister. Lige nu har vi så en minister kun for kirken. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-14 18:01:14+00:00 ID: kuva777


Nej, han er også minister for byer og landdistrikter, hvad det så end betyder.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

PomegranateBasic3671 at 2024-03-14 19:16:45+00:00 ID: kuvo2a7


Tja, det lyder jo lidt som det hele, ikke så underligt det går som det går.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

gophrathur at 2024-03-14 17:47:04+00:00 ID: kuv67rh


Giver vi egentlig statsstøtte til sekten her hjemme?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

niceme88 at 2024-03-14 17:52:15+00:00 ID: kuv8k1o


Ja det gør vi. I Norge har de fået det afvist, at få statsstøtte, og vi er mange der håber på at det samme sker i DK

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Solenskinner10 at 2024-03-14 19:20:37+00:00 ID: kuvoru6


Det gør vi ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

niceme88 at 2024-03-14 19:25:02+00:00 ID: kuvpl2m


Det faktisk rigtigt, de får ikke direkte støtte, de får nogle skattefordele, som er indirekte statsstøtte.

Så 100% direkte statsstøtte nej, men vores skattepenge går stadig til alle deres skattefordele, og det skal stoppes.

Beklager at jeg har blandet det sammen.

Du får en updutter herfra 👍

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Solenskinner10 at 2024-03-14 19:28:12+00:00 ID: kuvq62v


Jo tak.

Men stadig ikke helt korrekt. Vores skattepenge går ikke til deres skattefordele.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

KoldKartoffelsalat at 2024-03-14 20:29:37+00:00 ID: kuw1cwx


Hvem betaler så de manglende indtægter derfra? For det hul bliver jo fyldt af os alle?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

justsomerandom3344 at 2024-03-15 00:53:56+00:00 ID: kux9uck


jeg mangler indtægter fra dit frivillige arbejde til min fordel...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Solenskinner10 at 2024-03-15 05:23:59+00:00 ID: kuy9sk5


Det er jo ikke det samme som at dine skattepenge går til det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

anitathephoenix at 2024-03-14 17:47:04+00:00 ID: kuvjo8k


Jeg er selv et udstødt ex-Jehovas Vidne, der på dén konto har mistet kontakten til min familie. Jehovas Vidner respekterer KUN deres egne regler! De tror fuldt og fast på, at alle der IKKE er Jehovas Vidner, er fanget i Satans verden - myndighederne inklusiv. Derfor føler de sig hævede over loven. De bruger et skriftsted fra Biblen, hvor der siges om Guds Folk (som de tror de er): "Vi bør adlyde Gud mere end mennesker". Det tager de ret bogstaveligt!

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

sozcaps at 2024-03-14 22:02:44+00:00 ID: kuwi3vm


: "Vi bør adlyde Gud mere end mennesker".

Mens det belejligt nok er mennesker, der fortolker og formidler de ord for deres fold...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

justsomerandom3344 at 2024-03-15 00:52:44+00:00 ID: kux9nsn


hvilken lov er det de ikke overholder? (jeg kender intet til jehovaer)

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Faulty21 at 2024-03-14 18:06:53+00:00 ID: kuv7lr2


Problemet er jo lidt, at hvis man forskelsbehandler én forening med et kollektivt imaginært foretagende, så mister man lidt retten til at sige at alle trossamfund er ligestillede.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Fickle-Page1254 at 2024-03-14 17:59:47+00:00 ID: kuv9xu6


Men der tales jo netop for ikke at forskelsbehandle, tværtimod blot tage særbehandlingen fra ALLE trossamfund (undtagen Folkekirken ret beset, men i denne debat mener jeg det er underordnet).

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Faulty21 at 2024-03-14 18:03:55+00:00 ID: kuvaote


Jeg mener nu, at folkekirken også er et trossamfund. Det største af slagsen i Danmark faktisk.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Fickle-Page1254 at 2024-03-14 18:08:39+00:00 ID: kuvbk13


Selvfølgelig. Men at starte en debat om Folkekirkens eksistensberettigelse og priviligier på baggrund af denne diskussion om små trossamfunds direkte rettighedskrænkende praksiser vil være at afspore en vigtig debat unødigt.

Jeg hilser et opgør med f.eks skattefordele for disse mørkesamfund velkommen. Og det er en kamp der nok kan skabes flertal for. Så må Folkekirken som institution være en anden snak.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Faulty21 at 2024-03-14 18:24:56+00:00 ID: kuvej2l


Forstå mig ret, jeg synes også de skal af med alle skattefordele. Jeg så bare også gerne, at folkekirken røg med i købet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Chiliconkarma at 2024-03-14 18:22:27+00:00 ID: kuve2ic


Man kan påstå at nogle af dem er uoprigtige i deres overbevisning. Folk gør det omkring pastaen eller scientology.

Man kan også sige at med en folkekirke, så er det ikke "ligestilling" vi har.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Faulty21 at 2024-03-14 18:27:55+00:00 ID: kuvf30e


Nå, jeg troede egentlig at trossamfund generelt var ligestillet med undtagelse af at Folkekirken var den anerkendte instans til forkyndelse af statsreligionen.

Så blev jeg også klogere.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Chiliconkarma at 2024-03-14 21:27:58+00:00 ID: kuwbxgy


Grundloven giver et par rettigheder til folkekirken som andre religioner ikke får. Folkekirken sender også elever i flok til indoktrinering i kirken, det gør den mig bekendt ikke ved andre religioner.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

icleanredditnice at 2024-03-14 17:39:25+00:00 ID: kuv6q4e


Blandt andet fordi Jehovas Vidner opfordrer deres medlemmer til ikke at stemme, modtage blodtransfusion og kun anerkender ægteskab mellem en mand og en kvinde.

helt fint med ideen, men kan vi ikke please lade være med at kræve hvad folks personlige religion går ud på? man kan sku da ikke tvinge nogen til at vi folk de ikke ønsker. ALT religion er jo stort set "anakronistisk"

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

BroderGuacamole at 2024-03-14 17:58:35+00:00 ID: kuv9pw6


Derfor er det jo en glimrende mulighed for at få gjort op med det lort.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Overkongen81 at 2024-03-14 19:00:51+00:00 ID: kuvl5re


Medmindre de er aflønnede af staten. Jeg kan stadig være lidt gnaven over at folkekirkepræster kan nægte folk service på baggrund af deres seksualitet. Hvad så med sygeplejersker, lærere, offentlige administrationsmedarbejdere?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

icleanredditnice at 2024-03-14 20:31:50+00:00 ID: kuw1rdl


Nu synes jeg vi skal respektere folks egen religion. De tror jo reelt på at de gør kristen tjeneste for Gud, og vier folk i hans navn. Så det er jo ikke for "sjov" det de gør. Hvis du ser å det "servicerelaterede" er kommunen en mulighed

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Overkongen81 at 2024-03-14 22:13:08+00:00 ID: kuwjvzo


Jeg ser at det helt konkret er fuldt tilladt for nogle offentligt ansatte at nægte deres service til folk på baggrund af deres seksuelle orientering. Det er ikke voldsomt svært at tolke det som at staten blåstempler diskrimination af homoseksuelle.

Jeg synes godt at frikirkepræster må nægte at vie homoseksuelle (ikke at jeg synes det er voldsomt sympatisk, men sådan kan der være så meget).

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

t-licus at 2024-03-14 17:49:22+00:00 ID: kuv80um


Ja tak, kan vi ikke også få en undersøgelse af deres udelukkelsespraksis? Det er jo noget nær afpresning at tage folks familier fra dem hvis de ikke makker ret.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Middle-Slide595 at 2024-03-14 18:25:39+00:00 ID: kuvenv9


Det er faktisk ikke nødvendigt, da JV er verdensomspændende, og alle lande styres fra USA, med samme praksis overalt. Så den dom der lige er stadfæstet i Norge, er retvisende. Selvfølgelig bliver vi nød til at føre det fra land til land, men beviserne er fuldstændig de samme, og JV modargumenter er også fuldstændig de samme. 

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

CryptographerMuch675 at 2024-03-14 20:00:01+00:00 ID: kuvvy8a


Vi skal da ikke bruge ressourcer på sådan noget. Folk kan melde sig ud, hvis de har et problem. Det er jo en sekt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

ananassodavand at 2024-03-14 21:27:36+00:00 ID: kuwbv0d


Man kan ikke “bare” melde sig ud. Jeg er selv tidligere Jehovas Vidne og har intet tilbage. Jeg tror ikke du er klar over hvor mange mennesker der har taget deres egne liv efter de har forladt troen og dermed hele deres omgangskreds

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

JuanDieRektSon at 2024-03-14 21:48:20+00:00 ID: kuwfjow


Nej man kan ikke melde sig ud.. Min ven som desværre ikke lever mere var Jehova. Han skred fra det da han blev 18 fordi hans kæreste ikke var religiøs og hans mor er tosset (se jehova) Han fik kræft og døde og hans mor krævede halvdelen af arven men hun fik ikke en krone fordi hun er en kælling. Nej man kan ikke bare melde sig ud. Det er en sekt, men det er din familie du skrider fra. Prøv du at stå alene som 18årig. Fuck jehova i røven.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

niceme88 at 2024-03-14 17:53:20+00:00 ID: kuv8r78


Jeg er udelukket, og jeg vil gerne sige tak for du gør folk opmærksom på det 🙏

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

niceme88 at 2024-03-14 17:56:43+00:00 ID: kuv9dl9


Prøv at spørger Jehovas vidner, hvor mange vidner der skal være til en voldtægt fx, for at det reelt er sket og man tror på den forurettet.

Kaldet 2 vidne reglen, hvis i skal spørger mere præcist ind til det.

Folk fatter ikke hvilket paralleltsamfund der foregår ved Jehovas vidner

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

Orcasubmarine at 2024-03-14 18:35:42+00:00 ID: kuvgipt


Prøv at spørger Jehovas vidner, hvor mange vidner der skal være til en

voldtægt fx, for at det reelt er sket og man tror på den forurettet.

What the actual fuck?

Det jo en kult, det der.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

crazymissdaisy87 at 2024-03-14 18:36:42+00:00 ID: kuvgpfw


Jeg er slet ikke i tvivl om det er en kult, det lader til at matche kriterierne

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

niceme88 at 2024-03-14 18:47:25+00:00 ID: kuvioji


De er helt og fuldkomment hjernevasket

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Razbeau at 2024-03-14 20:13:06+00:00 ID: kuvybxn


Var du i tvivl om det.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

sozcaps at 2024-03-14 21:57:38+00:00 ID: kuwh7kh


100% en kult. Der er uhyggeligt lidt forskel på JH og Scientology i hvordan man llukker kritik ned, tillader korruption blandt deres egne, og tager familie og sikkerhedsnet fra dig, hvis du vil melde dig ud.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Solenskinner10 at 2024-03-14 17:37:24+00:00 ID: kuvow9f


Stærk minister!

Bare godt de ikke spurgte til omskæring. Det var blevet akavet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

KoldKartoffelsalat at 2024-03-14 20:30:13+00:00 ID: kuw1gtv


Den skal vi også huske til næste valg.

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

GladForChokolade at 2024-03-14 19:21:17+00:00 ID: kuvv3iy


Hvorfor skal trossamfund overhovedet have skattefordele? Hvad er det de skal belønnes for som ikke-troende skal straffes for?

Hvis der er noget der skaber ulighed blandt mennesker, så er det religion. Åbenbart også skattemæssigt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Plantemanden at 2024-03-14 21:57:26+00:00 ID: kuwh6e3


Fordi folkekirken er skrevet ind i grundloven og man jo ikke må diskriminere imellem trossamfund.

Hedninge derimod: Fuck dem! /s

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Alternative_Pear_538 at 2024-03-14 17:37:24+00:00 ID: kuwvlny


Er det noget man lige har opdaget nu? Religionen har eksisteret i over 140 år, men det var først lige da man kom forbi deres hjemmeside man fandt ud af det her? Meget mystisk.

Og hvorfor er det kirkeministeren man henter ind som "ekspert"? Selvfølgeligt vil ministeren for vores statsreligion ikke acceptere andre religioner. Kunne man ikke have fundet en rigtig ekspert på området, i stedet for det hele ender med mavefornemmelser igen?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Doctor_Zoltron at 2024-03-14 17:37:24+00:00 ID: kuymci1


“Den eneste gyldige grund til skilsmisse er ifølge Bibelen sex uden for ægteskabet.”

Det groteske er at en kvinde der bliver udsat for vold fra sin mand, ikke kan lade sig skille, med mindre hun (eller han) har sex med en anden. Der er flere sager internt i JV hvor hustruvold er blevet behandlet på en sådan måde at det er mandens ret, og højest sandsynligt hendes egen skyld. Hvis manden skal straffes af JV, så er det uden de offentlige myndigheder bliver indblandet, og han får højest en offentlig irettesættelse. JV holder helst “beskidte” sager internt og yderst sjældent blander politi osv ind i sagerne.

load more comments
view more: next ›