t-licus at 2024-03-13 18:07:53+00:00 ID: kupmm08
Det skal ikke være lystbetonet at være kanonføde.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
t-licus at 2024-03-13 18:07:53+00:00 ID: kupmm08
Det skal ikke være lystbetonet at være kanonføde.
Valuable-Emu4625 at 2024-03-13 15:54:06+00:00 ID: kuoxxmi
Synes ærlig talt at det er symbolpolitik, Forsvaret er jo selv ude med kritikken af, at det ikke er værnepligt der sikrer bedre fastholdelse.
Zestyclose-Split2275 at 2024-03-13 17:01:10+00:00 ID: kupa8c7
Hvor ser man pressemøder? Det kan da ikke passe at man kun kan se det live og hvis man ikke har tid på det tidspunkt så er man bare fucked?? Hvor ser man det?
Hamselv59 at 2024-03-13 16:04:27+00:00 ID: kupk9jl
Vi ER i krig , så 5 års tvungen værnepligt for ALLE vil være passende .
WolfeTones123 at 2024-03-13 18:10:24+00:00 ID: kupn2fg
Ved du noget, vi andre ikke gør?
token-black-dude at 2024-03-13 16:10:36+00:00 ID: kup0wk2
stærke lord farquaad-vibes lige her.
wAvelulz at 2024-03-13 17:06:27+00:00 ID: kupb7hw
Forstår overhovedet ikke hvorfor der ligges fokus på at der skal være flere værnepligtige, og i længere tid. De nuværende 4 måneder fungere perfekt til at tiltrække dem der vil prøve det af + 8 måneder HRU til dem der så vil mere. Der er endda op til et års venteliste for at komme ind.
HVAD MED AT FASTHOLDE DEM DER FAKTISK GIDER AT VÆRE DER - HAR MAN TÆNKT OVER DET MÅSKE??
TechnoMulen at 2024-03-13 17:22:20+00:00 ID: kuozsre
hvorfor skal man tvinges til den slags.. det fatter jeg ikke. Under anden verdenskrig havde vi sikkert flere i forhold til i dag men hvordan var det nu det gik de danske soldater den gang.. årh holdt vi lige et par timer eller dage?
hvad med at vi lod dem der vil være soldater blive soldater og hvad med at vi ændrede den danske soldatertræning til fokus på gurillawarfare i stedet for traditionelle soldater. Det vil give et langt højere udbytte HVIS vi ender i krig.
udover det så hvem fanden skulle gide smide soldater helt til danmark. Russerne når da ikke så langt.
Duck_Von_Donald at 2024-03-13 16:31:30+00:00 ID: kup4pv1
hvad med at vi ændrede den danske soldatertræning til fokus på gurillawarfare i stedet for traditionelle soldater. Det vil give et langt højere udbytte HVIS vi ender i krig.
AHH ja, jeg er sikker på at de andre lande i NATO som så ville skulle opretholde fronten når vi på forhånd har givet op, vil være super tilfredse med. Lande i NATO støtter hinanden, så det ikke kun er finnerne, polakkerne og tyrkerne der kæmper på frontlinjen.
Able-Internal-3114 at 2024-03-13 16:11:59+00:00 ID: kup15la
Hjemmeværnet var faktisk en større hovedpine for østblokken, så lige på det punkt vil jeg give dig ret.
K_K_Rokossovsky at 2024-03-13 16:19:30+00:00 ID: kup2im3
Vores flåde var et ret stort problem. Samme var vores F-16ere
PewPewhmm at 2024-03-13 16:08:46+00:00 ID: kup0ktk
Hvis du vil have en nation er din første prioritet at opretholde dine grænser - det har gennen al tid krævet et forsvar. Vi skal have danske kamptropper som kan agere i NATO-regi, derfor skal de have den rette træning.
WolfeTones123 at 2024-03-13 16:09:31+00:00 ID: kup0pmq
Man kan sagtens have et forsvar uden værnepligt. Det har størstedelen af Europa.
TarzanTrump at 2024-03-13 17:14:22+00:00 ID: kupcnvi
Fordi det handler om vores land, vores frihed, vores værdier.
Og folk skal holde op hele tiden at sige "jamen de vil jo aldrig invadere lille Danmark!", nej, måske ikke. Men vi er del af en alliance og den skal vi kunne støtte.
Obstructionitist at 2024-03-13 16:01:28+00:00 ID: kuoz9ka
Tvang blev simpelthen smidt på bordet på dag ET.
Jeg kan helt ærligt ikke se det kontroversielle. Tvang har altid være på bordet. Sådan har det jo altid været - det er jo ikke for sjov at det kaldes for værnepligt - det er bare længe siden det har været et problem, fordi der har været så mange frivillige. Men hvis vi ændrer værnepligten til at være 100% frivillig, og tilstanden en dag vender, så står vi uden et forsvar. Det synes jeg ikke er særligt hensigtsmæssigt.
glorious_reptile at 2024-03-13 16:11:29+00:00 ID: kup12ai
Jeg synes det er mærkværdigt, at der i grundloven står: "enhver våbenfør mand", og at vi bare har besluttet at det er det samme som at der står "mand eller kvinde". Hvordan man bare kan tolke noget helt konkret og specifikt, som noget andet uden en folkeafstemning fordi nogle jurister mener det er det samme.
Hvis det vitterligt ER det samme hvorfor har kvinder så ikke haft værnepligt siden grundloven blev indført - det står jo ligesom i GRUNDLOVEN? Så er det grundlovsbrud nu, eller var det det tidligere?
Hvad forhindre dem i at fortolke "ejendomsret" som noget andet bekvemt i fremtiden? "Ahh leje burde jo egentligt være det samme som eje"
TarzanTrump at 2024-03-13 17:08:27+00:00 ID: kupbkwa
Det er noget vås det du skriver.
Grundloven er formuleret åbent. Den nævner ikke noget om at kvinder ikke også kan være forpligtet, blot at mænd er. En simpel ændring i værnepligtsloven og så er det fixet.
puje12 at 2024-03-13 16:15:01+00:00 ID: kup1p73
Fordi alternativt er, at om 10 år skal det i stedet ændres til at opremse 20 forskellige køn...
glorious_reptile at 2024-03-13 16:15:48+00:00 ID: kup1uch
"Jeg identificerer mig som en kamphelikopter - kan jeg måske også komme ind?.... Ja?"
grafikfyr (OP) at 2024-03-13 16:52:05+00:00 ID: kup8j8f
De gør overhovedet ikke nok for at tiltrække kamphelikoptere til at aftjene værnepligt.
HolgerDK at 2024-03-13 17:09:46+00:00 ID: kupbtir
"Så menig Kamphelikopter, nu skal du fandme have trænet de kage-arme så du kan flyve og have et par JAGM's med!!!!"
grafikfyr (OP) at 2024-03-13 15:55:33+00:00 ID: kuoy76z
Og hvordan så med kassernerne? Er de klar til det?
- Lige nu? Nej. Det er det korte svar. Der er nogle ting, der skal kigges på. Der er nogle gode initiativer i forhold til at få udbedret indkvartering hos de værnepligtige. Det skal først implementeres, og så skal der være nok til at uddanne de værnepligtige nu, hvor der kommer flere i længere tid, siger Sandra Thorshauge.
"Gode initiativer .... De skal først implementeres" = der er ikke sket en skid endnu. Men jeg føler mig helt sikker på at regeringen vil prioritere ordentlige forhold, og selvfølgelig ikke bare maser ekstra køjesenge ind på de mugne værelser.
PewPewhmm at 2024-03-13 16:10:27+00:00 ID: kup0vkk
Sådan er det vel med bureaukrati. Det skal vel starte et sted?
routes4you at 2024-03-13 17:46:46+00:00 ID: kupio5w
Spørgsmålet er hvor mange der er der ved frivillig tvang i dag?
Hvis man trækker et lavt nummer i dag, så kan man satse på ikke at blive indkaldt, men hvis man bliver indkaldt bliver det på et vilkårligt tidspunkt til et vilkårligt sted, lige fra 9 måneder hos Beredskabsstyrelsen i Allinge til 4 måneder hos Trænregimentet i Nørresundby.
Så en del med et lavt nummer vælger at melde sig frivilligt, da de så derigennem kan styre hvor og hvornår de skal ind.