this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/liquid-handsoap at 2024-03-13 08:55:38+00:00.

(page 3) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Astroels at 2024-03-13 08:58:39+00:00 ID: kung3gu


Selv krisecentre til mænd og ligestilling af værnepligt, får næppe Mens Rights Activists til at sætte sig ned og erkende tingenes tilstand.

Ville dog være rart hvis det gjorde.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Mathemagics15 at 2024-03-13 09:21:25+00:00 ID: kunhwu3


Måske ikke - men det har nok en effekt på den almene danskers holdning til ligestillingsspørgsmålet, og reducerer antallet af argumenterne for at ligestilling udelukkende betyder kønskrig.

load more comments (2 replies)
load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

D0NKEYJ0HN at 2024-03-13 09:24:19+00:00 ID: kuni3oy


Et rigtigt og nødvendigt skridt i den rigtige retning.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (8 children)

OskarOnkel at 2024-03-13 09:06:22+00:00 ID: kungpgf


Hvis værnepligten skal være der, skal den selvfølgelig også gælde for kvinder. De færreste er uenige i dette, men det jeg tror mange misser her er, at det kræver en grundlovsændring at indføre værnepligt for kvinder - det er simpelthen derfor, at det ikke er blevet gjort tidligere.

En grundlovsændring kræver udskrivelse af folketingsvalg, og der er sådan ca. 0% sandsynlighed for at den nuværende regering udskriver folketingsvalg, når det går dem så sølle i meningsmålingerne.

TL;DR: Et forslag som få er uenige i, men som ikke kommer til at ske, og som derfor er tomme ord.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Myrnalinbd at 2024-03-13 09:21:04+00:00 ID: kunhvqb


"Hvis værnepligten skal være der, skal den selvfølgelig også gælde for kvinder."

Jeg er meget uenig, jeg syntes forsvaret skal være åben for kvinder, men det skal kun være mænd der tvinges.

Jeg mener heller ikke at kvinder skal betale så meget for hygiejneprodukter som de gør idag.

Jeg mener på ingen måde kvinder vil være dårlige soldater, men jeg tror mændene vil blive det af kvindernes tilstedeværelse.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Gulledorm at 2024-03-13 09:27:34+00:00 ID: kunievv


Men der er jo kvinder i forsvaret? Mener du at de mænd der er i forsvaret er dårligere soldater pga det?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Myrnalinbd at 2024-03-13 09:41:36+00:00 ID: kunjkwr


Ja, jeg(m) tror at jeg ville helt instinctivt beskytte kvinderne mere end mine mandlige kollegaer.

Edit: Jeg tror også jeg ville tage tabet af en kvinde hårdere end tabet af en mand.

load more comments (7 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (18 children)

Mortonwallmachine at 2024-03-13 09:00:11+00:00 ID: kung7n8


Det de mener med med ligestilling er nok at de har tænkt sig at bruge værnepligten til mange flere ting end bare at være soldat.

Mon ikke snart vi ser "værnepligtige" tage roller forskellige steder i samfundet hvor man ikke har ville gøre jobbene attraktive så der er mangel på folk, som f.eks. i SOSU jobs.

load more comments (18 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (35 children)

Frydendahl at 2024-03-13 10:29:05+00:00 ID: kunns9x


Man kan selvfølgelig ikke have den mening at der skal være ligestilling imellem køn i Danmark uden at synes at værnepligt kun for mænd er urimeligt. Jeg ville dog hellere have set løsningen som at man afskaffede værnepligt for mænd og dermed ligestillede kønnene, da jeg generelt finder værnepligt moralsk forkasteligt og en undergravning af individets frihed.

load more comments (35 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

ReaWroud at 2024-03-13 10:25:52+00:00 ID: kunnhq9


Super fedt med ligestilling, men jeg troede virkelig ikke der var behov for værnepligt. Hvorfor ikke bare afskaffe den? Jeg troede der var nok der meldte sig frivilligt?

load more comments (3 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

t-licus at 2024-03-13 10:14:08+00:00 ID: kunmfbo


Ak ja, hvorfor udligne ved at give mænd mere frihed når man i stedet kan give kvinder mindre. Ligestillingen er her som så ofte et ræs mod bunden.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Gabrielle_Kennedy at 2024-03-13 08:58:39+00:00 ID: kunp4ch


Spændende. Jeg har popcorn klar🍿

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

DanishSarah at 2024-03-13 10:50:08+00:00 ID: kunpu2v


Virker til det får meget lille betydning i praksis med det store antal frivillige allerede.

En symbolsk ligestillingssejr for regeringen uden større ændringer for den enkelte:)

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 7 months ago

ManicMambo at 2024-03-13 10:55:38+00:00 ID: kunro4p


Se, det er lidt mere lige ligestilling.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Swedenbad_DkBASED at 2024-03-13 09:20:30+00:00 ID: kunpg39


Fantastisk.

Vi har siden indførelsen af velfærdssamfundet fokuseret alt for meget på vores rettigheder som borgere og alt for lidt på vores pligter.

Man burde også se på statsborgerskab til nydanskere der gør militær tjeneste.

Om vi vil det eller ej så peger pilen mod konflikt. Det er bedst for os allesammen at vi forbereder os på det værste

load more comments
view more: ‹ prev next ›