Key_Cheesecake_5177 at 2024-03-13 12:54:06+00:00 ID: kupzacm
Greenwashing. Lav dog klimatiltag der rent faktisk har en effekt og lad vores valgplakater være så vi kan se hvem vi kan stemme på!!
this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
FTG67 at 2024-03-13 19:17:15+00:00 ID: kuq5kyq
Lad mig gå imod folkestemningen herinde og sige, at jeg synes det er helt skævt at forbyde de valgplakater. De er en del af vores demokrati. Og selvfølgelig er der ingen klimagrunde til at gå imod de plakater.
Fixthemix at 2024-03-13 11:52:51+00:00 ID: kuo4aon
Det er jo fuldstændig kuk. Hvad bliver det næste? At der ikke længere kommer papir affald i min postkasse?
Exo_Sax at 2024-03-13 09:12:34+00:00 ID: kunwg1g
Jeg ville lave en joke om, at med den nye Apple brille, så ville man selvfølgelig prioritere at lave augmented reality reklamer, hvor digitale udgaver af politikeren dukker op ved siden af dig og af følger dig rundt i byen.
Men jeg blev så kvalm ved tanken, at jeg droppede ideen.
AgnersMuse at 2024-03-13 08:18:36+00:00 ID: kuner5t
Forbyd lortet.
MrStrange15 at 2024-03-13 08:33:05+00:00 ID: kunfphe
Jeg så hellere, at man lavede regler for en ligelig fordeling af plads (som i Frankrig) eller satte valg-tavler op (som i Holland). Problemet med valgplakaterne nu, udover at de sviner, er, at det er et unfair system, som giver de hurtigste og bedst organiserede de bedste pladser.
Man burde dog selvfølgelig lave strengere regler angående produktionen af plakater, samt hårdere konsekvenser ved ikke at hente dem igen.
olewolf at 2024-03-13 06:59:19+00:00 ID: kun6im6
Jeg gik ind for, at politikerne skulle klynges op i lygtepælene, indtil det gik op for mig, at der bare var tale om plakater.
RollingDownTheHills at 2024-03-13 06:57:29+00:00 ID: kun6d96
Fedt initiativ. Så mangler vi bare at resten af landet følger trop!
danceforfans at 2024-03-13 12:32:06+00:00 ID: kuo1al5
stemmer altid på den pæneste (m/k), så det bliver et nej tak fra mig af :) det er jo derfor vi bruger valgplakater ikke?
Lui1BoY at 2024-03-13 06:53:07+00:00 ID: kun6058
Der er vitterligt ingen der har bedt om valgplakater. Og hvis politikerne i det mindste vil bruge dem lidt aktivt, så smid da en QR kode til en side hvor man kan læse om deres politiker eller noget. I denne tidsalder giver det ingen mening.
Også vildt at læse det de forurener (10km kørt i personbil)
Slibestenenen at 2024-03-13 13:36:04+00:00 ID: kuoagpm
På den ene side er jeg enig. På den anden side er "problemet" at de virker. Hvis du som politiker ikke gør det, så mister du stemmer til dem, der gør det.
Så problemet er også at vi som befolkning i flok og samlet set er dummere end snot, eller i hvert fald nemme at påvirke.
BroderGuacamole at 2024-03-13 07:35:21+00:00 ID: kun9g9s
Og så forsvarer klovnerne sig på det seneste med at det er genbrugsplast.
Det er som sådan også fint, men det var stadig bedre ikke at producere dem.
load more comments
(2 replies)
TheGunde at 2024-03-13 08:17:26+00:00 ID: kunctok
Der er vitterligt ingen der har bedt om valgplakater.
Hvis det er et kriterie, så er der eddermame mange ting vi skal stoppe med. Det er et fjollet argument. Det er nok at de skæmmer og er ren fråds og spild.
Amunium at 2024-03-13 07:58:24+00:00 ID: kunbazm
Præcis. Jeg har lyst til at spørge om der nogensinde er nogen der har stemt på en person, fordi de har set vedkommendes ansigt og navn på en valgplakat på en lygtepæl - men det skræmmende svar til mig selv er jo, at selvfølgelig er der det. Masser.
Og netop af den grund burde de forbydes. De har kun negativ effekt på demokratiet. Hvis man stemmer på nogen udelukkende fordi man kan lide deres ansigt, burde man lade være med at stemme.
SilentDane at 2024-03-13 09:04:23+00:00 ID: kungjn2
Undersøgelser viser de påvirker udfaldet, fordi genkendelighed er vigtig. Men det ville være fedt hvis vi kunne droppe dem
BroderMibran at 2024-03-13 09:37:14+00:00 ID: kunj7sk
Jo, jo, men der er partier som f.eks. Enhedslisten der ikke bruger billeder på deres plakater kun parti- og person- navn.
I hvertfald af og til har jeg set det, ved ikke og det er tilfældet altid...
Hjemmelsen at 2024-03-13 08:35:02+00:00 ID: kune7ix
Hvis ikke de virkede så tænker jeg de sparede de penge. Det er ikke ligefrem billigt, og mange må selv betale for deres plakater.
load more comments
(10 replies)
load more comments
(1 replies)
liquid-handsoap at 2024-03-13 06:48:24+00:00 ID: kun5lst
Sådan! HORSENS ! HORSENS ! HORSENS !
Technical_Feed2870 at 2024-03-13 07:31:11+00:00 ID: kun94eo
Horsens: 1. Alle andre kommuner: 0.
load more comments
(4 replies)
Gnaskefar at 2024-03-13 08:18:36+00:00 ID: kuncwug
På den ene side nice, men åh gud, hvor skal der så skrues op for reklamer og desperate posts på sociale medier istedet.
Det er jo ikke fordi politikkerne nu vil stoppe med at sælge sig selv, bare fordi dette indføres.
Jaricksen at 2024-03-13 08:25:00+00:00 ID: kundf8w
Upopulær holdning: Jeg tror dette er rigtig godt for de etablerede politikere. Men for nye politikere, der prøver at få sit navn og ansigt ud, så tror jeg det bliver endnu sværere.
Derudover er valgplakater billige, men kræver knofedt og frivillige at få op. Nu bliver det i stedet dyre busreklamer, billboards, annoncer i lokalavisen, og hvad ved jeg. Klart en fordel for de store, etablerede partier.
LightlySalty at 2024-03-13 09:29:10+00:00 ID: kunijr9
Vanopslagh har vist at sociale medier er extremt effektivt til at få vælgere over på ens side, selv om de nødvendigvis ikke er bevidste og enige i hans politik. Jeg tror at der er mange måder som er relativt billige at reklamere sig selv på. Spørgsmålet er bare om at der er en positiv eller negativ (eller ingen) korrelation mellem en person der er god til at markedsføre sig selv på sociale medier at være god til at være politiker.
Lasthamaster at 2024-03-13 08:38:28+00:00 ID: kunehmi
De nye politikere, må vel bare prøve at ramme deres målgruppe der hvor de nye vælgere er. De gamle vælgere er vel sagtens for fastgroet i deres holdninger alligevel, til at de ville vælge de nye politikere. Jeg har aldrig valgt en ny politiker, fordi jeg så dem på en valgplakat alligevel. Jeg siger ikke at det gælder alle vælgere, men det er min opfattelse af min omgangskreds, at deres valg kommer et andet sted fra end plakater.
load more comments
(2 replies)
AppleDane at 2024-03-13 07:49:43+00:00 ID: kunaltc
Måske skulle man tage en tur til Horsens og gå rundt. Er der noget at se på?
Cosmos1985 at 2024-03-13 09:24:45+00:00 ID: kuni6k7
Sidst jeg var i Horsens og havde en time jeg skulle slå ihjel før jeg blev samlet op, var det allerførste jeg stødte på på deres gågade en sex-shop. Det øgede forventningerne til byen, som dog desværre bare skuffede derfra.
Ens forventninger må vel selvfølgelig også være lave som udgangspunkt, når en halvstor by (efter danske forhold i hvert fald) har et fodboldhold der både er ringe og ikke har nogen fans.
Venafib at 2024-03-13 08:00:48+00:00 ID: kunbi1y
Nej, der er ikke så meget som en valgplakat
WolfeTones123 at 2024-03-13 08:22:55+00:00 ID: kund9dj
Horsens er Aarhus uden de fede ting.
Woider at 2024-03-13 09:10:57+00:00 ID: kunh2gq
Men dog også til halv pris.
load more comments
(2 replies)
adamdanyx at 2024-03-13 07:54:01+00:00 ID: kunaydd
Ikke valgplakater
Previous-Ear-4575 at 2024-03-13 08:23:36+00:00 ID: kundb9x
Der er en stor fin gågade.
Du kan gå rundt om Bygholm sø eller tage i Bygholm park.
Gåtur rundt om fjorden er rigtig fin.
Der er flere kultur muligheder: https://www.kystlandet.dk/horsens
Den genfundne bro er godt besøgt
Oasx at 2024-03-13 08:37:11+00:00 ID: kunedw2
Gågaden er blevet rigtig fin, vi har en super flot gammel kirke (Klosterkirken). Nogen gode museer (Fængslet, Industrimuseet), Cafeen på kunstmuseet har Danmarks bedste bøfsandwich.
Kom ikke hvis du hader Michael Kvium.
Cosmos1985 at 2024-03-13 09:27:44+00:00 ID: kunife6
Og Middelalderfestivallen! Som dog selvfølgelig desværre kun er et par dage om året.
Hawteyh at 2024-03-13 08:11:05+00:00 ID: kuncbtn
Super initiativ, så er det bare at komme igang for de andre kommuner. Håber det er sparket det kræver til at flere gør det samme.
Hvem fanden baserer også sin stemme beslutning på hvis ansigt man ser flest gange når man kører på arbejde eller ud og handler? Normale mennesker tager sgu da bare DR/TV2s valgtests og sorterer lidt i det.
load more comments
(1 replies)
Zeffner at 2024-03-13 08:20:15+00:00 ID: kund1qa
“Kun Dansk Folkeparti står uden for aftalen”
load more comments
(1 replies)
Square-and-fair at 2024-03-13 07:24:45+00:00 ID: kun8lv5
Problemet er så bare, at de virker. Uagtet om vi kan lide dem eller ej.
Der er lavet studier både af kommunalvalg og folketingsvalg, som viser, at de kandidater, der hænger mange plakater op, får flere stemmer end dem, som ikke hænger særlig mange plakater op. Så der er kontant afregning, hvis man hænger valgplakater op, siger Roger Buch
Så det bliver spændende at se effekten af, at de ikke bruger plakater.
Jevo_ at 2024-03-13 08:11:28+00:00 ID: kunccvz
Er der noget bias i at flere valgplakater giver flere stemmer? Typisk har de mest kendte og prominente politikere de største kampagne budgetter, men de havde nok også fået flest stemmer uden valgplakaterne.
McArine at 2024-03-13 08:32:52+00:00 ID: kune1iq
Jeg vil næsten tro, de har taget højde for eksempelvis borgmestereffekten.
Men hvis jeg skal gætte, ville jeg også tro, at det har større betydning for dem, der bliver valgt på de yderste mandater. Eksempelvis kom den højtærede Mike Fonseca i FT på blot 505 stemmer, og her kan valgplakater måske lige være det, der øger kendskabet nok til, at man kommer ind.
invisi1407 at 2024-03-13 07:33:00+00:00 ID: kun99hg
Erstat dem med officielle "HUSK VALG D. 34. MARTS!" bannere på broer eller andre steder hvor det nærmest er umuligt at folk ikke kommer forbi.
Som kommunen selv skal sætte op og pille ned.
Ikke nogen politisk branding og ikke en masse plastik strips og plakater der ikke bliver fjernet.
PessimisticKarma at 2024-03-13 07:31:35+00:00 ID: kun95ib
Hvis ingen bruger valgplakater. Får ingen så stemmer?
Anyway. Brace for politiske SoMe opslag ad libitum.
istasan at 2024-03-13 07:34:21+00:00 ID: kun9de3
De store rige partiet får flere stemmer når man på bruge dem. Fx soc dem går amok i dem.
Jaricksen at 2024-03-13 08:21:08+00:00 ID: kund4b8
Nu kan de store, rige partier så købe busreklamer og lignende i stedet.
beltoft at 2024-03-13 09:37:29+00:00 ID: kunj8j6
Forbud mod politiske reklamer nu!
load more comments
(1 replies)
allanbc at 2024-03-13 08:01:10+00:00 ID: kunbj3c
Nu kommer mange af de samme penge nok til at gå til Meta, Tiktok og Twitter i stedet. Om det er bedre for miljøet er overraskende svært at determinere.
MasterOfSubrogation at 2024-03-13 08:03:45+00:00 ID: kunbqit
Selvom det selvfølgelig også koster på miljøet pga strømforbrug osv, så tror jeg nu alligevel at visning af en TikTok er mindre belastende end opsætning af en valgplakat.
allanbc at 2024-03-13 08:14:09+00:00 ID: kunckkx
Det var mere ment som en joke med henvisning til hvad netop de tre firmaer ville gøre med pengene, og miljøet. Jeg er ikke i tvivl om at det ville være bedre for miljøet helt at afskaffe valgplakater. Det ville også være rart for vores byer, om end jeg godt kan udstå lidt grimme plakater i demokratiets navn en gang imellem.
Norskov at 2024-03-13 08:57:49+00:00 ID: kunfr56
Fuldstændig off-topic, men har du givet op på tennis? Eller er der måske et bedre sted end /r/tennis at diskutere det?
Synes altid jeg så dit navn under Rune kampene.
load more comments
(3 replies)
load more comments
(1 replies)
beltoft at 2024-03-13 08:01:40+00:00 ID: kunbkif
Det må blive næste skridt. At forbyde politiske partier at reklamere på SoMe
load more comments
(2 replies)
LuzjuLeviathan at 2024-03-13 08:53:47+00:00 ID: kunh735
Jeg tror der kommer rigtig mange vælgere på online kandidattest.
Dragten at 2024-03-13 07:24:45+00:00 ID: kune23x
Dejligt. Det er så nedern at se hele byen dækket i klovneansigter. 20 samme fjæser på streg...
view more: next ›