this post was submitted on 13 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Jaricksen at 2024-03-13 08:25:00+00:00 ID:
kundf8wUpopulær holdning: Jeg tror dette er rigtig godt for de etablerede politikere. Men for nye politikere, der prøver at få sit navn og ansigt ud, så tror jeg det bliver endnu sværere.
Derudover er valgplakater billige, men kræver knofedt og frivillige at få op. Nu bliver det i stedet dyre busreklamer, billboards, annoncer i lokalavisen, og hvad ved jeg. Klart en fordel for de store, etablerede partier.
LightlySalty at 2024-03-13 09:29:10+00:00 ID:
kunijr9Vanopslagh har vist at sociale medier er extremt effektivt til at få vælgere over på ens side, selv om de nødvendigvis ikke er bevidste og enige i hans politik. Jeg tror at der er mange måder som er relativt billige at reklamere sig selv på. Spørgsmålet er bare om at der er en positiv eller negativ (eller ingen) korrelation mellem en person der er god til at markedsføre sig selv på sociale medier at være god til at være politiker.
Lasthamaster at 2024-03-13 08:38:28+00:00 ID:
kunehmiDe nye politikere, må vel bare prøve at ramme deres målgruppe der hvor de nye vælgere er. De gamle vælgere er vel sagtens for fastgroet i deres holdninger alligevel, til at de ville vælge de nye politikere. Jeg har aldrig valgt en ny politiker, fordi jeg så dem på en valgplakat alligevel. Jeg siger ikke at det gælder alle vælgere, men det er min opfattelse af min omgangskreds, at deres valg kommer et andet sted fra end plakater.
Jaricksen at 2024-03-13 08:50:31+00:00 ID:
kunfg4jNår man spørger folk, så svarer de altid, at de aldrig køber noget pga. reklamer. Alligevel virker reklamer. Og det gør valgplakater også. Hvorfor?
Fordi de sætter sig i vælgerens underbevidsthed. Ingen ser en plakat, og tænker “ham/hende stemmer jeg på”.
Men man bemærker måske en plakat, og får en underbevidst ide om, hvem kandidaten er. Så dukker de måske op i en kandidatest, man genkender dem når de deler ud på gågaden, man læser et debatindlæg fra dem i lokalavisen, og pludselig føler du, at du “kender” kandidaten.
Havde du ikke set kandidatens plakat og navn hver gang du kørte forbi en plakat, så havde du ikke genkendt personen på gaden, du havde ikke koblet læserbrevet til et ansigt (og derfor ikke fået en “følelsesmæssig” kobling), og navnet på kandidattest ville bare være et navn.
Al forskning viser, at plakater er ekstremt afgørende for de personlige stemmer. De rykker internt mellem partierne, men det er afgørende for at få dit navn og nethinde ind i folks bevidsthed.
Plakater i sig selv giver 0 stemmer, men kombineret med en aktiv kampagne gør de en verden til forskel for særligt en ukendt kandidat.
Lasthamaster at 2024-03-13 08:58:15+00:00 ID:
kung2czJeg er med på, at der kan være indirekte påvirkning, fra valgplakater og reklamer. Men det kan også have en modsat virkende effekt. Eksempelvis følte jeg mig lettere irriteret, hver gang jeg skulle fjerne en eller anden politikers flyer fra min postkasse, til trods for at jeg har frabedt mig reklamer osv. (Og ja, i en valgperiode må man forvente det og en flyer ikke er en reklame som sådan) Samme tanke får jeg, når jeg ser valgplakater. Jeg er modstander af valgplakater, så derfor bliver det for mig negativ ladet, når jeg ser en politikers ansigt hænge i en lygtepæl.
Jeg har godt hørt, at forskning viser at de har effekt. Men trods dét, så mener jeg stadig at politikere må forsøge at forny sig. Fang de nye vælgere, på de nye platforme/medier.