Hej,
Vi står i en ærgerlig situation lige nu at vi har lejet en bolig igennem et familiebekendtskab, hvor vi nu er blevet meget uenige om forventningerne til udlejer og lejer. Vi skulle flytte fra Aarhus til København, og i den forbindelse ledte vi efter en bolig. Her fandt vi ud af at en familiebekendt på min kærestes side skulle til at udleje sin lejlighed da hun flyttede sammen med kæresten. Argumentet for at udleje den var at hun gerne vil kunne flytte tilbage hvis det ikke gik at bo sammen med kæresten, og derfor gik vi med til en 1-årig tidsbegrænset kontrakt, og så det som en mulighed for at bo i København imens vi ledte efter en bolig.
Vi havde fået at vide af udlejeres mor at det var en billig lejlighed, og at udgifterne var omkring 4000-5000 kroner om måneden. I lejekontrakten stod der 8.000, men vi syntes at det var en fair pris for en udlejning, og tænkte at udlejer selvfølgelig ville tjene penge på at levere en service til os som udlejer, meget standard. Tilgengæld stod der at vi var ansvarlige hvis noget gik i stykker, og der fik jeg udlejere til at rette kontrakten til at udlejer er ansvarlig hvis f.eks. hvidevarer gik i stykker ved alm. brug. Udlejer gik med på det og det hele var fint.
Men så skete der det kort inde i forløbet at opvaskemaskinen stoppede med at tørre fra den ene dag til den anden. Vi melder det til udlejer, som er langsom til at svare og til sidst sender hendes far herover for at kigge på den. Faren er ikke reparatør, men han skiller den ad og konstaterer at han ikke kan finde roden til fejlen. Min kæreste bager hyppigt og vi kører derfor maskinen dagligt, så en fungerende opvaskemaskine er meget vigtig for os, vi ville aldrig bo et sted uden opvaskemaskine. Så vi presser på, og udlejer bliver ved med at insisterer på at den fungerer fint, og det er forventeligt at en opvaskemaskine ikke tørrer. Efter 4 måneders frem og tilbage, og benægtelse af at der er noget galt med maskinen lykkedes det endeligt at mødes og snakke om det.
Udlejer påstår nu at hun udlejede lejligheden til os som en vennetjeneste, og at det var en vennepris, og hun derfor ikke vil udskifte maskinen fordi den ikke er helt kaput. Dette har hun ikke nævnt på noget tidspunkt i starten. Jeg nævner så at jeg antager at hun tjener penge på den, hvilket hun ikke benægter, og at vi specifik snakkede om dette til kontrakten, hvorefter hun argumenterer for at vi har forskellige definitioner af defekt, og at en opvaskemaskine der ikke tørrer ikke er defekt. Jeg spørger så hvilken service hun forventer at levere som udlejer, hvorefter hun siger at hun ikke vil reparere/erstatte hvidevarer der kun er delvist defekte. Vi har foreslået at vi kan finde en brugt på dba for 500 kroner, men hun vil have at vi så skal dække halvdelen af udgifterne.
Så derfor spørger jeg nu jer, er vi helt urimelige når udlejer "kun" tjener omkring 3-4000 kroner om måneden på os, at forvente at hun så er 100% ansvarlig for at fikse delvist defekte maskiner hvis det er et stort problem for os, eller skal vi bare leve med det fordi vi åbenbart får en (ikke særlig gavmild) vennepris? Jeg ved at hvis vi går til LLO så får vi ret og det hele bliver løst på papiret, men vi har ikke lyst til at eskalere splid i familien, selvom vi dog mener at udlejer allerede har kastet pinde på bålet. Har i et fint forslag til hvordan man kunne håndtere situationen uden at involvere LLO.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Duuster at 2024-03-12 11:34:21+00:00.