Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Solid_Sample4195 (OP) at 2024-03-11 20:36:09+00:00 ID: kuf5vl0
Subjektiv relevanthedsvurdering: En stigning i NATO-kravet kommer til at påvirke statskassens muligheder betydeligt og vil få konsekvenser for forsvarsforliget.
Artiklen er en kronik af Polens præsident, Andrzej Duda, der netop vil bringe et forslag om at øge NATO-'medlemsprisen' til 3% BNP.
TheBakedDane at 2024-03-11 22:53:48+00:00 ID: kufu9qt
Hvis det er sandt at der allerede er NATO soldater i Ukraine, så tror jeg vi et tættere på en større krig i Europa end de fleste tror.
Derfor er jeg bange for at 3% af BNP vil være meget fornuftigt, og jeg er bange for at det ikke er nok.
justsomerandom3344 at 2024-03-12 01:25:18+00:00 ID: kugihm6
hvad med istedet for at fjerne NATO soldater???
Precioustooth at 2024-03-12 06:29:54+00:00 ID: kuhji1k
Så bare lade Pootin gøre hvad han vil?
justsomerandom3344 at 2024-03-12 11:44:51+00:00 ID: kuiaauj
okay lad os so vende den om, hvad med da vi gik i krig i irak på falsk grundlag (hov, jeg troede vi var de gode??), hvis putin havde sagt "de satans danskere", og sendt russiske ICBM'er der kunne ramme københavn til saddam. Skal vi bare lade ham fjogh gøre hvad han vil????
WLL20t at 2024-03-12 06:09:57+00:00 ID: kuhhs4y
Der har været specialister fra flere NATO lande i Ukraine fra før krigen, der er ikke NATO tropper.
libach81 at 2024-03-12 06:21:23+00:00 ID: kuhirui
Hvis det er folk fra militæret udsendt i officiel kapacitet, så er jeg ikke sikker på modparten tolker det på samme måde som dig.
WLL20t at 2024-03-12 06:28:10+00:00 ID: kuhjcqs
Det handler ikke om tolkning så meget som jura, NATO har ikke og kan ikke uden en beslutning fra Rådet udsende soldater, der foreligger Inge beslutning om det så ingen NATO soldater. Der er Franske og Britiske soldater i Ukraine som rådgivere ( sikkert også Amerikansk og i perioder nok også danske) som yder teknisk bistand, underviser. Det er komplet normalt, vi har set den slags i samtlige krige siden 1 verdenskrig.
coindrop at 2024-03-11 23:20:02+00:00 ID: kufyj2h
Inden Rusland gik ind i Ukraine var jeg af den overbevisning at vi ikke behøvede at bruge flere penge på vores militær, men nu så jeg gerne at vi og resten af Europa begynder at opruste markant. Både så vi bedre kan hjælpe Ukraine men også for at sende et vigtigt signal til Rusland.
justsomerandom3344 at 2024-03-12 01:24:55+00:00 ID: kugifa0
men hvorfor? hvor mange procent af vores kapacitet tænker du vi yder som hjælp til ukraine? 1%? 5%? så er vi da ihvertfald også i mål.
Hvad med resten af europa? med alt det, kan vi se hvor stor trussel rusland er. Forestile dig hvor mange gange mere modstand vi kunne yde såfremt man i EU blev angrebet af rusland. Selv uden USA, uden UK, hvor meget kunne fastlandets EU nationer yde af mostand til rusland i forhold til nu?
hvor er truslen?
anonspas at 2024-03-12 02:18:37+00:00 ID: kugqsof
Truslen er skabt i medierne og folks hoveder.
Man kan have en reel frygt for MAD (Men sker der, så kan 2, 3, 20% af BNP ikke gøre en forskel alligevel, så det er ret ligegyldigt at frygte), men en direkte angrebs krig ind i Europa er der simpelthen intet der plejer på sker..
Precioustooth at 2024-03-12 06:26:12+00:00 ID: kuhj6r9
Du tror ikke, at Putin kunne finde på at ville indvadere f.eks. Baltikum - hvor befolkningen for de tre lande samlet set er 15% russere og Litauen grænser op til Kaliningrad - så snart han har inkorporeret Ukraine, efterfulgt af Moldova, i sin nye union? Men det er måske kun Vesteuropa som tæller som landområde for en "krig ind i Europa"?
justsomerandom3344 at 2024-03-12 11:50:11+00:00 ID: kuiaw8f
nej, intet EU land vil blive invaderet af rusland som tingene ser ud nu og nærmeste fremtid (20-30 år, derudover er det jo svært at sige)
anonspas at 2024-03-12 06:58:10+00:00 ID: kuhlvbw
Nej, det tror jeg simpelthen ikke. Man kunne jo spørge, med hvilken hær skulle de gøre det? Når de først har skrabet sig sammen fra deres evige nederlag i Ukraine, så er det næste generation og ikke ligefrem om et par år eller 5..
Du er allerede i tankegangen om at Putin vinder Ukraine, hvilket heller ikke kommer til at ske.
At NATO eller bare Europa, uden at opgradere hære yderligere osv. Allerede er langt farligere end Ukraine, så kan jeg ikke forestille mig at det på nogen måde er realistisk overhovedet at forsøge at angribe ind i en Ekstrem overlegen militær magt.
justsomerandom3344 at 2024-03-12 08:30:07+00:00 ID: kuib0bk
rusland har allerede vundet i ukraine, de har taget øst regionen, og de kommer til at holde den, det var deres reelle mål, og du kan være 100% sikker på de ikke vil afgive det. Eneste andet udfald kommer hvis resten af vesten beslutter at føre direkte krig med rusland, og så vil de 100% bruge atombomber
anonspas at 2024-03-12 12:20:17+00:00 ID: kuieghj
Nej.
justsomerandom3344 at 2024-03-12 13:54:10+00:00 ID: kuirksh
jamen vi får da se
Precioustooth at 2024-03-12 08:22:18+00:00 ID: kuhsih8
Jeg påstår ikke, at Rusland kommer til at angribe hverken Frankrig eller Danmark men hvis han kan slippe afsted med det vil han med garanti gerne have de andre tidligere commie-stater.
Putin kommer uden tvivl til at "vinde" i Ukraine. Ukraine kommer ikke til at samle hele landet igen, uanset om jeg gerne så det. Forhåbentligt kan størstedelen af landet forblive uafhængig. Så snart rasputitsa ender kommer Rusland til at rykke frem igen - det mener militære eksperter også. Jeg så gerne, at vi støttede Ukraine endnu mere end vi allerede gør og øger vores militære budget (hvilket forresten ikke kun inkluderer soldater, fly og tanks, men også kan gå til cyberkrigsførelse mod Ruslands disinformationskampagner mm). Dette er især vigtigt hvis Trump vinder valget i USA.
MyMicconos at 2024-03-12 07:26:01+00:00 ID: kuho4ky
Okay!? Men hvad siger eksperterne på området?
Har du tænkt over hvorfor dem der faktisk ved noget om tingene er bekymrede?
WLL20t at 2024-03-12 06:08:43+00:00 ID: kuhhoak
Og fordi vi skal forberede os på et muligt valg af Trump til November. Med ham i det Hvidhus kan vi ikke været sikre på USA længere
Superhotline at 2024-03-11 20:44:14+00:00 ID: kuf7db2
Det er som det er blevet en konkurrence i at være paranoid. Det er ikke til at holde ud....
StoreStevePeak at 2024-03-11 20:46:43+00:00 ID: kuf7uc8
Stort sagt efter et land så tæt på os er blevet invaderet af en nabo vi ikke bor sindssyg langt fra.
justsomerandom3344 at 2024-03-12 01:28:04+00:00 ID: kugiy7u
ja og den store ulv kan åbenbart ikke rigtig komme videre, og det er hvor vi kun yder hjælp med hvad der effektivt set kan betragtes som afspiste ben efter tycho brahes buffet. hvis af 100% af hvad danmark kan formå at yde militært osv, hvor mange % gør vi så nu? 1, 2, 5?
Superhotline at 2024-03-11 21:20:14+00:00 ID: kufdwuk
Og hvordan går det? En tankstation med atomvåden er nok noget af det sidste jeg ville være bange for angreb mig.
StoreStevePeak at 2024-03-12 05:56:24+00:00 ID: kuhgknp
Okay, forstår godt du ikke frygter en desperat stat med atomvåben der er engageret i en aktiv konflikt.
liquid-handsoap at 2024-03-11 20:48:02+00:00 ID: kuf8389
Er sikker på at r/denmarks store stive pik nok skal stoppe putin egenhændigt
D0NKEYJ0HN at 2024-03-11 21:27:19+00:00 ID: kuff764
Måske ikke, men mange pikke små..
batonErrant at 2024-03-11 20:52:27+00:00 ID: kuf8wo6
Min er også stor og stiv, kan den også bruges?
StoreStevePeak at 2024-03-11 20:59:39+00:00 ID: kufa7te
Ja, det var hvad jeg skrev
MrVaultDweller at 2024-03-11 20:56:44+00:00 ID: kuf9orj
“DØD VED KØLLE!”
lb84088 at 2024-03-11 21:32:08+00:00 ID: kufg2o1
Kort og hård !
RefrigeratorDry3004 at 2024-03-11 21:28:13+00:00 ID: kuffd1i
Nej tak
LightBlueNggaballs at 2024-03-11 22:42:36+00:00 ID: kufsdsz
Nu strammer I sgu skumbananen
WLL20t at 2024-03-12 06:17:50+00:00 ID: kuhigmy
Hvis du ser hvad forskellige grupper af militærfolk og forskere mener så er vi meget, meget tæt på en storkrig i Europa. Jeg skriver med gamle soldater bekendte rundt i hele verden ( en lille klub af gamle sergenter osv) vores vurdering er 55% sandsynlighed for en alvorlige konflikt mellem stormagterne inden for 2-3 år. Ser du på dommedags uret har det aldrig været tættere på kl 12! Så hvad vil du helst, bruge de penge forsvaret har behov for så vi enten kan afskrække en angriber eller forsvare os eller spare lidt penge og bruge dem på pleje sektoren for så at miste alt om en række år?
Cosmos1985 at 2024-03-11 22:13:02+00:00 ID: kufnbqn
Der kommer aldrig nogensinde en dag hvor jeg gennemskuer logikken i hvilke tråde der bliver bedømt af de højere magter som værende påstået irrelevante og hvilke der ikke skal forestille at være det. I hvilket univers er det udelukkende relevant for Danmark og danskere, at den polske præsident foreslår at NATO-landene skal øge deres forsvarsudgifter?
Oh well, kan være vi får samme fænomen at se endnu en gang med at den ene mod der svarer i en tråd, hvorefter en anden mod senere kommer og lukker tråden fordi den pyha-skamme-sig ikke lever op til reglerne. Godt at de er så aldeles krystalklare og entydige, at mod-teamet ikke kan hitte ud af iblandt sig selv hvordan de skal tolkes.
olkver at 2024-03-11 23:07:47+00:00 ID: kufwkf4
I hvilket univers er det udelukkende relevant for Danmark og danskere, at den polske præsident foreslår at NATO-landene skal øge deres forsvarsudgifter?
Så har Mette og Co en undskyldning for at slette Pinsen eller Påsken :28115:
Rubber_Knee at 2024-03-11 23:15:33+00:00 ID: kufxt83
Det er ikke et nyt krav i Nato. Det er blot en holdning udtrykt i artiklen. Bare så folk ikke får kaffen galt i halsen fra starten.
Ramongsh at 2024-03-12 07:28:27+00:00 ID: kuhobcz
Det er også et synspunkt, som Mette Frederiksen selv har udtrykt
No_Individual_6528 at 2024-03-12 06:35:04+00:00 ID: kuhjxmf
Et mere specifikt krav fra os I EU må være. Rusland skal ud af Ukraine.
Så cool, det kan stige hvis vi har et relevant mål. Men ellers er det intetsigende
Ironman-Frank at 2024-03-12 06:09:40+00:00 ID: kuhhr8x
Rusland har omlagt til en krigsøkonomi og bruger 50% af sit BNP på deres krigsmaskine. De vestlige sanktioner har en begrænset effekt og Danmark har sovet i timen. Vi har dækket os ind bag flotte donationer til Ukraine, men forsvaret har ikke fået genforsynet alt det materiel som de har givet væk og står derfor i dag svagere end ved invasionen af Ukraine
WLL20t at 2024-03-12 06:07:23+00:00 ID: kuhhk07
Realistisk set hvis vi skal tage FE's vurdering af den Russisk trussel alvorligt hvor de mener Russerne kan havde genopbygget deres kampkraft 2-4 år efter krigen i Ukraine er slut og givet at vi stort set ikke har en kampduelige brigade i hæren tror jeg vi i Danmark burde gå efter 3,5% i en periode frem til vi har genetableret hærens kampkraft.
MyMicconos at 2024-03-12 07:35:05+00:00 ID: kuhou6m
"Jeg kan se nogen trussel?!?"
Det er fuldstændig irrelevant hvad du tror eller kan "se"...
Velkommen til virkeligheden🙂