Dear_Sell_7797 at 2024-03-09 10:25:24+00:00 ID: ku1x9nq
Hvis det er mod droner, er det nok deres 35 mm kanon med air burst ammunition eller deres missiler, som har været i brug.
this post was submitted on 09 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
Solenskinner10 at 2024-03-09 10:31:52+00:00 ID: ku1xtrh
Nerd
Dear_Sell_7797 at 2024-03-09 10:35:38+00:00 ID: ku1y5rn
Tak 😘
karzan37 at 2024-03-09 11:14:29+00:00 ID: ku21lbf
Forhåbentlig ESSM. Aldrig godt hvis CWIS skal i brug.
InvertReverse at 2024-03-09 12:07:15+00:00 ID: ku26l5b
LMAO sker kun i situationer hvor der er brug af ROFL.
a-kiwi-fan at 2024-03-09 15:57:16+00:00 ID: ku32iik
En gang imellem opstår der vel situationer, hvor brugen af simpel xD bare ikke er nok.
Ill-Kaleidoscope-672 at 2024-03-09 12:08:50+00:00 ID: ku26qw2
Det er lige 4 x 7 millioner ud af statskassen :)
Chihuathan at 2024-03-09 12:57:59+00:00 ID: ku2c6od
Det er ikke sådan, at regnskabet fungerer. Disse missiler blev købt for mange, mange år siden og skulle alligevel bruges inden deres udløbsdato. Så afregningen fandt sted for mange år siden.
karzan37 at 2024-03-09 12:10:11+00:00 ID: ku26vx8
hellere det end Deloitte konsulent konto 🤷♂️
dormyguy at 2024-03-09 11:49:44+00:00 ID: ku24utd
Er det ikke også kun ESSM og CIWS, som Iver Huitfelt reelt har tilgængeligt? Vi har aldrig fået leveret eller lånt SM2. Og SM6 har vi heller aldrig fået bestilt, vel?
Chihuathan at 2024-03-09 12:59:55+00:00 ID: ku2ceup
Vi ved ikke noget om SM2-statussen, da Forsvaret holder denne information meget tæt til kroppen.
MrRavenMan at 2024-03-09 12:48:39+00:00 ID: ku2b3ck
Den har to 76mm pjecer foran. De har noget længere rækkevidde end CIWS og er en god mellemting mellem ESSM og CIWS. Ulempen er selvfølgelig der efter dem kun er CIWS tilbage, hvis de fejler. Rækkevidden kan også være en udfordring, hvis dronerne ikke var på vej imod Iver men andre handelsskibe i området og afstanden derfor er større.
peden85 at 2024-03-09 09:32:44+00:00 ID: ku1slus
And so the Vikings shall once again conquer the sea..
https://www.youtube.com/watch?v=lLGLUSzzuWU&ab_channel=HomeFree
Natural-Mirror-2571 at 2024-03-09 20:20:17+00:00 ID: ku4dek6
Danmark Danmark Danmark Danmark🎆🎇🎇🎆🎇🍻
PlaticFantastic at 2024-03-09 10:04:11+00:00 ID: ku1vemg
Ildkamp ligefrem ? 🤔
MrRavenMan at 2024-03-09 10:15:02+00:00 ID: ku1wcr3
Meget ensidet ildkamp. Men der da kommer ild ud af enten et missilrør eller en pjece og efterfølgende ild fra en drone…
Several_Gain_1692 at 2024-03-09 09:34:22+00:00 ID: ku1sr7r
Nogle der vil oddse på hvor mange etbenede houthier vi får med hjem? Jeg tror på 2
tjekan at 2024-03-09 10:00:35+00:00 ID: ku1v3dv
Skal vi lave en pulje hvor vi alle smider en 20'er i?
Orixil at 2024-03-09 12:16:35+00:00 ID: ku27k1j
Jeg håber vi fanger en pirat der hedder Luke.
WolfeTones123 at 2024-03-09 10:09:00+00:00 ID: ku1vtvy
Jeg tror på 2
To ville være optimalt. Så kan vi sy dem sammen ved hoften og spare udgifterne til to proteser!
mymomsaysimbased at 2024-03-09 13:19:55+00:00 ID: ku2ev7j
Hjemmestrik med Ulvetone og Morsigerjegerbaseret.
Hvordan du krydser Genevekonventionerne af for views.
liquid-handsoap at 2024-03-09 19:11:32+00:00 ID: ku419fb
Mor sagde sgu da at du var R O D F Æ S T E T
mymomsaysimbased at 2024-03-09 19:56:44+00:00 ID: ku49a6i
KRINGLE
WolfeTones123 at 2024-03-09 14:50:43+00:00 ID: ku2rkz3
SYER MIG SELV FAST TIL REDDITOR PRANK (GONE WRONG) (GONE SEXUAL)
lordnacho666 at 2024-03-09 12:10:55+00:00 ID: ku26ynm
Jeps, de kan også bare få en enkelt opholdstilladelse.
TomrummetsKald at 2024-03-09 10:14:06+00:00 ID: ku1w9w9
Kan vi ikke få indført at de kun kan få dansk statsborgerskab hvis de skifter navn til Snøvsen?
WLL20t at 2024-03-09 10:02:06+00:00 ID: ku1v82p
Vi har sku da forhåbentligt lært at sætte gøppen på frås så vi slipper for den slags i fremtiden
stringtoucher at 2024-03-09 10:37:31+00:00 ID: ku1ybvk
Lidt komisk at det skulle være en succeshistorie, for 2 dage siden døde flere sømænd da et skib blev angrebet og for få dage siden sank et skib efter at være blevet ramt af angreb.
Men at skyde et par 1000 dollars værd af droner ud af luften med en moderne fregat, det er en succeshistorie.
karzan37 at 2024-03-09 11:16:57+00:00 ID: ku21tar
Forstår ikke din pointe? Den her historie er præcis grunden til der kun er død 2 mand og sunket 1 skib i røde havnet indtil videre.
Fordi vi bruger de ressourcer til at få skud den her lorte lort. Det en succeshistorie fordi det 15 droner som ikke slår flere ihjel eller sinker flere skibe. Og en dansk frigat for første gang nogensinde har skud sådan et mål ned rigtigt.
stringtoucher at 2024-03-09 11:22:48+00:00 ID: ku22cc0
Du forstår ikke pointen at angrebene er fortsat ufortrødent på trods af al verdens koalitioner mod Houthierne og utallige bombe kampagner mod selve Yemen.
Jeg forstår godt at succeshistorien for os er at vi rent faktisk har et skib der kan skyde, men det er komplet urelevant i det større billede, koalitionen formår ikke at afskrække houthierne og har indtil nu kun sørget for ar angrebene er tiltaget i alvorlighed, istedet for at at beskytte skibsfarten har vi altså nu døde sømænd istedet.
karzan37 at 2024-03-09 11:26:50+00:00 ID: ku22par
Angrebene ude på vandet er faldet voldsomt, siden startet. USA og UK fjerne næsten alle droner og missiler inden de sender dem afsted. Nej selvfølgelig stopper de ikke bare fordi vi er dernede, men hvad er alternativet?
Men angreb på ude på vandet er faldet meget.
stringtoucher at 2024-03-09 12:14:01+00:00 ID: ku27a9l
Hvordan er de faldet? når der er flere successfulde angreb nu end inden koalitionen startede, det må du lige forklare mig.
Så vidt jeg ved var ikke en eneste sømand død eller et eneste skib sunket før koalitionens aktivitet gik igang. Kun skibe med forbindelse til Israel var i fare, nu er engelske, danske, amerikanske og alle koalitionsmedlemmer et mål for de her angreb.
Man kunne forestille sig en verden hvor verdens rigeste nationer gik sammen om at få nødhjælp ind i Gaza og om at få afklaret konflikten dernede permanent, istedet for at prøve at afskrække yeminitterne via bombekampagner og rødehavs koalitioner.
karzan37 at 2024-03-09 12:19:16+00:00 ID: ku27u3b
Hvis man ser hvor meget de bliver skudt og set i luften dernede nu kontra startet, så sender de meget færre i luftet. Da næsten alt når og blive bombet på jorden, og de skal gemme det.
Der gik under en uge fra de angreb første skib til USA havde skibe i området der skød ting ned.
Og de har aldrig gået efter skibe til isreal alene, de har siden dag et, gået efter alle de skibe de kunne, isreal er blot en undskyldning. Selv de første slibe de skød efter havde ikke noget med Israel at gøre.
stringtoucher at 2024-03-09 19:29:47+00:00 ID: ku44iso
Hvis man ser hvor meget de bliver skudt og set i luften dernede nu kontra startet, så sender de meget færre i luftet. Da næsten alt når og blive bombet på jorden, og de skal gemme det.
Torsdag sagde Biden lige ud at Houthierne ikke er blevet "deterred" https://www.thenationalnews.com/world/us-news/2024/01/19/us-strikes-yemen-houthis-biden/
Vurderingen fra BCC er at koalitionen har fejlet i at stoppe omfanget af Houthiernes angreb https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68159939
Og de har aldrig gået efter skibe til isreal alene, de har siden dag et, gået efter alle de skibe de kunne, isreal er blot en undskyldning. Selv de første slibe de skød efter havde ikke noget med Israel at gøre.
Deres erklærede mål er at stoppe skibe med tilknytning til Israel, og samtlige skibe der sejler igennem flagger sig selv med "no israeli connection" for at undgå at blive et mål, men vi skal altså forstå at de bare tilfældigt skyder på skibe fordi de bare er skøre, det lyder som en gang propaganda.
Endnu mere underligt bliver det når russiske og kinesiske skibe kan sejle igennem dagen lang uden problemer og har gjort det i hele perioden.
Det der er rigtigt det er at de udnytter situationen til at profilere sig, da Palæstina er en enorm populær sag I Yemen, men tror du skal overveje hvor du får din information fra, for at man har skudt en masse billigt material i stykker kan lyde godt på overfladen, men i og med det kun er eskaleret hertil pga. koalitionen og især USA's opførsel, og i og med at kun et fåtal af succesfulde angreb fra yeminitterne skal til for at synke skibe og dræbe sømænd så er det en pyrrhhussejr.
datadaa at 2024-03-09 11:24:20+00:00 ID: ku22h5u
Hvornår har et dansk skib sidst affyret sine våben i kamp? Hvad jeg ved om tidligere piratmissioner, så var det kun håndvåben fra en helikopter, der blev anvendt der.
I så fald vil det være første gang siden 29. august 1943, at Flåde åbner ild i kamp.
Dengang forløb det således:
"Danskerne besvarer ilden
NIELS IUEL ændrede kursen og begyndte atter at sejle sydover. Under drejet angreb det tyske fly igen, denne gang med sine maskinkanoner.
Nu svarede luftværnskanonerne på NIELS IUEL igen og det tyske fly blev tydeligt ramt i den højre vinge af luftværnsilden.
Der var tidligere givet ordre til, at når det første skud løsnedes fra NIELS IUEL, skulle radiostationen om bord spille nationalmelodien over skibets højtaler-anlæg. Da antiluftskytset åbnede ild mod det angribende tyske fly, hørtes derfor "Kong Christian" over hele skibet, hvilket øgede stemningen om bord.
Skibschefen beordrede dog ilden standset og antiluftskytsbesætningen sendt i dækning."
Neenjapork at 2024-03-09 12:56:20+00:00 ID: ku2bzrr
Var der ikke en kamp mod et sommerhus i 1982?
oliv111 at 2024-03-09 12:59:23+00:00 ID: ku2ccnn
130 sommerhuse for at være helt præcis
chri812q at 2024-03-09 14:50:15+00:00 ID: ku2riaz
Kan vi lige få den uddybet for som er født tættere på 00’erne 👍
oliv111 at 2024-03-09 14:52:41+00:00 ID: ku2rw5u
Peder skram, et dansk krigsskib, kom ved en fejl til at affyre et missil mod et sommerhus område på odden
K_K_Rokossovsky at 2024-03-09 15:04:48+00:00 ID: ku2tsn4
Hovsa!