TheBakedDane at 2024-02-14 18:05:20+00:00 ID: kqezitm
Jeg hader ikke rige svin fordi de er rige, jeg hader dem fordi de er svin. Det er egentlig meget simpelt.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
TheBakedDane at 2024-02-14 18:05:20+00:00 ID: kqezitm
Jeg hader ikke rige svin fordi de er rige, jeg hader dem fordi de er svin. Det er egentlig meget simpelt.
AnonyMoose_2023 at 2024-02-14 18:11:01+00:00 ID: kqf0hre
Men det at de er rige, gør dem til svin. Venstrefløjs retorik lets go
TheBakedDane at 2024-02-14 18:14:12+00:00 ID: kqf11io
Overhovedet ikke, der findes mange millionærer og milliardærer der bruger deres formuer solidarisk og filantropisk.
invisi1407 at 2024-02-14 19:58:42+00:00 ID: kqfihm8
Nogle ville hævde, at solidarisk brug af deres formuer ville betyde en mere fair løn og arbejdsforhold for de mennesker de tjener deres penge på. 🤔
Hillgrove at 2024-02-14 18:45:18+00:00 ID: kqf6fib
Solidariske millionære kan jeg godt se for mig.. men milliardære? Er alle deres "filantropiske" tiltag ikke blot for at spare mere i skat eller PR pleje?
Advanced_Goat_8342 at 2024-02-14 22:14:15+00:00 ID: kqg5wc8
Bill Gates pt verdens 7. rigeste donerer 99.96 % af sin formue til velgørenhed gennem Bill & Melinda Gates Foundation.
Hillgrove at 2024-02-14 22:51:08+00:00 ID: kqgbyz8
yea.. den køber jeg ikke
https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2023/11/Report-The-True-Cost-of-Billionaire-Philanthropy.pdf
kakskskski at 2024-02-14 20:50:21+00:00 ID: kqfriec
Bob-bob, man kan kun opbygge den slags formuer ved markedsspekulation og udbytning af arbejdskraft. Eller at arve deres formue fra nogen, som gjorde disse ting.
danskeren1991 at 2024-02-14 18:36:38+00:00 ID: kqf4xiu
det er jo socialdemokratiets medie så er vel ikke så mærkeligt
Gnaskefar at 2024-02-14 18:22:49+00:00 ID: kqf2j7j
Jeg har set det udtryk brugt herinde også, at højrefløjen 'slår ring om' milliardæren.
Er det at slå ring om ham, at minde om at lovgivningen skal overholdes, og at antagelser og hysteri på baggrund af manglende oplysninger er useriøst?
GadaffyDuck at 2024-02-14 19:00:17+00:00 ID: kqf8sr9
Den nuværende ordning ang aktionærers hæftning for gæld har de sidste 200 år betydet at vores samfund er blevet rig - Dovne Robert har vist ikke haft samme effekt
Så kan man selvfølgelig mene at det er federe at se nogle rige svin udskammet, samtidigt med at alle almindelige danskere bliver fattigere
Men socialdemokraterne har det jo fint med at hver arbejdende dansker skal betale 10000kr ekstra pga minkskandalen
badoitisunderrated at 2024-02-14 22:40:26+00:00 ID: kqga8h9
Skribenten er en mandlig, politisk udgave af katherine diez.
Jeg springer over.
Advanced_Goat_8342 at 2024-02-14 22:09:30+00:00 ID: kqg5469
AAArh det er da dig Niels. Dette citat fra artiklen :
“Alternativet til udskamning er flere love og regler Man kan godt kritisere Randers Kommune for ikke at have været nidkær nok med tilsynet og Christiansborg for ikke at lave lavet strikse nok regler.”
Wauuv hvor det spinner Tilsynet fra Randers kommunen var ikke eksisterende så det faktum pakker vi ind i ordene ikke nidkær og strikse.
“Men så beder man også om et mere reguleret samfund.”
Måske man bare skulle gøre sit arbejde og føre de fornødne tilsyn og give de nødvendige påbud ?
“For alternativet til udskamning af manglende samfundssind er ikke frihed, men et samfund hvor alting skal detailstyres ned i mindste detalje”
Det er en så tåbelig gang nonsens, det må stå for sig selv en måske er der en grund til han ligner en partisoldat fra det tidl. DDR.