Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
TonyGaze at 2024-02-14 08:49:48+00:00 ID: kqd112u
Det er egentlig en meget fed pointe som docenten kommer med mellem linjerne: at populærmusik er så ens, følger de samme fastlagte mønstre, mangler kreativitet og nytænkning, at bare idéen om at "plagiat" skulle kunne være en ting, er idiotisk.
Det åbner nok desværre bare ikke op for en større folkelig vækkelse imod kulturindustrien som sådan, men det er rart at se lidt Kritiske (stort K) pointer trænge igennem hos TV2.
lordnacho666 at 2024-02-14 09:17:55+00:00 ID: kqd35od
Mon ikke de fleste har fundet ud af det? Hvor mange kulturelle værker synes folk er egentligt nye?
Hvis man når en vis alder har man ligesom set skabelonen til al musik, serier, og film.
Samme med mad. Det er en blanding af de samme ting om og om igen.
Bevares, det kan selvfølgelig stadig gøres godt eller dårligt.
TonyGaze at 2024-02-14 09:26:26+00:00 ID: kqd3t4p
Det handler ikke kun om bevidstheden om det repetetive, masseproducerede, ukreative i kulturindustrien, som jeg da tror, at mange er bevidste om. Specielt de, der gerne vil fremstå dannede. Det handler også om modstanden, kritikken, andet end den blotte smagsdom, imod det.
Dog er jeg af den holdning, at i den brede befolkning, da hersker der fortsat en geni-ideologi der omslutter også perfomere i populærkulturen. Og at der i den brede befolkning også hersker en hvis apati overfor konstateringen af det repetetive og ukreative. Vi ser jo, tvært imod, at mange omfavner de mest udtalte eksempler på kulturindustrien: Disney-film, de store popmusik-kunstnere, de mest banale former for hjort-ved-skovsø-billedkunst, som fortsat ses ophævet til at være "rigtig" kunst, osv. osv.
Og så er kritikken jo også dybere end det, at der er tale om skabelon-musik. Kritikken, hvis man ser lidt mere kritisk på omstændighederne, handler jo også om, at den måde kulturindustrien er indrettet på, er med til at slå kreativitet og nytænkning ned, og fokuserer på kulturprodukter som skal være profitable, i stedet for nødvendigvis kunstneriske. Der er tale om ikke et kreativt fallit ved den enkelte "kunstner," men derimod et systemisk problem.
Der findes jo også "avant-garde"-medier. Progressive kunstnere som skaber kritisk kunst, der er med til, med Lukács ord, at relatere os til totaliteten, og med Adornos, at skabe ændringer i vores grundlæggende verdensopfattelser. Begge kritikere anså kunstens rolle som værende bevidsthedsopbyggende og ideologiundergravende.
lordnacho666 at 2024-02-14 09:36:41+00:00 ID: kqd4l66
Argh, folk kan da godt forstå hvorfor vi har 8 Fast and Furious film og 27 MCU film. Og hvorfor de der 80er film fra vores barndom ikke bliver lavet mere.
Om de så overhovedet kan finde andet i den sump, det vil jeg give dig ret i. Hvor skal man dog finde noget, der er interessant men ikke kommercielt?
rasmusModsat74 at 2024-02-14 08:56:32+00:00 ID: kqd1jlk
"To af danmarks største hitmagere..." Man begriber det jo ikke.
MEGACOCK_HEMORRHOIDS at 2024-02-14 17:52:03+00:00 ID: kqf5k58
kan vi få en praktikant til at smide de 6000 ed sheeran ( / robin thicke / hvem end ellers) "plagiat" sager op på projekteren? hvilken enorm overraskelse at musik lyder ens, når man nægter at give slip på det samme 4-akkord-støttehjul som samtlige andre popmusikere i verdenshistorien har brugt
TheGunde at 2024-02-14 09:16:07+00:00 ID: kqd8job
Jeg elsker eksperter, der siger tingene, som de er.
EnnSenior at 2024-02-14 08:56:32+00:00 ID: kqd4cxd
Man kan ikke have patent på dårlig stil.
TrollBot_9001 at 2024-02-14 09:16:07+00:00 ID: kqdfdlf
Har kun en ting at kommentere på copyrightsager i musikverdenen...
ManicMambo at 2024-02-14 09:33:45+00:00 ID: kqddvdw
De der ghettovokaler minder mig om optræk til ballade i det virkelige liv. Absolut ubehageligt at høre på
Androklesthe90 at 2024-02-14 13:28:25+00:00 ID: kqdqxli
Er det i al seriøsitet det musik, som er Danmarks største hitmagere? Du kan lave AI generet musisk der lyder bedre. Bill Hicks vender sig i graven.
jazzfangzz at 2024-02-14 09:16:07+00:00 ID: kqdu74o
Svarer til en maler bliver sur over en andens brug af farven blå.
Og så må jeg bare sige: du godeste, hvor har folk ondt i bagdelen over musikken i dag. Altså, kom nu. Har I aldrig selv været unge og i opposition? Det er sørgeligt. Mvh musikeren.
th_smartguy at 2024-02-14 19:23:11+00:00 ID: kqfc7u8
Jo. Men vi hørte sku da Green Day, Kashmir, Mew...eller suspekt, l.o.c. og nephew.
Gili, Tessa, TopGunn ... Det er så.sørgerligt ideforladt og talentløst i øvrigt.
jazzfangzz at 2024-02-14 20:01:48+00:00 ID: kqfj119
Uden at kende dig, så er du måske bare heller ikke Tessas målgruppe? Det er jeg sådan set heller ikke. Hun henvender sig til en gruppe af unge kvinder der er røvtrætte af at blive set ned på. Hun giver dem “ben” at gå på. Gili mfl. er til nattelivet - hvor jeg heller ikke bruger megen tid mere. Men jeg kan da godt forestille mig, at det ville være træls at danse til Mew kl 03.
Hvis vi bliver i DK, så kan man jo lytte til fx Blaue Blume hvis man vil have noget mere artsy med nogle spændende arrangementer. Eller Guldimund, hvis man er til pop men stadig gerne vil gå med overskæg. Eller BARYL hvis man er til eksperimenterende jazz. Alle nutidige kunstnere.
Sorry for ranten 🙃 Synes bare det er for nemt at sige, at det hele var bedre dengang far var dreng. Det var mere sådan præcis det samme - reaktion, modreaktion.
Exo_Sax at 2024-02-14 13:53:13+00:00 ID: kqdwnov
Er man i konkurrence med andre i et kreativt ræs mod bunden, så må man jo forvente, at frugterne af arbejdet før eller siden komme til at smage ens. Det her kan vel næppe være plagiat, af samme årsag som, at det heller ikke er plagiat, når tyve gymnasieelever afleverer en opgave, hvori de alle når frem til samme konklusion, fordi de er blevet bedt skrive om det amme emne ud fra de samme kilder, og i øvrigt er blevet givet en ensformig vejledning undervejs. "Kunstnerne" arbejder indenfor de samme rammer, går efter at producere det samme produkt, der skal appellere til det samme publikum, og så kan det jo ikke undre nogen, at det hele lyder ens, ligesom det mest radiopop i øvrigt efterhånden gør det. Indtil nogen får en kreativ ide, så vil kommerciel popkultur altid være en vandren mod en form for kunstnerisk singularitet, i takt med, at man kommer tættere og tættere på det, rent salgbart, mest sikre og mest indbringende, samt det, der er lettest at reproducere.
Linkitch at 2024-02-14 14:10:45+00:00 ID: kqex87c
Nu skal de passe på at de ikke bliver sagsøgt af nogen der har copyright på næsten alle kortere melodier
MEGACOCK_HEMORRHOIDS at 2024-02-14 18:44:44+00:00 ID: kqf6bzu
kæmpe +1 for adam neely linket
tuekappel at 2024-02-14 18:40:13+00:00 ID: kqf7vxt
Det er min gamle guitar lærer. Han har ret
frisbee57 at 2024-02-14 17:52:03+00:00 ID: kqf696l
Pausede jeg virkelig Lækre Jens for at høre de 10 sekunder af hver sang jeg kunne holde til? Hvem gider høre på en kæææææælling!? Åbenbart rigtig mange
Easily_Marietta at 2024-02-14 18:54:20+00:00 ID: kqfd2f1
P3 snakkede om det i dag. De har meget oprevet over at 1) de spiller begge sange, 2) lyttere klaget over at P3 spiller ens sange og 3) nu var der netop den udtagelse... Så for at komme det hele til livs og vise at det hele var forkert, lagde de de 2 sange igen på hinanden, for at bevise se d ikke var ens... Lyrikken har lidt mudret, men resten lød ret fint. De stoppede efter ~20 sekunder, var meget stille og besluttede sig for at spille en sang😂😂😂😂