massivpik at 2024-02-13 23:47:28+00:00 ID: kqb73a0
Det er officielt.
Dansk politik er blevet en rundkreds hvor alle river i sidemandens pik, eller gnubber hendes kusse.
I'm all for it. Jeg ligeglad om jeg lægger hul til en pik eller en strapon.
this post was submitted on 13 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
Plantemanden at 2024-02-13 23:41:57+00:00 ID: kqb68iz
Men vil Moderaterne i regering med nogen der ligger særlig langt venstre for Socialdemokraterne?
Men det kommer vel an på om man spørger Ideolog-Lars eller Levebrøds-Lars....
133DK at 2024-02-14 00:44:57+00:00 ID: kqbfzbc
Lars vil hellere dø end ikke at have en ministerbil
Han har positioneret sig lige på midten så han maksimerer sine egne chancer for at indgå i enhver regering
Plantemanden at 2024-02-14 00:58:35+00:00 ID: kqbi2bu
True dat. Det bliver dyrt for Landbrug og Fødevarer at købe endnu et parti. :D
Harold_Zoid at 2024-02-14 16:05:21+00:00 ID: kqeeuqe
Ideolog-Lars ligger vist i cryo-søvn. Han bliver kun vækket, når Levebrøds-Lars ikke er ved magten.
Alternative_Pear_538 at 2024-02-14 00:19:53+00:00 ID: kqbc3u7
Og så gik SF lige fra at være potentiel leder af den nye venstrefløj, til bare at være endnu et parti som vil sige og gøre alt for magten. Alle forslag Moderaterne er kommet med, har været længere til højre end både V og K. Tror SF virkeligt at det er det deres vælgere vil have? En regering med SF og Liberal Alliance Light?
Man er ikke værdig leder af Danmark hvis man vil i regering med et parti ledet af manden ansvarlig for hovedparten af problemerne i Danmark gennem de sidste 20 år.
vukster83 at 2024-02-14 04:02:35+00:00 ID: kqc93n9
En regering der hedder socialdemokraterne, radikale, Moderaterne og sf vil jo stadig alt andet lige være en mulig konstellation efter næste valg.
Minutes-Storm at 2024-02-14 06:47:47+00:00 ID: kqcr4yq
Og så gik SF lige fra at være potentiel leder af den nye venstrefløj, til bare at være endnu et parti som vil sige og gøre alt for magten.
"Lige"? Har du ikke fulgt med de sidste 20 år hvor de har fulgt præcis samme strategi? Selv da Villy havde buldrende medvind valgte de også at sige "nah, vi støtter Socialdemokratiet og vil ikke rigtigt noget selv", og det tog øjeblikkeligt alt vinden ud af deres sejl.
De har altid været sådan her. SF er et af de partier jeg ikke forstår hvorfor nogen stemmer på, ikke fordi jeg er uenig med SF (den politik de siger de går ind for er fornuftigt nok), men fordi de aldrig rent faktisk gør noget for at få deres politik igennem. Hvis de var ærlige var hele deres partiprogram "alle stemmer går til Socialdemokratiet".
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-14 07:15:54+00:00 ID: kqctkc5
SF er til politikere der aldrig ville få en plads i tinget, hvis de var tilmeldt deres mere passende parti: Socialdemokraterne.
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-14 07:14:35+00:00 ID: kqctgbs
Og så gik SF lige fra at være potentiel leder af den nye venstrefløj, til bare at være endnu et parti som vil sige og gøre alt for magten.
Det håber jeg virkelig ikke kommer som en overraskelse.
Det er ikke første gang de har lavet sådan et træk.
kakskskski at 2024-02-14 08:32:43+00:00 ID: kqczpht
Man har håbet, at de lærte noget efter Thorning og Corydon fadæserne. Ak, min stemme går til Ø endnu en gang.
Marc2059 at 2024-02-14 00:36:36+00:00 ID: kqbep2p
føj
SkibDen at 2024-02-14 15:20:51+00:00 ID: kqe7fjx
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
AgnersMuse at 2024-02-14 02:53:10+00:00 ID: kqbzg0g
Nej tak.
MrStrange15 at 2024-02-14 06:01:50+00:00 ID: kqcmuph
Det giver vel fint mening. Hvis en ren rød regering ikke er mulig, så skal SF selvfølgelig søge indflydelse og trække en regering mod venstre.
Malaguena at 2024-02-14 07:40:06+00:00 ID: kqcvjx2
På samme måde som de gjorde under Helle Thorning, da RV hev SF rundt i manegen?
Nej, SF's mantra "vi søger indflydelse" betyder i realiteten bare, at de har ikke nosser til at forsvare egen politik
MrStrange15 at 2024-02-14 07:57:25+00:00 ID: kqcwy1z
Hvad er alternativet? En SMRVV regering? Hvordan er det bedre?
Malaguena at 2024-02-14 08:01:39+00:00 ID: kqcxa8h
Det bedste ville være en SF-Ø-Å regering. Og SF har også kun oplevet medvind de sidste par år fordi gamle Socialdemokrater er trætte af S. De gider ikke det parti længere.
SF belønner dem ved at sige, at hun går tilbage til patten.
SF burde altså have ambitioner nok til at kunne sige, at de kan lede en regering. Alt andet er vattet
FirstCircleLimbo (OP) at 2024-02-14 08:45:08+00:00 ID: kqd0oda
Den konstellation står til at få 39 pladser i Folketinget jf. denne meningsmåling: Meningsmåling | Få seneste meningsmåling Danmark | Politik | DR
Hvordan kunne du tænke dig at fiske de sidste 51 nødvendige stemmer?
just_anotjer_anon at 2024-02-14 09:04:11+00:00 ID: kqd247v
LA Konservative og Radikale
LA/SF skulle dele en statsminister og vice statsminister og ellers deligerer positioner ned ad
Det er ikke urealistisk at RV hellere ville sådan en regering end eventuelt at tage Danmarks demokraterne med ind i midter regeringen med MVS
Der er absolut en mulighed for at der vil være folkelig opbakning til en regering der er ALT ANDET end midten. Begge yderfløje i samarbejde ville være en garanti for ændringer og fordi de skal blive enige, vil de ofte ende ud i at være logiske og bredt støtter af eksperter.
Største problem her ville formentlig være konservative
kawaiifie at 2024-02-14 10:06:39+00:00 ID: kqd6vx6
Begge yderfløje i samarbejde ville være en garanti for ændringer og fordi de skal blive enige, vil de ofte ende ud i at være logiske og bredt støtter af eksperter.
LA tror stadig på trickle-down.. deres økonomiske politik er alt andet end "logisk og støttet af eksperter" lol
just_anotjer_anon at 2024-02-14 10:12:58+00:00 ID: kqd7dob
Og det vil de kunne indføre når de skal have SF og Ø til at skrive under?
Derudover er det mere ham Pape tossen der tror på trickle down, det var derfor han syntes alle de der CEOs skulle spare en million i skat om året
FirstCircleLimbo (OP) at 2024-02-14 10:31:18+00:00 ID: kqd8u0a
Hvorfor skulle LA, Konservative og Radikale støtte Enhedslisten, der politisk ligger langt væk fra dem, i stedet for den nuværende regering?
Jevo_ at 2024-02-14 09:03:09+00:00 ID: kqd21fd
De får da bare S og RV som støttepartier. Easy.
MrStrange15 at 2024-02-14 08:24:19+00:00 ID: kqcz26f
SF-Ø-Å regering kommer ikke til at ske. Det er langt bedre at SF kommer med seriøse bud på en regering end drømmescenarier, der i sidste ende skuffer deres vælgere.
Cosmos1985 at 2024-02-14 09:30:19+00:00 ID: kqd43p6
Det bedste ville være en SF-Ø-Å regering.
Og det tænker du ikke at samtlige SFere i landet ville være enige i? Altså Jesus, de her tråde er jo beyond comedy. Tror du at Pia Olsen Dyhr kan knipse med fingrene og så lige sikre at hendes parti har 90 mandater alene ved næste valg, eller at de har det sammen med Enhedslisten og Alternativet? Hvad synes du hun skal gøre?
Malaguena at 2024-02-14 10:41:42+00:00 ID: kqd9o79
Jeg synes hun burde holde fast. Vise danskerne et reelt alternativ til den eksisterne mødding - sig, at hun vil selvfølgelig gerne være statsminister hvis danskerne kan give hende den tillid.
kawaiifie at 2024-02-14 06:07:17+00:00 ID: kqcndzj
Tjah, hun kaldte jo selv SF for "centrum-venstre" under valget. Så det er vel ikke synderligt overraskende. Men hvis det her sker er der jo vitterligt ingen egentlig venstrefløj tilbage i Danmark...
Minutes-Storm at 2024-02-14 06:50:22+00:00 ID: kqcrdb2
Det har været mit problem længe. Der er Enhedslisten, og det er mere eller mindre det.
Det er åbenbart mere populært at være i midten.
kawaiifie at 2024-02-14 07:14:10+00:00 ID: kqctf2y
Præcis, og Enhedslisten får aldrig nok stemmer til at komme i regering - slet ikke når S hellere vil gå i regering med blå partier end deres egen fløjs "yderparti" som Mette F. kaldte dem.
S plejede at være røde. Nu er de som minimum lilla, og også blå ville jeg påstå. Og hvis SF går i regering med M er de sgu ikke røde mere heller.
Kan ikke helt forstå hvorfor dansk politik som helhed er rykket så meget til højre??
Marc2059 at 2024-02-14 11:23:41+00:00 ID: kqdd8y9
Det er ikke kun i Danmark, over hele verden vinder populistiske højrefløjsregeringer magten
Alter222 at 2024-02-14 11:35:47+00:00 ID: kqdecl4
Naturligvis. Vi står i enorme problemere ift klima, fattigdom, svindende demokratiske rettigheder osv. og højrefløjen er de eneste, der tør præsentere folk med et relativt simpelt og forståeligt fjendebillede, så folk kan placere skyld ("indvandrene", "de dovne mennesker på kontanthjælp").
Havde venstrefløjen turde droppe sin shtick for småborgerlig "ansvarlighed", så havde de hurtigt kunne fremture med "de rige svin" som let fjendebillede - og de få gange man har forsøgt (eks Corbyn, Melenchon) så har det fandme også solgt billetter. Desværre lider den danske venstrefløj af "ansvarlighed". dvs ingen må følte sig ramt, selvom socioøkonomiske problemer naturligvis har en specifik socioøkonomisk rod ... Det er klart at folk ikke føler at venstrefløjen herved præsenterer dem med en egentlig løsningsmodel.
IshouldDoMyHomework at 2024-02-14 07:46:01+00:00 ID: kqcw0wb
De fleste er heldigvis for fornuftige til Enhedslisten, så snart de går ud ag gymnasiet.
Marc2059 at 2024-02-14 11:24:22+00:00 ID: kqddb51
Hvorfor skulle man ikke stemme Enhedslisten? Hvad er du uenig med?
MBechzzz at 2024-02-14 19:10:26+00:00 ID: kqfabhg
Kunne godt tænke mig at høre hvad du er så uenig i, i deres partiprogram med så voldsom en udtalelse.
Alter222 at 2024-02-14 11:32:40+00:00 ID: kqde221
Det har der ikke været længe, udover OG socialdemokraterne i Enhedslisten, der er nogle fine demokratiske socialister.
SF var med til at sælge en stor aktieminoritet i DONG. Det synes jeg lige vi skal huske igen. De har altid været laissez faire nok omkring deres standpunkter, at de er blevet selektivt nyliberale, når magten har været inden for rækkevidde.
Ønsker man en venstrefløj, så stemmer man Enhedslisten. Udover dem finder du kun light-versioner af højrefløjen. Eller "socialister" der primært er socialister, når de er i opposition.
Limasa at 2024-02-14 06:52:00+00:00 ID: kqcrim9
Kan vi venligst få et venstrefløjsparti der
- Ikke indeholder betonlebber (m/k) der snakker om revolution og afslutter alle sætninger med "Hil Mao".
- Har bare antydningen af en rygrad.
Sf er blevet indbegrebet af "nej skat vi har et venstrefløjsparti derhjemme".
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-14 07:22:11+00:00 ID: kqcu3ge
Eller er ledet af en dømt kriminel voldsperson.
McCandlessDK at 2024-02-14 07:31:29+00:00 ID: kqcuum5
Man kan ikke begå vold på et hegn. Det hedder hærværk.
Ankerjorgensen at 2024-02-14 07:20:30+00:00 ID: kqcty83
Ved sgu ikke hvaffor Ø møder du har været til hvor folk slutter sætninger med "Hil Mao" haha
SimonGray at 2024-02-14 07:32:41+00:00 ID: kqcuy48
"Må jeg også være med?"-partiet gør det igen.
Jeg tror, at Enhedslisten kommer til at høste en del venstrefløjsstemmer ved det kommende valg.
Ikke at ændrer det store på blokfordelingen...
kronsj at 2024-02-14 10:01:26+00:00 ID: kqf351u
Om så alternativet spurgte Løkke om han ville danne regering, ville han sige ja.
Løkke ved du hvor du har ….. der hvor der er magt og indflydelse.
Grumphh1 at 2024-02-14 08:37:34+00:00 ID: kqd03dl
Må jeg godt skrive "hvad sagde jeg"?
**Der er ingen venstrefløj tilbage i moderne dansk politik*** - kun grønne partier - (Lad os bare se når EL også bekender sig til moderne kapitalisme hvis bare de kan få flere grønne tiltag gennemført - de er jo allerede stærke i lokalpolitikken, når det drejer sig om at jage de fattigrøve der ikke har råd til elbiler ud af byerne, efter mottoet, "byer er nu engang bedst at bo i hvis alle beboerne er rige" :D .
"Grøn =/= "rød"
"Identitetspolitik" =/= "rød"
...
* De eneste der stadigvæk tror på at der er "røde" i dansk politik er jo så langt ude på højrefløjen at selv de andre fra højrefløjen ikke tager dem alvorligt...
Cosmos1985 at 2024-02-14 08:14:47+00:00 ID: kqcybme
Hvad hun rent faktisk siger i interviewet der henvises til: det vigtige er det politiske indhold, ikke hvilke partier, men hun vil ikke udelukke Moderaterne. Derudover understreger hun at SF ikke kommer til at lægge stemmer til borgerlig økonomisk politik. Det kommer der så denne lettere clickbaity overskrift ud af.
Jeg har noget svært ved at få øje på det voldsomt kontroversielle må jeg sige.
Det kunne da være skønt med 90 SF-mandater i Folketinget, men den dag er nok næppe umiddelbart forestående hvor det bliver tilfældet, og så må man jo som konsekvens af dette selvfølgelig forholde sig nøgternt til hvem man kan potentielt samarbejde med for at nå derop. Vi i SF kæmper for vores synspunkter og får det igennem vi kan, og må give og tage, ligesom de andre partier også må.
Altså, hvad skulle alternativet være? At stå ude på sidelinjen og sige æh bæh buh, vi vil kun gå med i et regeringssamarbejde, hvis vi får hele vores partiprogram gennemført?
minimanden at 2024-02-14 07:55:52+00:00 ID: kqcwti1
fy for satan
bergsoe at 2024-02-14 10:01:26+00:00 ID: kqd6hbb
Det jo fint, men er hun åben for at gå i regering med Venstre? Og er hun indforstået med at deres parti ryger ned under 10% det øjeblik de træder ind i regeringen? Tvivler stærkt på det er tilfældet. Det samme gør sig iøvrigt gældene for LA som står i den samme situation som SF. Tror ikke nogen af dem kommer i regering næste gang. Kun Martin lidegaard har faktisk forstået den nuværende politiske situation, og deltager formentlig i regeringen efter næste valg.
TimmerDk at 2024-02-14 18:26:20+00:00 ID: kqf3snt
Det var så den stemme fra mig som de nu ikke får.
Sådan noget centrum højrefløj pis er der for meget af
Med venlig hilsen socialisten, Andelsejeren og kolonihaveforennings forperson