Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
ButtButBad at 2024-02-11 05:15:47+00:00 ID: kpvwx9c
Og? Hellere få bugt med fugleinfluenzaen end at den hopper på mennesket, muterer og slår alle mennesker ihjel.
Vi har i forvejen Kina som forsøger med nye sygdomme, sidste "release" var jo Covid-19, nu er der jo leaket nogle insider ting om at de nu er ved at fumle med Corona og gøre den temmelig dødelig. Vi har ikke rigtig brug for at gøre sprednmingen af diverse sygdomme større.
schwarze_banana at 2024-02-11 08:02:34+00:00 ID: kpwfc57
Hvor er der leaket ‘nogle insider ting’?
LuzjuLeviathan at 2024-02-10 22:00:00+00:00 ID: kpu8gqq
Hvorfor er det vi slår dyrene ned? Vil det ikke være fordelagtigt at de bliver enten vaccineret imod fugleinfluenza eller får lov til at overleve og opbygge immunitet? (Selvfølgelig med en dyrelæge indover og behandling)
SerialSpice at 2024-02-10 22:16:49+00:00 ID: kpub0u0
De der produktionsdyr lever jo ret kort i forvejen inden de bliver slagtet. Så det kan vel ikke svare sig. Mon ikke den måde vi masseproducerer dyr på er en del af problemet. Det skal jo gå galt med tusindvis af dyr samlet.
LuzjuLeviathan at 2024-02-10 22:35:36+00:00 ID: kpudvhi
"kan vel ikke svare sig"
Selv om det blot er produktions dyr, skal de behandles ordentligt, og ingen bør leve forgæves, selv om skæbnen er at blive hakket og fyldt med skinke og ost.
Det er vist også noget med, at fugle helst ikke vil gå mere end 100 sammen fordi de ikke kan "huske" flere invidider.
jeg er også rimelig sikker på at kyllinger (dem der lever 25 dage) bliver vaccineret. Tror vidst det er noget beroligende og noget mod dirré de får.
Der er bare nogle skridt der skal tages for at sikre et ordentligt liv. Der er mange steder i dyre produktion det går alt alt alt for stærkt.
SerialSpice at 2024-02-10 22:52:13+00:00 ID: kpugcz8
Landmænd kastrerer jo smågrise uden bedøvelse og halekuperer uden bedøvelse. Fordi det er for dyrt at få en dyrlæge ind over 😢
LuzjuLeviathan at 2024-02-10 23:08:54+00:00 ID: kpuiudr
Dertil deres tatoverings hammer. Jeg her arbejdet som tamrenser. Jeg har set talrige ender med tatoveringer på. (De hører overhovedet ikke til i mellemkødet) har også set en hungris med 2 tatoverings pletter direkte på klitoris. Sådan noget pisser mig af. Den tatoverings hammer er i forvejen ikke ok på skinken, men at den direkte sidder der... Det går for stærkt. For slet ikke at nævne antallet af nossere der kører med af båndet. Det er heller ikke et lille antal.
Men hvorfor er det ikke så at man lærer svinepasseren at udføre disse kirurgiske indgreb? Han kan i forvejen udføre dette, han kan administrere medicin. Så hvorfor ikke bare lære ham at bruge lokal bedøvelse?
hauthorn at 2024-02-11 09:16:06+00:00 ID: kpwmp8d
Har du prøvet det? Grisen hyler så snart du tager den op, og stopper så snart den er tilbage på jorden igen. Det uagtet om du kastrerer eller ej.
Er du sikker på det er mindre synd for den at være væk fra flokken i længere tid for at give bedøvelse? Det er jeg ikke overbevist om, efter at have set hvordan det foregår.
Cerenia at 2024-02-11 06:37:09+00:00 ID: kpw68ku
Det er landbruget. Dyrene er objekter som gør at nogle tjener penge. De bliver behandlet af lort til så længe det er tilfældet. Profit profit profit ..
Det er så ulækre vilkår dyrene lever under. :/
trickortreat89 at 2024-02-11 06:49:42+00:00 ID: kpw7mza
Og folk køber kød selvom man efterhånden må antage, at de ved præcis hvordan de dyr har haft det op til…
Cerenia at 2024-02-11 07:27:56+00:00 ID: kpwbs1k
Desværre. Jeg tror det er svært for mange at forholde sig til når de ikke er ude og se/opleve det også lukker man lidt øjnene for det fordi det kræver meget at ændre ens vaner..
LuzjuLeviathan at 2024-02-11 08:54:58+00:00 ID: kpwkl5d
Der er folk der behandler dyrene godt. Folk der går op i deres arbejde. Jeg håber det er et fåtal der opfører sig dårligt. (De burde fyres, eller endnu bedre, selvstændigt finde arbejde hvor de ikke har med levende væsner)
Men i forhold til alle svin jeg har set, har haft hø i systemet, kan jeg konkludere de har adgang til hø og snuse rundt i. (Jeg mener ikke at de burde, pga antallet af bylder indvendigt med hø i dem. Der må være boldte eller ligende. Måske noget forskelligt i stierne man så flyttede en gang om ugen for variation?
Jeg var i en lukket stald. (Ingen Svin) kom ind i en sti. Der ville jeg gætte på antallet af voksne svin. Jeg gættede 6. Svaret var 10. Men man kunne også høre om natten at de trådte på hinanden når der var en der skulle op og drikke.
Men alle slagtedyr burde være tamme. Det gør den sidste rejse så meget nemmere for dem.
vukster83 at 2024-02-10 22:43:05+00:00 ID: kpuezrt
Fordi hvis vi lader stå til så lukker vi os fra resten af markedet. Se kogalskab og britisk oksekød
wolframfeder at 2024-02-11 10:11:06+00:00 ID: kpws7xe
Dyrene bliver slået ned hhv. I forhold til folkesundhed og beskyttelse af erhvervet.
Du har -mange- dyr i et lille lukke område der agerer som vektor og spredning samt mutationer kan se meget hurtigt under de forhol, så man vil helst undgå at der popper trælse mutationer frem som er mere dødelige for fuglene eller i værste fald er let transmiterbar til mennesker.
Der er oveni udstyr der kører mellem haller og gårde, så risikoen skal mindskes. Et godt eksempel på det hele er for femten års tid siden hvor plasmacytose næsten sørgede for at dansk minkproduktion gik under pga. Stor smitte mellem gårdene som resultatet af lempfærdig omgang med sygdomshyiejnen. Dyrene blev før episoden ikke slået ned, og en specifik lov/bekendtgørelse om plasmacytose sprang til livs som resultat af episoden.
Der findes ikke rigtigt nogen vaccine til fugleinfluenza, så det kan ikke rigigt lade sig gøre (der er én der kun dækker en speciel subtype), og køre survival of the fittest øger chancen for at virussen spreder sig til andre gårde og høns under mindre ordnede forhold i folks have mfl. Og man løber derfor risikoen for ukontrolleret smitte i erhvervet (og en folkesunhedsmæssig risiko pga af ukontrolleret smittte).
Aggressive_Monk8839 at 2024-02-10 22:19:35+00:00 ID: kpubg16
Landbruget igen. De koster os så mange penge. Luk lortet
mcmalloy at 2024-02-11 01:24:08+00:00 ID: kpv2i7o
Hvad skal vi have at spise hvis vi ikke har noget landbrug?
Kralleman at 2024-02-11 05:34:20+00:00 ID: kpvyzt6
Fisk fra havbrug og pyntegrønt fra vertikaldyrkerne :p
ashhh_ketchum at 2024-02-11 09:14:52+00:00 ID: kpwmko4
Ja! Havet kan umuligt være helt blottet for liv i de fleste indre farvande, right?
Sigmafightx at 2024-02-11 07:10:41+00:00 ID: kpw9x8v
Vi er det mest opdyrket land i verden. Landbruget producerer mad til 15-20mio. Mennesker og vi er kun 6mio.
mcmalloy at 2024-02-11 09:08:43+00:00 ID: kpwlyri
Jeg er enig med dig. Man bør nedlægge en stor del af landbruget. Men jeg fortolkede luk lortet som at være det hele. Hvis man er smart omkring det vælger man at lukke specifikke områder for at kunne lave store naturarealer som bliver til vildmark efter nogle år.
uhmhi at 2024-02-10 22:49:24+00:00 ID: kpufxw7
LUK LORTET (så må vi se på om det er ulovligt bagefter), hilsen Mette.
Ellebellemig (OP) at 2024-02-11 08:01:31+00:00 ID: kpwf8ci
Det viste sig så IKKE at være ulovligt.
Important-Let4687 at 2024-02-10 22:50:05+00:00 ID: kpug1ki
Hvor er Mogens Heunicke fuglenes minister😅😅
Important-Let4687 at 2024-02-10 22:52:22+00:00 ID: kpugdpt
Lige her har jeg insider viden fra en der stod for kontrollen. De tjener så mange på at få slagtet deres fugle og indhegningen bliver ikke tjekket. Dvs det kan være utrolig nemt for fremmed fugle at komme ind.
cutemanatee at 2024-02-11 09:57:21+00:00 ID: kpx13vt
Hvem fanden spiser alle de kalkuner til at starte med?
GladForChokolade at 2024-02-11 01:45:59+00:00 ID: kpv5m94
Om ikke andet så bliver min nabo fra tid til anden nødt til at holde sine høns inde pga udbrud, så vi slipper for at høre på dem. Intet er så skidt at det ikke er godt for noget.
Cerenia at 2024-02-11 06:35:41+00:00 ID: kpw62o1
Måske vi bør overveje at ikke avle dyr og spærre dem inde i tusindevis under uhumske vilkår som er perfekt opskrift på virusser.. stakkels dyr.
IN-DI-SKU-TA-BELT at 2024-02-11 11:45:53+00:00 ID: kpx1210
Forskerne har advaret om at dette er det perfekte arnested for zoonoser i mange år, men folk er ligeglade.
Cerenia at 2024-02-11 11:48:44+00:00 ID: kpx1bo0
Jeps. Det kommer til at gå udover os selv.
trickortreat89 at 2024-02-11 06:52:22+00:00 ID: kpw7xv5
Men folk vil jo gerne købe kød fra dyr, der har haft sådan nogle betingelser? Vi lever jo i en ren kapitalistisk verden, hvor du må forstå at “udbud og efterspørgsel” er den eneste hellige rettesnor, som samfundet respekterer
TheBendit at 2024-02-11 11:51:18+00:00 ID: kpx1ke1
Udbud og efterspørgsel, bortset fra at staten hænger på regningen. Ligesom at dyrke nåletræer som er 30 år om at blive klar til høst, men der kommer en storm gennemsnitligt hvert tiende år som vælter dem og udløser erstatning...
Staten skal holde op med at udbyde forsikringer, og den skal i al fald helt holde op med at gøre det gratis.
Cerenia at 2024-02-11 07:28:53+00:00 ID: kpwbvlg
Desværre, ja. Jeg håber det en dag ændrer sig og folk vælger med hjertet.
sparkingloud at 2024-02-11 15:56:37+00:00 ID: kpxzx29
Hvem skulle man dog kunne vælge med hjertet? En politiker?
wolframfeder at 2024-02-11 09:53:14+00:00 ID: kpwqg2i
Svaret er i sidste ende nej, den generelle befolkning vil ikke give ekstra penge for dyrevelfærden.
Danpo forsøgte sig med at udfase ross380 (turbohøns) fra produktionen på grund af det stigma vedr. Dyrevelfærden der er vedhæftet. De er gået tilbage til at bruge ross380 igen, for det viste sig at folk i sidste ende rent faktisk ikke gad at betale den smule mere for at kødet de købte ikke var fra turbohøns.
trickortreat89 at 2024-02-11 10:23:02+00:00 ID: kpwtdzv
Ja… så folk der er gået tilbage til de turbokyllinger efter angiveligt at have gået op i deres dyrevelfærd, må man jo antage udemærket godt kender til deres forhold. Trist er det. Men altså, vi har jo også lidt en tendens til at tro at mennesker helt generelt er meget etisk og moralsk korrekte, og vil hinanden det bedste. Sandheden er nok nærmere at vi med vores ekstreme fokus på individet og perfekthedskultur har skabt mennesker der bare er sig selv nærmest og ikke rigtig tænker så meget på fællesskabet eller andre individer for at være helt ærlig. Det er ikke sådan jeg tror vi mennesker er skabt fra naturens hånd, for i naturen havde vi aldrig klaret den alene.. men vi er dybt egoistiske når alt kommer til alt
Grumphh1 at 2024-02-11 08:40:05+00:00 ID: kpwjcju
"Fra 2021 til 2023 brugte myndighederne over 137 millioner kroner på at aflive kalkuner, udbetale erstatning til ejerne af farmene og rengøre og desinficere staldene."
Tænk, her troede jeg at landbruget skulle have PRIVATE FORSIKRINGER til deres PRIVATE EJENDOM, men jeg tog åbenbart fejl.
Godt at vi har haft liberale politikere der har sørget for at skattepenge betaler for bøndernes problemer...
...hvorfor er det lige vi har "privat ejendomsret" endnu, når det offentlige alligevel betaler for hele lortet?
hauthorn at 2024-02-11 09:20:41+00:00 ID: kpwn6lf
Jeg er ked af at din kommentar ikke har flere upvotes, nu hvor den rent faktisk forholder sig specifikt til omkostningen.
Det virker oplagt at kræve de selv forsikrer sig mod dette, lige som virksomheder har andre lovpligtige forsikringer.
d90c5 at 2024-02-11 01:45:59+00:00 ID: kpwj2i5
Var det ikke lidt nemmere at sætte grænsen op for hvor meget plads det kræves pr. dyr. Så skubber vi regningen ud af statskassen og over til producenten
eskebob at 2024-02-11 01:45:59+00:00 ID: kpwquz3
Kan nogen forklare, hvorfor fælleskassen skal betale? Er det ikke en kendt risiko, man som erhvervsdrivende må forholde sig til, forsøge at undgå og evt. forsikre sig mod?
jmhajek at 2024-02-11 09:57:21+00:00 ID: kpwrw74
Ok, men kan vi ikke bare gøre vildsvinehegnet lidt højere, så syge fugle ikke kan komme her?
vocalviolence at 2024-02-11 10:07:45+00:00 ID: kpxs3ry
Og så kalkun – noget af det tørreste kød på planeten.