Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Character_Fan_1150 at 2024-02-09 13:40:09+00:00 ID: kpmsz1x
Det er da kun rimeligt at nogen der vil tjene en formue på beskæmme et område giver penge til at forbedre mere generelt i det omkringliggende nærsamfund? Endelig penge til det påvirkede lokalsamfund i stedet for aktionærer og ejere, og så går Reddit og medierne i selvsving?
Det burde være normen fremover, de der klager over det her går virkelig firmaernes ærinde.
therapistuncle (OP) at 2024-02-09 14:39:38+00:00 ID: kpn1mu0
Jamen så kald det da bestikkelse i stedet. Er det fint at jeg fylder din lejlighed eller dit hus med beton og griselort hvis bare jeg giver dine naboer nogle penge (som forvaltes af bestyrelsen / vejformanden / whatever)? pengene kan jo bruges på at forbedre det omkringliggende nærsamfund, hurra hurra for dem.
Character_Fan_1150 at 2024-02-09 14:45:34+00:00 ID: kpn2jcr
Vi kommer ikke uden om at nogens hus skal fyldes med lort. Det er derfor bedre end at fylde mit hus med lort uden at kompensere naboerne/forbedre området og derefter stikke af til Caymanøerne med profitten fra svineriet. Er penge til naturen kun godt hvis det opkræves ved tvang/beskatning eller…?
therapistuncle (OP) at 2024-02-09 18:58:18+00:00 ID: kpo9shc
‘kompensere naboerne / forbedre området’ - det kan jeg love dig ikke kommer til at ske, og hvilke forbedringer mener du kan opveje for at folks liv bliver ødelagt? de værditabsordninger der er er til grin, og at forsøge ar købe aflad med penge til en sportshal stinker.
Character_Fan_1150 at 2024-02-09 20:13:16+00:00 ID: kpompto
Skive/Salling kunne være en hele unik naturperle, fjorden er skøn. De har bare slet ikke den økonomi der skal til for at blive det. Hvis dette bliver gjort fornuftigt kan det give området det løft det fortjener og samtidig give os alle grøn energi. Er det naivt? Måske. Men vi kommer ikke uden om at der skal bygges mere grøn energi i Danmark, og de penge ser jeg helst bliver så lokalt som overhovedet muligt; særligt når staten samtidig vil nedlægge landbrug og andre erhverv i landområder.
kaspar42 at 2024-02-09 14:08:27+00:00 ID: kpmwzms
Det her har ligeså meget med korruption at gøre, som hvis jeg valgte at sælge mit hus til Hansen i stedet for Jensen, fordi Hansen bød en bedre pris.
therapistuncle (OP) at 2024-02-09 14:43:12+00:00 ID: kpn26al
problemet er bare at du betaler lad os sige 100 millioner til kommunen der så kan bruge de penge på det sædvanlige pis og lort, mens du tvinger folk til at flytte fra hus og hjem på grund af ekspropriationslignende tilstande, eller også kan folk blive boende midt i en solcelle "park" i et hus de aldrig nogensinde kan få solgt igen. Omfordeling af værdier fra borgere til bagmænd, føj for satan de er klamme.
GladForChokolade at 2024-02-09 09:22:19+00:00 ID: kpm3rap
hvis lokalpolitikerne giver grønt lys til at lade en energiø skyde op på land.
Hvordan ser en ø ud hvis den ligger på land?
kykeliky at 2024-02-09 10:01:50+00:00 ID: kpm6tz1
Det må være en gravhøj som breder sig over et stor område.
ScooptiWoop5 at 2024-02-09 10:34:27+00:00 ID: kpm9fcz
Åh ja, det er pokkers med alle de køkkenøer, folk pjasker rundt i vandet omkring dem.
GladForChokolade at 2024-02-09 12:35:09+00:00 ID: kpmktwl
En energiø er pr definition noget der er omgivet af vand. Er køkkenøen det vil jeg anbefale at få fat i en vvs'er.
therapistuncle (OP) at 2024-02-09 09:16:22+00:00 ID: kpm3al6
Det er overhovedet ikke hyggekorruption, det er rendyrket korruption. Her er en masse penge, så skal I bare lade os trampe på de lokale borgeres rettigheder så vi kan tjene formuer på bekostning af lokalsamfund.
casperghst42 at 2024-02-09 09:59:17+00:00 ID: kpm6mqn
Var til et borgermøde om en solcelle farm på 87 hektar den anden uge. “Vi behøver ikke spørge borgerne, men da vi er venlige…”, og “vi forventer da at i siger ja”.
Kommunen var da også (utrolig) meget opbakkende, næsten så meget at det var pinligt.
Korruption, tror jeg ikke, men en pæn del venne tjenester.
CouldYouBeMoreABot at 2024-02-09 10:21:43+00:00 ID: kpm8elz
Korruption, tror jeg ikke, men en pæn del venne tjenester.
Det er netop korruption. Stop med at tale korruption ned, ved at få det til at lyde uskyldigt via 'venne tjenester'.
casperghst42 at 2024-02-09 14:24:04+00:00 ID: kpmz9y9
Du har fuldt ud ret i at alt for meget korruption i Danmark bliver fejet ind under gulvtæppet som værende venne tjenester - som jo næsten er værre en ren korruption.
I denne instance (min lokale) fik jeg at vide at firmaet bag solcelle parken var et godt firma da det støttede den lokale golfklub (sponsor). Som jo lugter langt væk. Om der så er korruption på kommune kontoret ved jeg ikke.
I en anden instance har man oprettet et fælles A/S med et firma for at undersøge hvordan man klare varme problemet i de områder af kommunen man ikke kan dække med fjernvarme. Jeg har et problem med at man opretter et A/S - altså jeg kan godt se ideen med at at der er venner af venner der får bestyrelses poster (godt betalte poster).
Åh, jo korruption trives i Danmark.
just_anotjer_anon at 2024-02-09 11:08:00+00:00 ID: kpmc82d
Det svarer vel nærmest til at de vil betale mere for hver hektar jord end de andre tilbud vil.
Det er vel nærmere en auktions tilstand end korruption?
Korruption, er når penge (eller ydelser) går målrettet privat personer. Mens som jeg forstår det, vil det her gå til en lokal fond for Skive og omegn
therapistuncle (OP) at 2024-02-09 19:01:30+00:00 ID: kpoackd
det svarer det ikke til nej. De lover kommunen en stor pose penge for at de får tilladelse til at bygge deres brændstoffabrik frem for andre. Lovning om vederlag for at gøre dem en tjeneste, har man penge kan man få og ellers kan man bare skride
just_anotjer_anon at 2024-02-09 22:08:23+00:00 ID: kpp6ddd
Og hvad er forskellen på det og en auktion?
Korruption indikerer du gør noget dårligt for en entitet du har kontrol over for egen vindings skyld.
Eksempelvis, vvs giver dig en billig renovering af dit wc. Du ansætter vvseren i den virksomhed du er CEO for for en højere pris end konkurrenterne
therapistuncle (OP) at 2024-02-09 22:10:20+00:00 ID: kpp6ora
det er ikke kommunens jord
Kagemand at 2024-02-09 11:17:27+00:00 ID: kpmd1gx
Du tager helt, helt fejl. Det har intet med korruption at gøre.
Ved at gå med på den her historie om hyggekorruption går man de store udvikleres og deres profits ærinde.
Problemet er at grøn energi på land oftest er en gene for naboerne, og derfor bliver der nærmest ikke stillet noget op.
Der er lavet nogle kompensationsordninger, men de er for små og uattraktive til overhovedet at sætte noget i gang.
Men der er utroligt meget profit i det her, da grøn energi på land er billigt, og derfor er der et kæmpe rum til at øge kompensationerne til naboer, lokalområdet og kommunen.
Det er udviklerne selvfølgelig ikke interesserede i. De vil gerne beholde hele overskuddet selv.
Derfor er udviklerne selvfølgelig sure over, at de har en konkurrent der står til at vinde kontrakter på at dele mere af overskuddet med lokalområdet og kommunen. Det skærer jo ind i overskuddet.
Længere er den ikke.
therapistuncle (OP) at 2024-02-09 19:06:38+00:00 ID: kpob8da
Biocirc kommer og lover penge hvis bare de får lov at bygge en stor klam fabrik og svine det hele til med solceller og vindmøller, skid med at de udleder metan og sviner som ind i helvede, bare vi kan fifle lidt med nogle regneark og lade som om det er grønt.
Kagemand at 2024-02-09 19:23:43+00:00 ID: kpoe6bz
Jeg er ikke uenig i at grøn energi har sine problemer, men det er ikke diskussionen her. Jeg ville også hellere have a-kraft, men som tilhænger af det har man det generelt svært.
Hvis man skal vælge mellem grøn energi med lav kompensation til naboerne eller grøn energi med høj kompensation til naboerne, så er jeg tilhænger af det sidste. Det er hvad dette handler om.
therapistuncle (OP) at 2024-02-09 20:45:03+00:00 ID: kpos81r
jeg er enig, men at sende 100 millioner kroner til kommunen er ikke kompensation til naboer, tværtimod
Grumphh1 at 2024-02-09 09:30:49+00:00 ID: kpm4eqs
Det går allerede galt der hvor "investor" og "grøn" bliver nævnt i samme sætning...
Oculicious42 at 2024-02-09 10:24:09+00:00 ID: kpm8lr0
Kære meddanskere, i skal seriøst fucking stoppe med at sætte hygge foran alle andre ord, det er så ulækker en tendens. Vi affejer alle vores værste sider ved at sætte hygge foran og så sidder vi og klapper hinanden på skulderen over at danmark er det bedste land i verden, fordi vi har ingen racisme, kun hyggeracisme, alle vegne, vi har ikke nogen korruption, kun hyggekorruption, alle vegne.
Det er pinligt og klamt, lad nu vær med det.
masuan189 at 2024-02-09 11:58:39+00:00 ID: kpmgx3c
Altid godt med lidt hyggeudskammelse
Oculicious42 at 2024-02-09 12:53:47+00:00 ID: kpmn0uj
jeg hader dig, tag din updut
stuffthatdoesstuff at 2024-02-09 13:38:23+00:00 ID: kpmsqc0
Hyggehader*
These-Perspective632 at 2024-02-09 10:33:54+00:00 ID: kpm9dr6
JA! Fucking dét her SGU!
Flyysoulja at 2024-02-09 14:00:14+00:00 ID: kpmvswn
Hyggedruk
mollok1986 at 2024-02-09 13:33:06+00:00 ID: kpms0ow
Lige i dette specifikke tilfælde er der vel tale om hyggekorruption? Eller det er hvert fald det, som konkurrenten beskylder virksomheden for. Hvorimod Roger Buch, kommunalforsker mener, at der hverken er tale om bestikkelse eller korruption.
Roger Buch understreger, at der ikke er tale om hverken bestikkelse eller korruption, for pengene går ikke direkte i politikernes egne lommer - men er målrettet et bestemt lokalområde.
therapistuncle (OP) at 2024-02-09 14:36:27+00:00 ID: kpn1561
det er bare røv elendigt, her kære politikere her er 100 millioner i kan bruge til at bygge statuer af jer selv på torvet og en ny svømmehal, vi skal bare lige indramme jeres omkringliggende landsbyer i solceller vindmøller og metanproduktion. Biocirc er nogle beskidte svin, og hele den vedvarende energibranche er så pilrådden. Det er så klamt at se at de vil røvpule en masse borgere for selv at tjene kassen.