Cunn1ng-Stuntz at 2024-02-07 20:43:44+00:00 ID: kpdxmuf
Vi havde kun L:Ron:Harald som dagsaktuel chauvinistisk forbillede. Af uforklarlige årsager var det en midlertidig tilstand.
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Cunn1ng-Stuntz at 2024-02-07 20:43:44+00:00 ID: kpdxmuf
Vi havde kun L:Ron:Harald som dagsaktuel chauvinistisk forbillede. Af uforklarlige årsager var det en midlertidig tilstand.
MasterOfSubrogation at 2024-02-07 21:22:52+00:00 ID: kpe1zpm
Men vi vidste sgu godt at hans rap var for sjov og ikke anvisninger i hvordan man bør leve sit liv.
KarmusDK at 2024-02-07 21:42:48+00:00 ID: kpe5kwt
Netop fordi det var stærkt overdrevet. Der er til sammenligning intet overdrevet over at sige at kvinder skal tilbage i køkkenet.
Cunn1ng-Stuntz at 2024-02-07 21:44:06+00:00 ID: kpe5tci
Snak for dig selv. Jeg nåede at banke børneopsparingen af på en Kadett, i forventningen om, at du kunne følge sneglesporene fra de lokale piger hen til hvor jeg parkerede.
Ikke en skid skete der. Pripne kællingebørn i provinsen, med deres ååh så fine SOSU-uddanelser!
Nærmeste jeg kom var et strejf af kusinens side boob, da hun lænte sig ind over for at tage imod mad på McD.
monkeyclownpresident at 2024-02-08 08:28:15+00:00 ID: kpi6rj6
Det bliver spændende at se hvor meget suppe journalister og "kønsforskere" kan koge på unge drenge med "sexistiske" bemærkninger. Mon ikke nogle hysteriske politikere kan skabe et samfundsproblem.
oneyellowtuna at 2024-02-07 21:31:59+00:00 ID: kpijh44
Måske man skal fokusere på HVORFOR så mange drenge tiltrækkes af Tate og ligende? Måske fordi at en ung dreng/mand, specielt hvis man er hvide, er noget af det værste man kan være - ifølge medierne. Jeg er lykkelig for ikke at være ung mand nu om dage. De bliver jordet fra alle vinkler.
ColaMalurt at 2024-02-07 20:43:44+00:00 ID: kpdtrjz
Andrew ligner en slikkepind der er tabt på gulvtæppet.
thoms689 at 2024-02-07 21:57:27+00:00 ID: kpe88gg
Er også nogenlunde lige så klog som én.
ColaMalurt at 2024-02-07 21:59:20+00:00 ID: kpe8kka
Ja og ikke engang halv så lækker. 🙄
SheKingOnMyGizzard at 2024-02-07 22:42:24+00:00 ID: kpeg1j7
Det var ikke pænt sagt om slikkepinden
CaptainTryk at 2024-02-07 22:49:10+00:00 ID: kpeh5x5
Tak for aftenens gode grin og sanshedseliksir, min ven! ❤️
rasmussenhalfdan at 2024-02-07 21:13:34+00:00 ID: kpe1w43
Artiklen påviser ikke at danske teenager drenge lytter til Andrew Tate og de teenager drenge, som udtaler sig tager afstand fra sexistiske jokes.
Onanissen at 2024-02-07 20:34:46+00:00 ID: kpdtb8x
Umodne ukritiske forvirrede letpåvirkelige puppertets-knejter, der sandsynligvis ikke har ret meget kørende for dem, ud over deres tagrende-frisure, Steam-spilbibliotek og porno-samling.
Vertebrae_Viking at 2024-02-07 21:38:36+00:00 ID: kpe4tfn
Er du i familie med onaninjaen?
Og så behøver du altså ikke at slå så hårdt til os voksne, som heller ikke har mere end det kørende :(
t-licus at 2024-02-07 20:47:30+00:00 ID: kpdvlsl
Der var også mange småsexistiske drenge dengang jeg gik i udskolingen, kan ikke forestille mig hvor meget mere ulidelige de havde været hvis de havde haft adgang til Andrew Tate. Stakkels piger der går i klasse med dem.
PrinsHamlet at 2024-02-07 20:56:40+00:00 ID: kpdx99e
Synes de helt overser at der ikke er nogen ideologi bag Tate - han er i det for pengene og klik.
Det her med at udnytte usikre knægte med misogyne offer-fortællinger og FOMO går langt tilbage på nettet med The Game, Red Pill-coaches osv.
Så drengene er små penge-lam for Tate - der signer op til hans jævnt triste pyramidespils-universitet, hvor de kan sidde og spille kiks på Zoom og lytte til banale investeringstips og lære at poppe steroider.
Den erkendelse kan måske kurere den værste fascination.
trickortreat89 at 2024-02-07 21:58:03+00:00 ID: kpe8ccr
Jeg har et nysgerrigt spørgsmål, fordi du har totalt ret. Men hvad skete der med de der “The Game” typer etc, hvor er de henne i dag? Er de vokset op og blevet de vildeste mandschauvinister og/eller incels?
MasterOfSubrogation at 2024-02-07 21:21:10+00:00 ID: kpe1oll
At han ikke har nogen ideologi ændrer desværre ikke på den effekt hans gylle har når det bliver sprøjtet ud på internettet.
Vertebrae_Viking at 2024-02-07 21:35:09+00:00 ID: kpe46ym
Hvad er det “The Game”, du refererer til? Det eneste jeg kan komme i tanke om, er det spil man taber, hvis man husker det, og det er et ret vagt query at stille Google, ser det ud til.
funtimestopper at 2024-02-07 21:38:21+00:00 ID: kpe4rsx
En bog udgivet af en pickupartist der så vidt jeg husker huserede i starten af nullerne. Hans pickup navn var vist style, men kan ikke huske hans rigtige.
crazymissdaisy87 at 2024-02-07 21:39:05+00:00 ID: kpe4wp2
The Game af Neil StraussDet er en klam bog som blev en bibel for ækle mænd der ville score. Kan du huske alle comedy serierne havde episoder hvor en karakter laver "peacocking" og "negging" ? Det er fra den
Vertebrae_Viking at 2024-02-07 21:44:08+00:00 ID: kpe5tj2
…åh. Det “The Game”.
BlackAdam at 2024-02-07 22:44:37+00:00 ID: kpegelj
Jeg har tabt the game.
AnonyMoose_2023 at 2024-02-07 20:57:32+00:00 ID: kpe3moo
Børn siger ting "fordi det lyder sejt". Sådan har det alle dage været :P
Det gør det hårdt for dem der stikker ud, og de voksne (både lærere og forældre) skal gøre hvad de kan for at skabe inkluderende rammer. På trods af den sociopati børn generelt lider af.
På et eller andet tidspunkt må børnene jo også ramme en alder hvor den statistik de udbasunere kommer på prøve, for hvad nu når det er pigerne der fik sig en flot uddannelse og et godt job, imens et flertal af drengene er faldt fra?
Virkelighedens statistik taler jo sit klare sprog, og der er det langt fra at kvinder bliver holdt nede, tværtimod.
Hvis Andrew Tate kan få de unge til at tage sig selv seriøst, så al magt til ham.
KarmusDK at 2024-02-07 21:49:58+00:00 ID: kpe6vae
Synes Andrew Tate skulle tage mere ansvar for sin skabelse af tabermænd end at hylde den elitære og chauvinistiske mand. I en vinderkultur vil der altid være tabere. Tabere som det er vindernes ansvar ikke skal blive farlige og voldelige mod dem eller eventuelt sig selv gennem selvmord.
CaptainTryk at 2024-02-07 20:58:47+00:00 ID: kpe0apa
Vi ser vel en modreaktion på de sidste 10 års radikale feminisme, der sågar hang mig langt ud af halsen og jeg er kvinde. Den bølge var selv en modreaktion på en mere mandsfikseret verden i mediebilledet gennem mange år og jeg tror bare der sker overkorrigeringer i disse år.
Det finder vel sit leje før eller siden, men de her machomænd er lige så pinlige og latterlige som de moderne feminister i midt til slut 10erne.
Hvis man bruger 10 år på at pisse mænd op og ned ad ryggen og dyrke alt det her strong independent woman who need no man, så må man sgu også forvente at få igen af samme tåbelige skuffe før eller siden.
Jeg hader identitetspolitik fordi det altid har været polarisernede og altid har ført til radikalisering.
Jeg tænker dog at disse knægte vokser fra det ligesom mange piger og unge kvinder også er vokset fra den meget ekstreme feministiske bølge.
yayacocojambo at 2024-02-07 21:40:38+00:00 ID: kpe56r8
!
WINNER1212 at 2024-02-07 22:06:11+00:00 ID: kpe9ss2
Nope mænd har altid stået bedre end kvinder. Det er ikke en ny ting at folk hader feminisme. Så jeg føler lidt din kommentar er umenneskeligt dumt
BrianSometimes at 2024-02-07 21:55:21+00:00 ID: kpe7ufr
Hvis man bruger 10 år på at pisse mænd op og ned ad ryggen og dyrke alt det her strong independent woman who need no man, så må man sgu også forvente at få igen af samme tåbelige skuffe før eller siden.
Blev vi pisset op og ned ad ryggen? Mænd der føler sig sårede og forfulgte når kvinder snakker om - gisp - selvstændighed kan ikke tages alvorligt.
I øvrigt er det her børn og unge - de har ikke noget forhold til hvad der foregik for 10-15 år siden i ligestillingsdebatten, deres adfærd er ikke en modreaktion på tidligere årtiers feminisme. Sådan har vi drenge altid været i store træk, nu har internettet bare gjort det lettere at finde meningsfællesskaber og forbilleder på godt og ondt.
funtimestopper at 2024-02-07 21:40:17+00:00 ID: kpe54h9
Nope, ikke en modreaktion, de her typer har altid eksisteret, de har bare meget lettere ved at kommunikere deres budskaber nu. Hvad er det for en radikal feminisme du henviser til?
KarmusDK at 2024-02-07 21:44:43+00:00 ID: kpe5xb9
Arbejderkamp er også identitetspolitik, just saying. Ikke al identitet er dårligt. Pickmegirls er også en identitet - det som du balancerer mod med dit maskuline rygklapperi.
CaptainTryk at 2024-02-07 21:50:55+00:00 ID: kpe71hc
Tror du mistede den del hvor jeg sagde at alt det her machomands pis er lige så pinligt som det radikale feminisme. Men kald mig bare en pickme hvis det gør dig glad.
Antogonissimus at 2024-02-07 21:22:19+00:00 ID: kpdxetl
Vi er vel alle enige om, at Andrew Tate og de påståede kommentarer fra nogle mænd er sexistiske og latterlige.
Men kvinden, der står for kurset, virker også politisk farvet.
- Det er voldsomt at konfronteres med, at kvinder har levet i undertrykkelse i mange år, og at mænd har bidraget til at opretholde den undertrykkelse.
Nej, det er det sgu ikke. Mænd er blevet tvunget til at deltage i krige, herunder to verdenskrige. Min bedstefar var flygtning. Det er ikke "voldsomt," at vores forfædre havde det langt værre end vi har det i dag. Du er født og opvokset i den mest privilegerede tid i et af verdens rigeste og mest privilegerede samfund. Og alligevel føler man sig som et offer. Så det er nok ikke virkeligheden, der er noget galt med, men en selv.
- Det, vi kalder moderne sexisme, er meget udbredt i Danmark, også i forhold til de lande, vi plejer at sammenligne os med. Moderne sexisme er holdningen om, at vi allerede har opnået ligestilling, (...)
Selvfølgelig har vi ligestilling i dag. Er alt perfekt? Nej. Det er kun mænd, der fejres på Farsdag. Fædre får sjældent børnene efter skilsmisse. Forskningsmidler fra det offentlige tildeles kun projekter med en vis andel kvinder, så kvinder favoriseres på arbejdsmarkedet i mandedominerede studieretninger. Det er blot nogle områder, hvor ligestilling ikke er opnået i dag. Så ja, ligestilling er ikke fuldstændig opnået, og jeg forventer ikke, at vi nogensinde når dertil. Men vi lever i et samfund, hvor vi nærmer os ligestilling og er så godt som ligestillede.
Men tilsyneladende udfordrer det nogle menneskers offerrolle eller ens berettigelse til et feministisk lønnet arbejde, hvis man faktisk siger, at vi er utrolig privilegerede og ligestillede. Alt skal åbenbart være kaos og forfærdeligt, ellers er nogle ikke tilfredse.
AModernDayGrinch at 2024-02-07 21:36:59+00:00 ID: kpe4iy8
Nu var det jo mændene der ikke ville have kvinderne med i krig, så tænker det er mændene der bærer ansvaret for den beslutning. Eftersom de jo tog rettighederne fra kvinden, you know.
Antogonissimus at 2024-02-07 21:50:40+00:00 ID: kpe6zv8
Det er sandt, at det primært var mændene i magtfulde positioner, der drog i krig. /s
Du er nok klar over, at almindelige mænd faktisk først fik stemmeret samtidig med kvinderne, ikke sandt? Før 1915 var det kun de privilegerede, der havde denne rettighed.
Men det virker som om, at du undlader at adressere mit argument og i stedet afsporer det. Mit argument var ikke 'mænd havde det også svært,' men mere 'det var virkelig udfordrende at være født for et århundrede siden. At græde over noget, der ikke har påvirket dig personligt, og føle sig som et offer på grund af det, virker dumt. Du er ikke et offer, på samme måde som man ikke kan føle sig som et offer blot på grund af sin hvide hud, når flertallet af dem, der døde under Anden Verdenskrig, også havde hvid hud - det giver ingen mening.
KarmusDK at 2024-02-07 21:57:28+00:00 ID: kpe6cke
Dette. Mænd har ingen valide undskyldninger for ikke at have deltaget. De kunne jo have deserteret mod tvungen krig hvis de vitterligt var feminister og ej ville slås.
Antogonissimus at 2024-02-07 21:52:20+00:00 ID: kpe7ap7
Jeg håber, du mener det ironisk. Det var de velhavende, der besluttede at starte krige, mens de fattige mænd ikke engang havde stemmeret, før kvinder også fik den ret. Det var netop de fattige mænd, der blev sendt i krig, og dem, der forsøgte at undslippe, blev straffet med døden.
EmpressIsa at 2024-02-07 21:57:57+00:00 ID: kpej6l9
Gå i krig eller gå i fængsel, mand! Du er har det så godt, mand!
yayacocojambo at 2024-02-07 21:41:53+00:00 ID: kpe5exw
Spot on
WINNER1212 at 2024-02-07 22:02:41+00:00 ID: kpe97pi
Det er mange ord at brug du kunne bare skrive "den sex jeg får den tvinger jeg mig til"
WINNER1212 at 2024-02-07 21:31:59+00:00 ID: kpea3vd
Andrew Tate er nok et af de bedste argumenter for dødsstraf
MarionberryNo1145 at 2024-02-07 20:47:24+00:00 ID: kpedhx2
Milad Tate ✝️
TheBakedDane at 2024-02-07 21:31:59+00:00 ID: kpdvl73
Jeg kan anbefale at læse noget Byuang-Chul Han og om "Positive power", "achievement society" og "psychopolitics" hvis man er nysgerrig på hvordan vi er kommet hertil.
Han skriver om at vi er fanget i et digital panopticon, og hvordan bevidstheden om dette kan du os ud af dette, og at vi skal være bedre til at være opmærksomme på andre.
Vertebrae_Viking at 2024-02-07 21:40:26+00:00 ID: kpe55j4
Panopticon… er de i familie med, eller på anden måde relateret til descepticon?
TheBakedDane at 2024-02-07 21:41:36+00:00 ID: kpe5d3v
Det kan man godt argumentere for, ja.
ChatGPT foreslår:
Ligesom panopticon skaber Decepticons en følelse af konstant overvågning og kontrol, hvor indbyggerne på jorden altid er under trussel og overvågning af Decepticons. Megatron og hans tilhængere bruger frygt og magt til at opretholde deres kontrol over de andre robotter og jordens befolkning, hvilket kan sammenlignes med den konstante overvågning og disciplinering, som Foucault beskriver i sit panopticon-koncept.