ChampionInformal7308 at 2024-02-05 21:23:31+00:00 ID: kp30m29
Vand er vådt! Turen kan også blive endnu ENDNU dyrere hvis du kører bilen i vandet
this post was submitted on 05 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
AutomaticSurround988 at 2024-02-05 22:45:07+00:00 ID: kp3evcd
Den bliver rigtig dyr, hvis sælger huset, hæver alt du ejer i kontanter og kaster ud over broen!
Grumphh1 at 2024-02-06 09:26:44+00:00 ID: kp5n5ov
Ja, gebyrerne for kontanthævning er pænt høje nu om dage.
Boewle at 2024-02-05 22:48:06+00:00 ID: kp3fdd3
Obligatorisk "vand er ikke vådt, det vand rører bliver vådt" kommentar... Som foreksempel bilen når du kører den i vandet
Njif at 2024-02-05 23:47:27+00:00 ID: kp3p13b
Men- men...! vand rører jo ved vand?? >_O
ApoliteTroll at 2024-02-06 05:38:18+00:00 ID: kp53aag
Netop, derfor er vand vådt.
Bitter_Air_5203 at 2024-02-06 08:21:05+00:00 ID: kp5i15f
Hvad nu hvis kan kun har en vand, er den så tør?
Njif at 2024-02-06 09:07:51+00:00 ID: kp5lpff
Jo. Den vand er tør. Det vand er vådt.
Bitter_Air_5203 at 2024-02-06 09:08:44+00:00 ID: kp5lru1
Ok, så kan jeg alligevel godt huske lidt fra fysik/kemi
NameTheJack at 2024-02-05 22:06:38+00:00 ID: kp389rz
Så man kan undgå prisstigningen ved at køre lovligt?
That's a bit of a mind fuck!
Fine_Error5426 at 2024-02-06 02:38:39+00:00 ID: kp4fzap
"These are not the prisstigninger you're looking for"...
MemorianX at 2024-02-06 06:05:46+00:00 ID: kp563me
Staten hader dette ene trick
PuntHunter at 2024-02-06 06:14:40+00:00 ID: kp56yyj
Overvej at der kunne betales ved en faktor af din topfart på broen.
Ja turen koster 100 kr men fordi du kørte over 120 bliver det lige 200 for dig.
Skulle nok få sænket farten.
KarmusDK at 2024-02-06 08:52:30+00:00 ID: kp5khzz
Skulle have gået til Louis Nielsen.
Gumagugu at 2024-02-06 19:39:06+00:00 ID: kp800n8
Så ender vi med mikrobilerne der kører med 25 km/t for at spare lidt penge ;)
PuntHunter at 2024-02-06 20:28:48+00:00 ID: kp88xuc
Der er trods alt en minimum på motorveje, mener den er 50-60 km/t
Ellers skal det koste mere at være under 80 i snit også
ButterscotchFar9891 at 2024-02-05 22:20:35+00:00 ID: kp3ao5f
Det var da også tiltrængt! Folk kører jo galt hele tiden på den bro pga. høj fart. Eller noget…
Men at forhindre vindfølsomme køretøjer at passere, når det blæser kraftigt, så de ikke vælter, det kan man ikke.
Men hey - det kan der jo heller ikke uddeles bøder for i stor stil.
macnof at 2024-02-06 11:21:11+00:00 ID: kp5wdw0
Og det er kun de uheld som registreres ved politiet, dertil kommer alle de små sammenstød hvor folk selv ordner det/forsikringen ordner det.
ButterscotchFar9891 at 2024-02-06 17:52:36+00:00 ID: kp7h2jc
Artiklen bekræfter vel meget godt min pointe 🤷♂️
macnof at 2024-02-06 18:00:14+00:00 ID: kp7ifyb
Godt 500 registrerede uheld på 20 år er da rimeligt anseligt.
Især når man tager med i betragtningen at et uheld på en bro er markant farligere og problematisk ift. almindelig vej.
Grumphh1 at 2024-02-05 21:51:51+00:00 ID: kp35o30
Det er en konspiration mellem staten og bilfabrikanterne. De deler i porten!!!
Staten har jo på bedste socialistiske manér TVUNGET de stakkels bilfabrikanter til at gemme speedometeret lige bag rattet, hvor det er så godt skjult at der skal et detektivarbejde der er en Sherlock Holmes værdig til, for at finde ud af hvor hurtigt man egentligt kører!!!!
Og alt dette bare for at plyndre de stakkels bilister der jo ikke har en ærlig chance for at kunne overholde hastighedsbegrænsningen... *snøft*
Leet_rider at 2024-02-05 22:15:17+00:00 ID: kp39r8c
Så kan man glæde sig til folk der laver tilfældige opbremsninger fordi de tror de kørte for hurtigt så nu skal de sænke gennemsnitsfarten ved at køre 90 i stedet for 110.
puje12 at 2024-02-06 05:41:18+00:00 ID: kp53lli
Jeg holder lige 5 minutter i nødsporet for at være sikkert.
maejsh at 2024-02-06 06:33:04+00:00 ID: kp58poy
Udnyt tiden bedre, bak lidt!
bonusfar at 2024-02-06 08:02:46+00:00 ID: kp66tqc
Korrekt. Permanente fartfælder får bare folk til at køre 10-15 under for at være på den sikre side. Desuden flyttes fokus fra trafikken til hvor fartfælder er for yderligere at sænke sikkerheden.
rasmussenhalfdan at 2024-02-05 22:11:25+00:00 ID: kp393b0
Kan Sund & Bælt Holding A/S bare sådan begynde at udstede fartbøder? Er uden tvivl en pengemaskine.
smors at 2024-02-06 05:56:43+00:00 ID: kp5571m
Mon ikke politiet er involveret.
Klintrup at 2024-02-06 07:44:28+00:00 ID: kp5f0wp
Kan Sund & Bælt Holding A/S bare sådan begynde at udstede fartbøder? Er uden tvivl en pengemaskine.
Det er politiet der udsteder bøderne, udstyret på broen har været sat op i en årrække, men man har ventet på Politiets IT system for at kunne aktivere det.
inabahare at 2024-02-06 04:20:28+00:00 ID: kp4ubho
Puha jeg kan allerede mærke den kollektive vrede fra bilister over de skal køre lidt langsommere end stund
Zatea-dk at 2024-02-06 06:31:14+00:00 ID: kp58jk1
Er det så i det mindste lavet sådan så når du kører på området med broen, så tager de et billede af dig, og det gør de så også når du kører af broen igen, på den måde så undgår vi dem som fræser afsted med 160 for så at katastrofe bremse de 10 meter det nu er at de kan blive blitzet, for derefter at sætte farten op igen til 160.
RefrigeratorDry3004 at 2024-02-06 06:46:20+00:00 ID: kp59xpc
Det er lavet med gennemsnitsfart, så du kan stadigvæk fræse afsted med 160km/t, men til sidst skal du stå på bremse og holde stille 10 sekunder, hvis du ikke vil have en bøde.
KarmusDK at 2024-02-06 08:53:56+00:00 ID: kp5km08
Det er virkelig dumt og spild af brændstof, men skulle ikke overraske mig at nogen panikker og finder på at gøre det.
Sweaty-Rain5761 at 2024-02-06 08:50:56+00:00 ID: kp5kdlp
Hvis broen er 7 km lang er det nærmere et minut du skal holde stille. 7 km tager 3 min 50 sek med 110 km/t og kun 2 min 38 sek med 160 km/t
GeronimoDK at 2024-02-06 10:48:28+00:00 ID: kp5tl77
Strækningen der bliver målt over er meget længere, tror det er 14 km eller sådan noget, det er både lavbro og højbro.
RefrigeratorDry3004 at 2024-02-06 12:16:04+00:00 ID: kp61ndj
Googlede det:
Fartkontrollen har været flere år undervejs og gælder på en 16 kilometer lange strækning fra Knudshoved ved Nyborg til Halsskov ved Korsør.
RefrigeratorDry3004 at 2024-02-06 12:19:04+00:00 ID: kp61yyr
Du har ret, omend strækningen er 16 kilometer.
Så vi er ude i 2 minutter og 43 minutter, som man skal holde stille for at undgå bøden.
KarmusDK at 2024-02-06 08:51:25+00:00 ID: kp5kexc
Kør 80 km/t i andet spor i protest mod overvågningssamfundet.
Sun_3200 at 2024-02-06 09:21:08+00:00 ID: kp5mqa8
Det virkelig sjove ved Storebælt er tavlen 110 med undertavlen "På broen". Hvor skulle det ellers være?
BandOfBudgies at 2024-02-06 15:00:00+00:00 ID: kp6nhdg
Og får det folk til at tro at de må kører 130 på den del der er på Sprogø?
Sun_3200 at 2024-02-06 17:30:34+00:00 ID: kp7d3k4
Fisk. Skiltene har været der i mange år, og jeg har aldrig forstået meningen med dem.
No-Bit6867 at 2024-02-06 08:06:22+00:00 ID: kp5gueg
Hvor er det dejligt, at se middelværdisætningen blive anvendt i praksis 🙂
Grumphh1 at 2024-02-06 08:12:12+00:00 ID: kp5hbd3
Bemærk i øvrigt sammmenfaldet mellem
den gruppe der på internettet går ind for mere overvågning fordi "hvis du ikke har noget at skjule er det ikke et problem"
og
den gruppe der på internettet hyler som en flok børnehavebørn der får at vide at kagen er aflyst, når det drejer sig om overvågning af at hastighedsgrænserne bliver overholdt...
Dobbeltmoral er nu engang dobbelt så godt - :D
Husgaard at 2024-02-06 10:22:21+00:00 ID: kp5ri14
Det virkeligt interessante her er, at man ikke sætter de traditionelle stærekasser op, men i stedet bruger automatisk nummerpladegenkendelse (ANPG) og ved hjælpe af tidsforskellen mellem aflæsningen af samme nummerplade på forskellige kameraer beregner en hastighed.
Det er helt nyt, men det er ikke første gang Storebæltsbroen bruges til noget helt nyt: Mange år inden folk først for alvor hørte om ANPG (dengang man satte nogle meget tydelige kameraer på enkelte politibiler), blev ANPG nemlig indført på Storebæltsbroen, hvor kameraer aflæste nummerpladerne på alle køretøjer der passerede broen og sendte aflæsningerne videre til Slagelse Politi.
Siden er ANPG blevet kraftigt udvidet, og man kan se kameraer til det i alle større vejkryds her i landet. Og de kameraer er man allerede begyndt at bruge til automatisk at udskrive bøder til folk der kører ind i miljøzoner med biler der forurener for meget.
Jeg vil gætte på, at man i løbet af få år vil forsøge at indrette det efterhånden temmeligt store ANPG-system til automatisk at udskrive fartbøder i hele landet.
Lindylium at 2024-02-06 11:42:56+00:00 ID: kp5ydji
Hvis man kunne bruge dem til at knalde rød-kørere, så mere power til dem. Der er kommet en helt grotesk trafikkultur, ihvertfald i København, hvor rødt lys ignoreres i stor stil. Tit korreleret med biler fra sydtyskland der også er løbet tør for blinkervæske
Gumagugu at 2024-02-06 19:41:19+00:00 ID: kp80ew3
Det der jo er forskellen på sædvanlige rødlys kamera og ANPG er, at ANPG registerer alle - også dem, der kører lovligt.
Japanese-strawberry at 2024-02-06 13:47:23+00:00 ID: kp6csyy
Så er der frem med lommeregneren, drenge.
Så du kan regne ud hvor lang tid du skal holde parkeret på broen før sidste måling.
Few_Yesterday_8450 at 2024-02-06 15:52:39+00:00 ID: kp6w3uo
Nå, det er bare et gennemsnit.