Granthree (OP) at 2024-02-05 10:29:53+00:00 ID: kp0atdi

Radikale Venstre vil gerne have at det er slut med madpakker i de danske folkeskoler. I Sverige og Finland har skolemadsordning haft positive effekter på den lange bane og dette vil de gerne gøre efter.

Jeg synes det er en god ide, som vil skabe mere lighed i skolevæsenet. Måske kan det også give sunde vaner til børn, og lære dem at spise nye ting som forældrene måske ikke serverer hjemme.

Forslaget vil koste 3,3 milliarder kroner, så det er heller ikke gratis.

Jeg tænker selv at pengene er godt givet ud, og det kunne være interessant at afprøve. Særligt nu hvor Sverige og Finland har haft gode erfaringer med det i 81 og 27 år.

WolfeTones123 at 2024-02-05 10:31:50+00:00 ID: kp0ayts

Det er fandeme en sjov måde at skrive, at de radikale vil indføre madordning i skolerne.

Stalinerino at 2024-02-05 10:36:16+00:00 ID: kp0bbk3

Jeg bakker op om forslaget, men jeg er bange for om kvaliteten af maden kommer til at være god nok. Måske er den fin nok de første par år, men når der kommer sparrerunter, og alt privatiseres, så tror jeg at det bliver en negativ ting.

Jeg har gået på High School i USA. Deres kantinesystem har gjord mig bange for at sådan system kommer til Danmark.

LensHerren at 2024-02-05 10:31:53+00:00 ID: kp0az01

Måske man kunne tage en enkelt kommuneskole og lade dem prøve det af i 3 år, før man lige bruger 3.3 mia. af skatteborgernes penge.

I_Pick_D at 2024-02-05 10:41:21+00:00 ID: kp0bq7m

Fint nok, men hvorfor skal ordningen være gratis for forældrene? Er det at brødføde sine egne børn nu heller ikke en grundopgave for forældre.

BandOfBudgies at 2024-02-05 11:01:17+00:00 ID: kp0ddbh

Hvorfor stoppe der, forbyd madpakker generelt

Zapador at 2024-02-05 11:01:32+00:00 ID: kp0de1n

God idé! Og når vi nu er igang så gør det hele økologisk, eller i det mindste med et krav om min 80%.

crazymissdaisy87 at 2024-02-05 11:41:01+00:00 ID: kp0h06k

Det forsøgte slagelse kommune engang. Samme mad som de ældre fik. Det blev droppet fordi eleverne nægtede at spise "det hundeæde" Og maden til de ældre er jo ikke blevet bedre. Jeg tror ikke vi kan finde ud af at følge Sveriges eksempel 

Grumphh1 at 2024-02-05 11:12:13+00:00 ID: kp0epkv

RV:

"Først gør vi med vores neoliberale økonomiske politik underklassen fattigere - og når deres unger så går sultne i skole, så forsøger vi at positionere os som gode mennesker, ved at tilbyde ungerne lidt restemad på kommunale budgetter.

Vores måde er klart billigere end ordentlige lønninger og sociale ydelser til den ukultiverede underklasse...

...ja, altså, topskattelettelserne skal jo finansieres af nogen - og det kan ved gud ikke være os fra de højere indkomstlag der skal det, vel? "

Tak, liberalisme.

TheNorthFallus at 2024-02-05 11:17:09+00:00 ID: kp0fmjc

Nej. Det skal ikke være gratis. Vi skal ikke gøre det mere tiltrækkende at være alene mor. Vi skal ikke beskatte hele befolkningen for at reducere mænd til sæd donore. Og folk som vælger ikke at have børn, eller er færdige med det, skal ikke alligevel eller igen stå for det.

Så noget gør det bare nemmere at lave dårligere valg.

KrazyKaas at 2024-02-05 11:59:27+00:00 ID: kp0ks80

Der findes madordning mange steder og det er virkelig godt... når det kan lade sig gøre. Som pædagog har jeg været steder hvor man sagtens kunne tilbyde mad til veganer og religiøse men jeg har også været steder hvor det bestemt ikke kunne lade sig gøre. Kvalitetskontrol er et must og så løber det op.

Der er fordele ved begge ting; madpakke VS madordning

Pox82 at 2024-02-05 12:13:00+00:00 ID: kp0lkpz

"gratis" du betaler bare over skat... Nåå ja og så efter en 3-5 år hvor inflationen igen tager fat så skal du lige punge ud en 1000kr pr barn. Selvom de kun får mad for 300kr.

Damunzta at 2024-02-05 11:22:31+00:00 ID: kp0fngh

Så skal kvaliteten spilme også være derefter.

Novachey at 2024-02-05 12:06:21+00:00 ID: kp0jf9s

Jeg ville virkeligt gerne, som forælder til en kommende skolestarter, kunne støtte op om madordning i skolerne - men jeg kan ikke finde det i mig selv, at tro på at den madordning der vil blive leveret, vil blive af en tilfredsstillende grad. Danske folkeskoler har de sidste mange år kæmpet en brav kamp og bokset for at imødekomme de problematikker der er sendt deres vej, kronisk underfinansieret og skal de så virkeligt have endnu en sten i rygsækken? Jeg frygter at det bliver ligesom den mad vores ældre får serveret, dyrt og dårligt - og at man vil ende med at komme til at betale for noget ens barn ikke vil spise alligevel.

Altruistic_Finger669 at 2024-02-05 10:41:21+00:00 ID: kp0hwcn

Ja lad os da endelig smide en ekstra kæmpe post på budgettet mens alt andet flyder. Fra et parti som vil føre liberal skatte politik.

De Radikale er simpelthen uden tvivl det mindst ansvarlige parti i danmark.

Cyzax007 at 2024-02-05 10:34:12+00:00 ID: kp0icm1

"...og vi vil gerne give dem den halve time ekstra hver dag"

Dengang arbejdstiden blev sat ned med 3 timer, fra 40 til 37 timer ugentlig, brugte folk dem på at se 7 timers mere TV om ugen...

Cyzax007 at 2024-02-05 11:35:55+00:00 ID: kp0imjt

Det er en god ide, men lige så snart højre fløj kommer til, enten regionalt eller på landsplan, så kommer sparerunderne og 'effektiviseringen'... Det er set gang på gang...

Obstructionitist at 2024-02-05 10:47:23+00:00 ID: kp0guzm

Jeg er sgu lidt i tvivl om hvad jeg synes om det.

Jeg synes uden tvivl der er nogle fordele, bl.a. at børnene (forhåbentlig) bliver udsat for god og mere varieret mad, som de måske ikke ligeså har mulighed for via madpakken. Derudover giver det også bedre vilkår for børn fra mere socialt belastede familier, hvor madpakker måske ikke lige er i fokus.

Til gengæld lyder det også virkelig dyrt og virker som penge, der måske kunne bruges mere effektivt andre steder i skolevæsenet. Altså du kan jo ansætte næsten 6000 lærere for 3,3 mia kr. årligt, bare til sammenligning. Og selvom det måske ikke er væsentligt, så kan man jo tænke at det måske kunne have en større effekt på børns trivsel end at slippe for madpakkerne. Desuden synes jeg også der er noget opdragende i at børn laver deres egen madpakke. Det giver noget selvstændighed og en følelse af ansvar.

Og så skal vi selvfølgelig også til at høre på alt politikken omkring, hvilken mad der skal serveres. Skal det være kød, svinekød, halal, vegansk, etc.? Hvordan tages der hensyn til allergikere? Hvordan sikrer man at børnene får mad, de dage der bliver serveret noget de ikke kan lide? Som forældre sikrer vi også at børnene får nok mad med - vi holder øje med hvad og hvor meget der bliver spist, og kan på den måde få en fornemmelse af om børnene spiser nok osv. Den fornemmelse kommer vi til at miste med en madordning. Der kan vi ikke se om de får nok - eller for meget - at spise. Og det årlige besøg hos skole sundhedsplejersken er så ikke længere nok.

Da min søn startede i børnehave var det med almindelig madpakke. Han har et ret aktivt stofskifte og spiser meget uden rigtigt at tage på af det, så med madpakken kunne vi styre at han fik det med kan kunne spise. Børnehaven fik så madordningen (med tvungen forældrebetaling) i børnehaven, og han kom sulten hjem hver dag, fordi de simpelthen ikke havde nok mad til børnene.

Hvis det skal indføres, synes jeg helt klart det skal ske på prøvebasis, så man kan finde ud af hvad der fungerer og hvad der ikke fungerer, for børn i Danmark. Og også for at få en bedre fornemmelse af hvad den reelle pris kunne lande på.

bordstol at 2024-02-05 11:01:17+00:00 ID: kp0f6v5

Det må sgu snart være tid til at tænke uddannelse op fra bunden af. Søvn, god mad og motion hver dag burde være fokus.

Page_Odd at 2024-02-05 12:06:08+00:00 ID: kp0jbmv

Det var så godt på den skole jeg var vikar på. Dejlig varm, hjemmelavet mad hver dag. Børnene hjalp til i køkkenet, og var mere tilbøjelige til at prøve "mærkelig" mad når de havde været med til at lave det og så deres kammerater spise det. Man slap også for en masse drama hvor børnene bliver misundelige på hinandens madpakker. For fanden hvor har jeg skulle bruge meget tid på at at trøste et hylende børnehaveklassebarn fordi det er uretfærdigt at Mia har danonino og lillebror ost med. 

Der er så mange børn som hader de rugbrødsmadder deres forældre i bedste mening giver dem med. Alt for mange som smider madpakken ud, må få en frugt af læreren og ellers gå og være måsultne hele dagen, eller køber pølsehorn og pizzasnegle i frikvartererne i stedet. 

AntagonizedDane at 2024-02-05 10:31:53+00:00 ID: kp0eakq

"The nine most terrifying words in the English language are: I'm from the Government, and I'm here to help. "

Er der rent faktisk nogen der har tiltro til, at den nuværende folkeskole kan håndtere dette?

Nekrose at 2024-02-05 11:23:08+00:00 ID: kp0iktn

Man kan hurtigt etablere nogle vedtagne sandheder om at det er fuldstændig ALTAFGØRENDE for læring og trivsel at have adgang til skattefinasieret skolemad. Fordi? Vil nogen kigge på denne statistik og sige: "ja man ser straks hvilken betydning det har når man sammenligner landene"?

Nej, jeg ved ikke noget om metoden bag UNICEFs tal her, men har nogen indtrykket af at USA scorer en helt masse point i grundskoleuddannelse og bekæmpelse af overvægt på at have madordninger?

"Kedelige rugbrødsmadder dårligt". Ja, det synes jeg også, og hvis jeg kunne leve mit liv om ville jeg da gerne have haft en mere spændende frokost. Det er nice-to-have og temmelig skørt at opprioritere lige det område blandt folkeskolens udfordringer.

SkabeAbe at 2024-02-05 11:58:57+00:00 ID: kp0k0fe

Hvorfor ikke få nogle gode, grønne, sunde og bæredygtige kommune køkkener, der både kan levere mad til hospitalerne, ældreplejen, skolerne og daginstitutionerne på en gang?

Der må da være nogle stordriftsfordele og alle områder kunne trænge til et løft. Det kunne være frivilligt og institutionen selv ville have en ansat på stedet (som mange børnehaver der har en ansat i køkken) eller om de ville på ordningen.

Det skal bare ikke ende i et privatiseret helvede af firmaer der underbyder og ikke levere, ligesom vi ser med ældreplejen.

troelsytwo at 2024-02-05 12:00:45+00:00 ID: kp0jarg

Hvis bare det er valgfrit og at du ikke skal betale for det hvis du ikke vil ha det.

Nu ved jeg ikke hvor meget madlavning børnene har i skolen nu om dage, men det synes jeg ville være bedre at bruge pengene på. Og så det basiske med at gro mad også. At de får en lille dværg tomat med hjem over sommerferien de kan ha i et sydvindue.

Og så husk at gør forælder opmærksomme på at de har ansvaret for at give deres børn en sund kost. Hvis du ikke kan lave mad er det kun DIN skyld. Det er ikke dyrt at få grønsagerne indenbords.

Flapping_cheeks at 2024-02-05 11:56:38+00:00 ID: kp0jw1k

Så tager man vel også hensyn til mad allergier, så der er noget for enhver person.

Giver ikke mening at betale for noget dit barn ikke kan spise pga allergier

alexmk_dk at 2024-02-05 12:11:50+00:00 ID: kp0kw86

Var det ikke bedre at prioritere pengene til undervisningen og ansætte flere lærere og pædagoger.

Hvis jeg f.eks. påstår at der kan ansættes 7.000 lærere/pædagoger for 3,3 mia. kr. eller hvad der svarer til en forøgelse af medarbejderstyrken på 15-20%

Hvad vil I så prioritere ... og hvad kan gøre den største forskel for skole-elever?

(tallene er et kvalificeret gæt)