this post was submitted on 02 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Højere indlånsrente, så dem der har, får mere? Hvad med dem der ikke har og skal betale udånsrenten? Her tænkes især på ungdommen der skal ud at etablere sig og ved huskøb skal betale for, og stavnsbindes til , tidligere generationers heldige indtog på boligmarkedet, der er steget voldsomt i pris. Tillige skal de betale for tidligere ejeres brug af friværdi på nye køkkener,

( "Kedelige farver, og Åse og Leif har også lige fået nyt" sagde hun. " Lad os bruge af årets friværdi. "

og badeværelser: "Ja og lad os få nyt badeværelse. Det har chefen lige fået lavet. Lad os lave gæstebadeværelset også. Haha.....så har jeg 2 nye badeværelser og chefen kun ét!", sagde han.) " Lad os bruge af årets friværdi.

( Beklager afsnittet om folks higen efter at få nyt hele tiden, og forsøge at overgå andre.)

Det kan sjældent gøres uden lån i banken. Men trods sikkerhed i ejendommen, tager banken sig vældig godt betalt.

Nej, jeg er ikke mindrebemidlet, men bare utrolig uforstående.....

Epilog: Har ikke med ovenstående at gøre per se Forstår ikke hvorfor penge, status, materielle ting skal fylde/betyde så meget. En dejlig personlighed er mere værd De fleste ting der udskiftes ville ofte kunne holde mange år endnu.

Ja det lyder måske frelst, men giv det en tanke..


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/odenseguy70 at 2024-02-02 22:14:56+00:00.

top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Alternative_Pear_538 at 2024-02-03 11:48:51+00:00 ID: koq55jf


Vi har ikke haft en regering der gik op i at hjælpe de fattige siden 2001, så det er naturligt at vi er endt med et samfund som dette.

Specielt de utallige blå regeringer vi har haft i de sidste 23 år, har været rigtigt gode til at overbevise vælgerne om at de får mere, når det i virkeligheden kun handler om at gøre de rige rigere.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

NyarlathotepHastur at 2024-02-03 14:17:29+00:00 ID: koqlby1


Alle dine indlæg er vrøvl

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

TarzanTrump at 2024-02-03 20:53:29+00:00 ID: kosbh3r


Du lyder ikke frelst, men naiv.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

LuckyAstronomer4982 at 2024-02-03 08:02:31+00:00 ID: kopmysp


Det har altid været hårdt at være mellemindkomstfattig.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

beltoft at 2024-02-03 09:50:52+00:00 ID: kopvmpd


Det er dyrt at være fattig.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

TheGunde at 2024-02-03 10:33:00+00:00 ID: kopyxzf


Nej, det er dyrt ikke at være stenrig.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

beltoft at 2024-02-03 10:37:35+00:00 ID: kopzbgb


Definer "Stenrig". 

Er det at have et par millioner i friværdi at være stenrig? For så har vi virkelig mange stenrige mennesker i Danmark. 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

TheGunde at 2024-02-03 11:25:50+00:00 ID: koq37s7


Hvorfor? Jeg siger, det er dyrt ikke at være rig. Har man friværdi har man råd til ting, så føles det knap så dyrt at leve. Hvor ser du en modsigelse i forhold til din point om at det er dyrt at være fattig?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

beltoft at 2024-02-03 11:44:05+00:00 ID: koq4qt1


Hvor ser du en modsigelse i forhold til din point om at det er dyrt at være fattig?

At du starter med at skrive "nej". Det plejer at betyde uenighed. 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

MasterOfSubrogation at 2024-02-03 19:09:13+00:00 ID: koruwc0


Forstår ikke hvorfor penge, status, materielle ting skal fylde/betyde så meget.

Ud fra dit indlæg lyder det ellers som om du går enormt meget op i penge og forbrug. Især i hvad andre har af penge og hvad de bruger dem på.