Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Alternative_Pear_538 at 2024-02-02 14:42:52+00:00 ID: kolq7cr
Det er sjovt hvordan priser på ting straks stiger når priserne stiger, men når der så er overskud falder de aldrig igen. Det er uanset om vi taler benzin, el, banksager, eller så meget andet.
StressedEnvironment (OP) at 2024-02-02 07:54:36+00:00 ID: kok5qhi
Og dertil har Danske bank planer om at bruge dette rekordstore overskud på at belønne deres aktionære.
59% af deres overskud vil blive udbetalt som udbytte.
5,5 milliarder vil blive brugt på et aktietilbagekøbsprogram.
Sovs:
Edit: Ville personligt i en ideel verden foretrække at så store overskud kom kunderne til gode, men da vi ikke bor i en ideel verden er det ting som det ovenstående der har gjort at jeg selv har købt bankaktier.. Man skal jo åbenbart være aktionær for at det giver mening.
Ok-Recording-37 at 2024-02-02 09:07:10+00:00 ID: kokcp5m
Hvis du ejede en virksomhed og den skabte profit. Havde du heller ikke rendt rundt til kunderne bagefter og betalt dem penge tilbage for det de havde købt, alt efter hvordan din overskud så ud.
StressedEnvironment (OP) at 2024-02-02 09:30:14+00:00 ID: kokei6w
Nu er der forskel på en gennemsnitlig virksomhed, og så samfundskritisk infrastruktur som får hjælpepakker fra staten når tingene brænder på, og hvor deres kunder betalte for disse hjælpepakker igennem deres skat. Da vi havde en bankkrise for nyligt var diverse regeringer verden over ude og forsikre om at man holdte øje med situationen og var klar til at træde efter behov. Sjovt nok ikke noget der sker når Hr. Hansens skobutik går nedenom og hjem, vel?
Dertil er man også tvunget til at have med banker at gøre for at fungerer i vores samfund. Det er nærmest umuligt at fungere i det danske samfund uden at være bankkunde.
Modsat det kan en forbruger sagtens vælge ikke at handle hos X, Y og Z og ikke købe produkt W, R og T. Så at sige en bank bare er en virksomhed som alle andre er forkert i min optik.
mcopen at 2024-02-02 17:47:22+00:00 ID: kom7not
Så vidt jeg mindes langede man da ellers diverse hjælpepakker ud til alle berørte brancher under corona. Så synes efterhånden man bør holde lidt igen med bank-bashing på det område - så kan du være sur over Panama, hvidvask osv.
Hvorfor er der aldrig nogen der kritiserer Novo Nordisk for at tjene stygt mange penge på livskritisk medicin til alle diabetespatienter? Måske man kunne sænke prisen og sørge for at patienter havde råd til andet end medicin.
MasterOfSubrogation at 2024-02-02 10:14:47+00:00 ID: kokhzl0
Staten har haft overskud på bankpakkerne. Skal det overskud så fordeles ud til bankerne?
Det bliver i øvrigt ikke sjovt for Hr. Hansens skobutik hvis den bank han benytter går konkurs. Så han skal nok være glad for at der bliver gjort en stor indsats for at det ikke sker.
StressedEnvironment (OP) at 2024-02-02 10:23:32+00:00 ID: kokios3
Staten har haft overskud på bankpakkerne.
Det var ikke det der var pointen. Pointen er at bankerne er så kritisk vigtig infrastruktur at de ikke kan sammenlignes med almindelige private virksomheder, som personen jeg svarede gjorde. Derfor deres kunder skulle bruge penge på at redde dem fra kollaps. Hvis din lokale skoforhandler går konkurs finder du nok bare en anden at købe sko fra, hvis vores banksystem kollapser er det sjovt nok en betydeligt anden sag.
Også derfor at når det går godt for banken burde det komme deres kunder til gode. Men det kommer aldrig til at ske, præcist derfor jeg ejer bankaktier, fordi ellers får jeg da aldrig noget positivt ud af at det går godt for banken.
ragefaze at 2024-02-03 00:03:25+00:00 ID: koo0t7n
Nej, det med bankoakkerne er kun et argument når det går i din retning. Det er sq træls at høre på...
Mundane_Airport_1495 at 2024-02-02 07:47:48+00:00 ID: kok70qt
[høje ‘Pelle Dragsted’-lyde]
Old-Savings-5841 at 2024-02-02 08:35:55+00:00 ID: koka7vg
Pelle er en legende
jako5937 at 2024-02-02 07:42:07+00:00 ID: kok9ve6
Nice
Grumphh1 at 2024-02-02 07:57:06+00:00 ID: kokdhdi
Husk, pengene drypper ned på os igen.
Som udgangspunkt i form af en sommerligt varm regnbyge i solnedgangens gyldne farver...
MasterOfSubrogation at 2024-02-02 08:31:43+00:00 ID: kokc6l2
Nu ærgrer jeg mig lidt mindre over at jeg tog noget af gevinsten hjem på Novo da de steg til kurs 700, og investerede de penge i Danske Bank i stedet.
KinkyAndABitFreaky at 2024-02-02 10:55:44+00:00 ID: kokno3c
Gad vide hvor længe det her show kan forsætte?
Hvad knækker først?
Kan jordens ressourcer ikke holde trit med forbruget før arbejderklassen gør oprør og vælter de rige og magtfulde?
Vil de kun ske nationalt? Utilfredsheden med den stigende ulighed i er stigende tilsyneladende overalt.
Det afføder hårdere retorik fra politikere og der er mere fokus på at udpege tilfældige syndebukke i samfundet.
Vil det blive ved eller siger vi til sidst fra?
trickortreat89 at 2024-02-02 12:54:50+00:00 ID: kokxcgj
Vi kommer ikke til at lave noget som helst oprør.
Generation Millenials har allerede knækket nakken totalt psykisk ved at vokse op i 90’erne hvor de blev lovet den ene guldkalv efter den anden.
Generation Y er på vej ud på arbejdsmarkedet for alvor, men er totalt splittet mellem på den ene side at ville lave tingene lidt om, men er for unge til at få stor indflydelse da alle de fede rige svin sidder på magten.
Og på den anden side stemmer en stødt stigende procentdel af generation Y på ultra neokapitalistiske partier som LA. De kommer aldrig til at lave et oprør
tatteredbrownie at 2024-02-02 14:45:30+00:00 ID: kolcp71
Ifølge den her wiki artikel er Generation Y og Millenials de samme, og skulle gerne have været på arbejdsmarkedet i nogle år nu. Så hvilke årgange mener du præcist?
trickortreat89 at 2024-02-02 14:49:40+00:00 ID: koldcpe
Kan se jeg også har skrevet forkert… Millenials/Y er mellem 81 og 96 - det er generation Z der er mellem 97 og 2012 og kun lige begyndt at komme ud på arbejdsmarkedet. Selvom mange af os Millenials efterhånden har været på arbejdsmarkedet i mange år, lader det dog til at vi hverken får højere løn eller mere indflydelse.
tatteredbrownie at 2024-02-02 16:01:09+00:00 ID: kolp420
Så giver det mere mening :)
alsphant at 2024-02-02 09:17:13+00:00 ID: kokncd9
hvorfor bliver folk ved med at sige, at bank er en forretning? de er en mellemmand tjenesteudbydere, ligesom servere på en restaurant. Danske bank investerer i olie $$$ viser, at der er noget alvorligt galt.
Haildrop at 2024-02-02 12:11:54+00:00 ID: kolcahn
Føj