this post was submitted on 01 Feb 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/SendStoreJader at 2024-02-01 10:01:28+00:00.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (8 children)

RMJ1984 at 2024-02-01 10:27:31+00:00 ID: kof13nw


Der er få ting der skræmmer mig mere end at blive gammel og afhængig af andre.

Vi må håbe aktiv dødshjælp snart bliver en mulighed.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-02-01 10:30:21+00:00 ID: kof1byf


Kommer aldrig til at gælde demente

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

OneArmedBear at 2024-02-01 11:02:26+00:00 ID: kof3zra


Det gør det hvis man har et haglgevær

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-02-01 11:04:45+00:00 ID: kof472r


Så er det ikke aktiv dødshjælp...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

SavingsWindow at 2024-02-01 11:09:58+00:00 ID: kof4nm1


Så en kniv? Mere aktivt

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-02-01 11:22:51+00:00 ID: kof5so2


Hvis du er dement, kan du så selv føre kniven?

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

OneArmedBear at 2024-02-01 11:46:49+00:00 ID: kof829l


Det er alligevel sådan en tynd definition

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Drooling_Zombie at 2024-02-01 12:40:34+00:00 ID: kofdtu9


Vi må håbe aktiv dødshjælp snart bliver en mulighed.

eller man kunne faktisk hjælpe de folk der har brug for det - Man behøver ikke at skyde alle

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Sininenn at 2024-02-01 11:29:11+00:00 ID: kof6dsb


"Vi må håbe aktiv dødshjælp snart bliver en mulighed."

Ja, fordi der slet ikke er andre muligheder, end at hjælpe folk til at dø i tilfælde af et brækket ben. /s

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Jazzeki at 2024-02-01 11:48:08+00:00 ID: kof86yc


ja man kunne jo lade som om det var argumentet der blev lavet. andre stråmænd du har lyst til at give dig i lag med?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Sininenn at 2024-02-01 12:02:29+00:00 ID: kof9mvg


Det var præcist det argument, der blev lavet.

OP håber på aktiv dødshjælp som en løsning på hans frygt at blive afhængig af andre, ligesom hende med et brækket ben. 

Han vil undgå at skulle være efterladt i lignende situationer. 

Som om løsningen til disse typer af situationer var aktiv dødshjælp, i stedet for ordentlig hjælp. 

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Jazzeki at 2024-02-01 12:05:44+00:00 ID: kof9yya


OP håber på aktiv dødshjælp som en løsning på hans frygt at blive afhængig af andre,

præcis

Som om løsningen til disse typer af situationer var aktiv dødshjælp, i stedet for ordentlig hjælp.

så du påstår at med bedre hjælp er man uafhængig af den hjælp? hvordan virker det?

bedre hjælp efterlade dig stadig til at skulle stole på at du faktisk får den hjælp.

load more comments (1 replies)
load more comments (5 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (4 children)

Grumphh1 at 2024-02-01 10:48:39+00:00 ID: kof2tq1


Sig: "Tak liberal økonomisk politik".

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-02-01 10:17:00+00:00 ID: kof091f


Denne fra i dag viser at det heller ikke er lykken at komme på plejehjem.

Og aktiv dødshjælp kommer aldrig til at gælde demente. De kan ikke sige ja

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (2 children)

vukster83 at 2024-02-01 10:30:03+00:00 ID: kof1b2g


Nu kan borgere med en demens sygdom stadig på baggrund af grundlovens §71 frasige sig bleskift.

Det er først når det er helt grelt at man kan jf. serviceloven §136c fastholde borgeren i forbindelse med hygiejne.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

LuckyAstronomer4982 at 2024-02-01 10:30:44+00:00 ID: kof1d41


Nemlig

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (7 children)

LensHerren at 2024-02-01 11:25:07+00:00 ID: kof606w


Hvordan kan serviceloven være over grundloven?

Det burde ikke være et argument.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Skateboard_Raptor at 2024-02-01 11:36:34+00:00 ID: kof72pn


Der står i grundloven at man kan frihedsberøves (som det vel er, hvis man bliver fastholdt mod sin vilje), hvis der findes hjemmel i andre lovgivninger.

Som Vukster skriver, så findes den hjemmel i serviceloven §136c

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

mshanne at 2024-02-01 11:35:17+00:00 ID: kof6y89


Hvorfor er det at sætte serviceloven over grundloven at man kan frasige sig bleskift?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Careless_Agency4614 at 2024-02-01 11:41:02+00:00 ID: kof7i48


Beboere på plejehjem er herre i eget hjem. Det er deres bolig og de kan gøre hvad de vil inklusiv frasige sig hjælp, hvis de siger nej, så må personalet ikke tvinge dem

load more comments (1 replies)
load more comments (4 replies)
load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (6 children)

TonyGaze at 2024-02-01 10:19:08+00:00 ID: kof0f75


Hvad skal hjemmeplejen ellers gøre? Undskyld mig, Merete Zesach, men du lyder som, endnu, en uforstående pårørende, der er sur og frustreret over din fars situation, og derfor retter vreden mod hjemmehjælperne, som bare går fra det hele, i stedet for imod de omstændigheder som gør, at det er svært at give din far den hjælp, han egentlig har brug for (og som bestemt er udenfor hjemmehjælpsregi.)

Hvad ønsker du, Merete Zesach? At hjemmehjælpen bliver ekstra tid ved din far, så en anden borger kan ligge længere uden at kunne komme ud af sengen, så en anden borger, ikke kan få morgenmad, så en anden borger, ikke får støttestrømper på, eller ikke får sin medicin?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

Clivna at 2024-02-01 10:27:39+00:00 ID: kof141v


At der komme flere hjemmeplejer eller at de bliver visiteret til nogen der kan hjælpe.

Syge/Ældre uden pårørende i nærheden har det rigtig svært og bliver nogengange efterladt noget der er helt umenneskeligt.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

MeagoDK at 2024-02-01 11:27:11+00:00 ID: kof66z6


Ærlig talt, så er de sgu selv skyld i det. De har ofte ikke behandlet deres familie særlig godt, de har ikke sparet op og de har stemt på en politik der brugte alle pengene istedet for at spare op.

Det bliver ikke bedre når min generation bliver gamle, men vi vil have millioner på pensionsopsparing, fri opsparing ovs.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

YourWeirdEx at 2024-02-01 11:50:24+00:00 ID: kof8f1u


Wow...

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (3 children)

just_anotjer_anon at 2024-02-01 10:34:55+00:00 ID: kof1pel


Problemet er vel at det har taget 2.5 år for den stakkels mand at få en plejehjems plads?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

vukster83 at 2024-02-01 10:41:57+00:00 ID: kof29wz


Det kan jo ligge flere steder. Hvis han feks er kognitivt dårlig at han ikke relevant kan skrive under på tingene skal det først gennem familieretshuset.

Og når man så kun søger et sted skal man jo i sagens natur vente på nogle andre dør, og så være den der har mest behov for en plejehjems plads når pladsen er ledig

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

just_anotjer_anon at 2024-02-01 10:44:25+00:00 ID: kof2h49


Men burde de som pårørende have lov til at vælge kun at søge et sted, når deres forældre er så syg?

Hvis faren var nogenlunde normalt fungerende, og hellere ville leve sådan. Så fred være med det. Men i disse tilfælde med demens, burde der ikke være nogle ting der kan tage "den gamles tarv" i betragtning, ligesom vi gør ned børn?

load more comments (1 replies)
load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

44nulle at 2024-02-01 12:01:50+00:00 ID: kof9kf4


Jeg tænker hun ønsker tid og omsorg til alle ældre, nu kan hun jo kun fortælle hvad hun har oplevet med sin far og ønsker der kommer fokus på det, forståeligt nok.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Lungomono at 2024-02-01 12:23:58+00:00 ID: kofby12


Enig. Har nær familie der arbejder i den udkørende ældrepleje og det er tæt på hver dag de må finde sig i st blive tilsvinet af enten borgere eller pårørende. De er ALTID under enorm tidspres. Der er ikke medregnet eller på nogen måde taget højde for problemer hos borgere. Så hvis der er et problem eller en borger her brug for kritisk hjælp, så bliver alt andet på dagen forsinket og skåret ned.

Hele deres dag er under stop ur. Toilet pause må de tage efter arbejde. Frokost kan spises i din pause, som forresten er køreturen fra en border til den næste. Men de skal lige også ringe og snakke med sygeplejerske eller lign i selvsamme periode.

Jeg forstår virkelig ikke at der er nogen der vil udsætte sig selv for at være i hjemmehjælpen. Det er et utilgiveligt job, der er dårlig lønnet, hvor der er realistisk chance for at du bliver overfalde verbalt hver dag, får glæde af diverse kropsvæsker på mindre sjove måde. Oplever med jævn mellemrum at blive spyttet efter. Rode lort op fra steder du ikke troede muligt. Opleve død, sorg, og lidelser det kan knække den selv mest mental stærke person. Kan gå direkte fra en person der blev hentet af ambulance, til at blive svinet til for at være fem minutter forsinket.

Kan blive ved med det skrækhistorier som er alt alt alt for normale. Og dertil opleve at en erhverv og profession, med sig selv som forlængelse deraf, blive hængt ud i medierne som en forfærdelig person der mishandler ældre som en hobby.

Jamen gider i at fucking lukke røven. De kæmper en brag kamp, drevet ene og alene af deres person for at hjælpe de ældre, mod et system der er bygget til at fejle!

Hvis folk vil være sure eller forarget, så ret det venligst mod de rette personer. Dem som har skabt grundlaget for den lorte situation.

…Politikeren…

/rant

load more comments (2 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (6 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-02-01 10:14:50+00:00 ID: kof02wh


Derfor skrev hun ham oprindeligt op til et specifikt plejehjem, men herved kom hun uforvarende til at frasige sig retten til plejeboliggarantien på to måneder.

Jeg bemærker især denne sætning. Hvorfor er det nu gjort så besværligt at søge plejehjemsplads til demente, at dette kan ske? Mon det er en skjult måde at spare penge på?

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

vukster83 at 2024-02-01 10:19:17+00:00 ID: kof0fnt


Der er jo ikke plejeboliger tomme der bare venter på borgere. Der er jo alt andet lige relativt høj belægning, så de fleste kommuner giver plejebolig garanti, såfremt man søger i hele kommunen.

Det er jo det samme der gør sig gældende på dagtilbudsområdet og skolerne

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-02-01 10:29:04+00:00 ID: kof185j


Det er der i nogle kommuner. I Haderslev f.eks. der vil de hellere lade dem stå tomme, fordi det koster mindre end at leje dem ud. Det er vel et pat måneder siden det blev skrevet i jv.dk

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

vukster83 at 2024-02-01 10:30:43+00:00 ID: kof1d20


Der var ikke plejeboliger, men ældreboliger/handicapvenlige boliger.

Plejeboliger forstås ved at der altid er personale tilstede 24/7 365 dage om året.

Ældreboliger er “almindelige” lejligheder hvor denne er indrettet så der for eksempel er et stort bad/toilet, brede døre uden lister, ingen niveauforskel fra gadeplan, elevator såfremt at lejligheden er på 1,2 osv sal.

Haderslev afviste ansøgere fordi de mente at når de visiterede til boligerne skulle de også visitere en anden form for hjælp, feks hjælp til rengøring osv.

Derved ville det blive en udgift for kommunen.

load more comments (5 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

OneArmedBear at 2024-02-01 11:01:59+00:00 ID: kof3yai


Afliv alle over 80. Så er næsten alle verdens problemer sku løst do 😎👉👉

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

DenSataniskeHest at 2024-02-01 11:38:49+00:00 ID: kofmm9g


hjemmeplejen har nok kun 15 min, og skal allerede være næste sted om 5 min...

[–] [email protected] 1 points 8 months ago (1 children)

DependentCalendar341 at 2024-02-01 11:24:29+00:00 ID: kof5y52


Det her stopper ikke før kommunerne kommer til at stå til ansvar gennem store økonomiske sagsmål. Tror alle andre midler er afprøvet uden held, og de her sager bliver ved med at poppe op.

load more comments (1 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (17 children)

SpytAtomerUd at 2024-02-01 12:16:33+00:00 ID: kofb4f2


Arbejde 37 timer hver uge, men gerne +40 (siger nogle fra Borgen).

Mens ungerne kan køre en 7-17 arbejdsdag i institutionen (hvor åbningstiderne i øvrigt ikke følger med krav eller behov om længere arbejdsdage).

"Det er OK at hente lidt senere"

 

Betal minimum 40% i skat af lønnen.

Derefter en ekstra skat hver gang jeg køber noget, og så en ekstra statsafgift på 1kr per brugte kWh.

 

Belønningen er en pensionsalder på 72 år, altså 12 år længere en generation efterløn.

Her venter hjemmepleje eller hjemmepleje, hvis jeg vinder visitationslotteriet.

 

Er det seriøst den præmie man vil have jeg skal stræbe mod efter +50 år i hamsterhjulet?

 

Mens alle ministre kan se frem til en lækker pension som 60 årig, der er højere end reallønnen, og det uanset om de sælger ud for en topstilling i erhvervslivet.

De samme politikere der bruger 8 år på Afrika-studier (som er normeret til 5 år), og samtidig revser ungdommen for at halse igennem uddannelsessytemet og ud i, ja hamsterhjulet.

 

Ja, der er sikkert nogle overdrivelser og forkerte antagelser, men bredt set er jeg edderma'me frustereret lige nu, og jeg er ikke engang efterladt i min egen afføring ... Endnu.

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

HannibalisticNature at 2024-02-01 12:59:44+00:00 ID: kofg41t


Helt enig. Vores samfund er stukket helt af.

De eneste der får belønningen er rige moguler, politikere og kriminelle (Hvilket kunne sidestilles med mange af vores politikere)

Huse, lejligheder, leje, biler, alt er fyldt med så mange afgifter det halve kunne være nok.

load more comments (16 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago (4 children)

Big_Satisfaction9919 at 2024-02-01 12:17:01+00:00 ID: kofb68o


Ja det er en god ide at gøre sig klart hvordan den offentlige pleje står til og gerne inden man selv får brug for den!  Jeg har en oplevelse af at mange danskere tror hele lortet bare kører og at vi vælter os i velfærd. Efter 10 år på "området" kan jeg godt afsløre at virkeligheden ser meget meget anderledes ud!  Hele lortet står i flammer og det er for sent at give den en spand kul. Der skal helt nye politiske grundsten til og vi bliver nød til at have den svære samtale om at tingende ikke kører, I stedet for at lades som om med effektiviseringer, rammedefinering og omstillingsparate mellemledere. Det går i sidste ende ud over os alle sammen.  Så vil jeg ærlig talt hellere betale for en privat forsikring og betale mindre i skat! Og jeg er ellers stor fan af velfærdsmodellen. Det nytter bare ikke noget hvis kontrakten mellem stat og borger ikke bliver overholdt. 

load more comments (4 replies)
[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Popsi_2020 at 2024-02-01 11:38:49+00:00 ID: kof7agy


Det er jo hvad man også ender med når sosu uddannelserne længe har været noget alle blev smidt på

load more comments
view more: next ›