this post was submitted on 01 Feb 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
SpytAtomerUd at 2024-02-01 12:16:33+00:00 ID:
kofb4f2Arbejde 37 timer hver uge, men gerne +40 (siger nogle fra Borgen).
Mens ungerne kan køre en 7-17 arbejdsdag i institutionen (hvor åbningstiderne i øvrigt ikke følger med krav eller behov om længere arbejdsdage).
"Det er OK at hente lidt senere"
Betal minimum 40% i skat af lønnen.
Derefter en ekstra skat hver gang jeg køber noget, og så en ekstra statsafgift på 1kr per brugte kWh.
Belønningen er en pensionsalder på 72 år, altså 12 år længere en generation efterløn.
Her venter hjemmepleje eller hjemmepleje, hvis jeg vinder visitationslotteriet.
Er det seriøst den præmie man vil have jeg skal stræbe mod efter +50 år i hamsterhjulet?
Mens alle ministre kan se frem til en lækker pension som 60 årig, der er højere end reallønnen, og det uanset om de sælger ud for en topstilling i erhvervslivet.
De samme politikere der bruger 8 år på Afrika-studier (som er normeret til 5 år), og samtidig revser ungdommen for at halse igennem uddannelsessytemet og ud i, ja hamsterhjulet.
Ja, der er sikkert nogle overdrivelser og forkerte antagelser, men bredt set er jeg edderma'me frustereret lige nu, og jeg er ikke engang efterladt i min egen afføring ... Endnu.
HannibalisticNature at 2024-02-01 12:59:44+00:00 ID:
kofg41tHelt enig. Vores samfund er stukket helt af.
De eneste der får belønningen er rige moguler, politikere og kriminelle (Hvilket kunne sidestilles med mange af vores politikere)
Huse, lejligheder, leje, biler, alt er fyldt med så mange afgifter det halve kunne være nok.
PartyExperience3718 at 2024-02-01 14:21:22+00:00 ID:
kofr4w7Afrikastudier, hvem?
Hvis det er en grov generalisering er den godtaget :D
Men hvis det er tilfældet kunne der være cool at have det som en del af min pool af paratviden der er sjov, men har lidet praktisk anvendelse 😉
jepper65 at 2024-02-01 14:28:32+00:00 ID:
kofs7exMette Frederiksen
PartyExperience3718 at 2024-02-01 23:56:38+00:00 ID:
koiibhqHooold nu kæft, virkeligheden bliver bare ved med at overhale fantasien :)
Tak for svaret
Im_Pretty_New1 at 2024-02-01 14:49:40+00:00 ID:
kofvfljKunne ikke siges meget bedre
dyppet420 at 2024-02-01 14:18:25+00:00 ID:
kofqpf7Tja. Det er ikke for sjov at man overvejer et kriminelt side job for at tjene lidt ekstra.
RiverbandCamp at 2024-02-01 15:06:17+00:00 ID:
kofy24qHvilket parti vil du stille op for?
dyppet420 at 2024-02-01 15:20:12+00:00 ID:
kog0aphDet grønne parti
yayacocojambo at 2024-02-01 14:31:21+00:00 ID:
kofsmneVel skrevet
egoalter at 2024-02-01 14:57:30+00:00 ID:
kofwo9uDet lyder helt afskyeligt - den familie der vente ryggen til deres ældre burde skamme sig. Der er en meget mere simpel (og billigere) måde som har virket siden ruder konges tid: Bliv gift tidligt, og få en masse børn. Opdrag dem til at tage hånd om familien, hvis de arbejder går lønnen til familien og familien lever sammen i mange generationer hvor de unge tager hånd om de ældre. Familien investerer i og er ansvarlige for hinanden. Og når huset bliver for småt udvider du det eller bygger et nyt ved siden af. Gør som i Indien - dit hus har værelser/plads til dine ældre og vil bo sammen og blive taget hånd af, din familie. I samme hus.
Din udgave er alt for kompleks og fuld af folk der lægger ansvaret væk fra sig og vender ryggen til de svageste. Hvorfor er det en overraskelse af andre end familien vender ryggen til deres ældre?
ImpossibleBroccoli1 at 2024-02-01 16:44:36+00:00 ID:
kogem0pDen model virker kun, hvis vi dropper al ligestilling og gør kvinder til husalfer. Svigerdøtre i indiske, muslimske, alle "traditionelle" samfund behandles grufuldt af husets matriark og har absolut intet at sige om eller til deres situation før deres svigermor er død. For at dette system kan virke, skal unge piger selvfølgelig opdrages til at familien er deres et og alt og forhindres i at få uddannelse og arbejde uden for hjemmet.
Så snart kvinder får muligheden fravælger de denne livsstil og får kun 1-2 børn. Det siger alt om hvor grufuld en "løsning" dit forslag er.
egoalter at 2024-02-01 17:09:57+00:00 ID:
kogj1qwHvis alternativet er misrøgt og apati vedr. familie-medlemmers ve og vel, så er jeg ikke så sikker på at jeg er enig med at det er være. Med det sagt, så har jeg stor tillid til at dagens Danmark kan finde ud af ikke at organisere hjemmet som for 200 år siden når det kommer til kvinders ligestilling. Men måske skal vi gøre op med ideen om at arbejde i hjemmet er lavere og betyder mindre end at arbejde udenfor hjemmet. Det kunne tyde på, at selvom kvinder ikke havde mulighed for at arbejde ude, så var de nøglen til et resource rigt liv for alle i hjemmet. Måske er det noget mænd også vil stræbe for at være?
Pointen er at det er da vores egen opgave at tage hånd om vores egne. Vi kan og burde organisere vores liv så vi kan gøre dette i stedet for at give (kræve) det ansvar til andre. Og hvis det betyder mindre i skat og moms er det blot endnu bedre.
Grumphh1 at 2024-02-01 15:36:27+00:00 ID:
kog2y4zHar du ikke lagt mærke til hvor gode alle de der tiltag er for "økonomien"?
Sig nu bare: "Tak liberale politikere, for at indrette samfundet sådan, at økonomien har det fantastisk."
Surv1ver at 2024-02-01 17:57:47+00:00 ID:
kogrkzxTror nu grundlæggende at den socialdemokratiske velfærdsmodel som de Skandinaviske lande er indrettet efter er Socialdemokratiets fortjeneste.
Grumphh1 at 2024-02-01 18:19:37+00:00 ID:
kogvgiwJada.
Men det forhindrer ikke at S, uanset deres løgne op til valgkampene, siden ca. midt-90'erne har udviklet sig til et parti der realpolitisk står et sted mellem V og DF - altså V's økonomiske politik og DF's fremmedfjendskhed.
Officielt blev S jo liberalt da Thorning erklærede at hendes regering ville videreføre den foregående regerings økonomiske politik.
Og det gjorde S jo eftertrykkeligt og nedskæringerne på de sociale områder er finansierede det første skud topskattelettelser viste tydeligt at S var langt mere liberal end V indtil da havde været :D
Surv1ver at 2024-02-01 18:42:49+00:00 ID:
kogzlg9At Helle Thorning var en accelerator for de mange ærgerlige nedskæringer, som specielt har ramt bunden i Danmark hårdt, kan vi hurtigt blive enige om. Desværre er Danmark ikke noget unikt tilfælde når vi ser på de andre skandinaviske velfærdsstater. Her er billedet nemlig desværre det samme. Om noget formåede VKO i 00’erne at holde midlertidig stand imod denne fælles skandinaviske udvikling.
Grumphh1 at 2024-02-01 18:57:23+00:00 ID:
koh288rDet er tidens trend at afskaffe velfærden.
Ikke mindst EU er en stor drivkraft i den proces, men man jo jo erkende at afskaffelsen af velfærd (og ikke mindst det menneskesyn der førte til velfærdsstaten) er global.
Det skræmmende er hvor mange politikere der egentligt ikke burde være borgerlige i virkeligheden bare accepterer austeritypolitikken, uden at råbe op.