Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
Grumphh1 at 2024-01-29 22:26:21+00:00 ID: kk87t7c
Det er en fucking biograf. En bygning der blev bygget med det formål at score kassen på at underholde masserne.
Om 80 år så kommer folk og siger at "city syd" i ålborg er bevaringsværdig?
Lad dog nordisk film score hundreder af millioner på en fantastisk byggegrund, og lad en eller anden entreprenør bygge danmarks højeste kontorhus i stedet for at være så fucking bagstræberiske.
Bare fordi det er gammelt er det ikke nødvendigvis godt...
Particular_Run_8930 at 2024-01-30 06:19:59+00:00 ID: kk8c6sk
Det er en særlig bygning på mange måder. Og jeg kommer til at blive en kende nostalgisk når de river den ned.
Men altså, jeg bor i gåafstand fra Palads og jeg har været der én gang i dette årtusinde, og det var kun fordi de ikke havde flere gode pladser til Wall-E i Empire...
JakobSejer at 2024-01-30 07:05:59+00:00 ID: kk89uyv
Fint. Det er den værste øjebæ.
Complete_Ice6609 at 2024-01-30 08:48:37+00:00 ID: kk8jtk5
klaphatte
webkilla at 2024-01-30 07:56:27+00:00 ID: kk8gf1z
jeg kan godt li den farverige bygning - men jeg kan godt forstå hvorfor at nogen gerne så noget nyt og bedre komme og erstatte det
TheBendit at 2024-01-30 06:19:59+00:00 ID: kk84517
Flyt Pusher Street til Pusher Palace!
qchisq at 2024-01-29 23:26:05+00:00 ID: kk8nf5x
Hot take: Det offentlige bør aldrig kunne bestemme om jeg har lyst til at rive en bygning jeg ejer ned. Eller hvordan den ser ud. Så længe at den ikke er til fare for naboerne, så bør jeg have ret til at bygge lige det jeg vil på en grund jeg ejer
antonbp5 at 2024-01-30 10:51:17+00:00 ID: kk8q3jr
Medmindre det vil til fare for dig selv eller andre. Miljø eller dyr for eksempel.
qchisq at 2024-01-30 11:39:59+00:00 ID: kk8uerr
Medmindre det vil til fare for dig selv
Nej, hvis jeg gerne vil bygge et hus med hul i taget, så er det op til mig.
eller andre. Miljø eller dyr for eksempel.
Den er sværere. Beskytte dyr på den måde vi har set på Amager Fælled mener jeg er forkert. Vi kan sagtens flytte dem. Men Nordic Waste er et eksempel på at din ejendom kan skade naboerne og skal ikke forbydes, men påbydes at sørge for at det ikke sker, hvis de skal ligge hvor de gjorde
antonbp5 at 2024-01-30 16:54:46+00:00 ID: kka3gnh
Så hvis du har et hul i taget og skulle ende med at komme til skade på grund af det, jeg kan ikke lige komme på noget, så skal samfundet vel heller ikke betale for dit hospital visit? Eller hvis du ikke vil køre med sikkerheds sele i din egen bil?
Og ja når det kommer til miljø og dyr er det noget mere avanceret. Men hvis du bringer dig selv i fare med vilje, så synes jeg ikke at jeg skal betale for det.
qchisq at 2024-01-30 17:00:35+00:00 ID: kka4idy
Hvorfor skal jeg ikke kunne bruge den sunhedsforsikring som jeg selv betaler til?
antonbp5 at 2024-01-30 17:51:54+00:00 ID: kkadv3t
Hvis det er noget privat, så er jeg ligeglad. Men hvis du tager fra den offentlige sundheds forsikring, vil jeg ikke sige du bruger den, men misbruger den.
Bare fordi du betaler skat, og dermed en sundhedsforsikring, betyder jo ikke at du kan gå ud og lege på motorvejen.
qchisq at 2024-01-30 19:16:49+00:00 ID: kkathdb
Hvis det er noget privat, så er jeg ligeglad. Men hvis du tager fra den offentlige sundheds forsikring, vil jeg ikke sige du bruger den, men misbruger den.
Hvad er forskellen på den offentlige og den private, udover at det lyder som om at du ikke har en privat sunhedsforsikring? Pointen med dem er den samme (centralisere risikoen, sådan at nogen betaler for dem der har brug for at bruge forsikring kan gøre det uden at forsikringsselskabet går konkurs), så jeg kan ikke se forskellen
Bare fordi du betaler skat, og dermed en sundhedsforsikring, betyder jo ikke at du kan gå ud og lege på motorvejen.
Men hvis jeg gør, så bliver jeg stadig behandlet med både privat og offentlig sunhedsforsikring
WeaponizedPumpkin at 2024-01-30 14:19:22+00:00 ID: kk9ds8l
Jeg var sjældent enig med salige Mads Holger, men han havde sgu fat i den lange ende i sin harceleren mod liberale som kulturdøde bonderøve.
Grunden til vi freder bygninger eller på anden måde fremhæver dem som bevaringsværdige - og dermed også stiller krav til ejerne om udseende og vedligehold - er, at disse bygninger er danske. De er en del af dansk kultur. Arkitektur falder også under kultur, og er en af de måder, vi adskiller os fra fx svenskerne og tyskerne.
Hvis man rejser lidt rundt i Sønderjylland og besøger nogle byer, der i perioder har været tyske, er det tydeligt at der er en kæmpe forskel på dansk og tysk byggestil. De tyske huser stikker helt vildt ud.
Så hvis du insisterer på at den private ejendomsret trumfer alle andre hensyn, og at du bør have ret til at rive ned og bygge som du vil, så er du med til at udslette noget af det, der gør Danmark til Danmark.
Du må selvfølgelig gerne have den holdning, at arkitektur er uvigtigt eller en privat sag, og ikke er med til at binde os sammen. Jeg er bare lodret uenig, og mener det er noget man bør værne om.
Hot take TL;DR: Liberale vil gøre os alle sammen til svenskere
SIRTIMM13 at 2024-01-30 07:56:27+00:00 ID: kk8ppyz
Jeg har været i den så mange gange som barn og er begyndt at gå mere i den med kæresten. For os er den hyggelig på sin egen måde. Den har charme fordi vi husker dengang man var lille og det var et magisk sted. Ja der findes andre gode biografer men det er den der hyggelige varme man får inde i når man ser den og føler sig som et barn igen i stede for en gamel mand.
Med det sagt så ville det være fint hvis de gav den en upgrade men ikke noget af det moderne lort med 2 km høje glas eller skarpe metal vægge. Men en lille hyggelig biograf som den i sidste ende er fordi hvis folk vil ha moderne biografer tager de sgu nok nogle af de andre rundt omkring.
Aluanne at 2024-01-30 10:46:43+00:00 ID: kk8rsr4
Jeg vil være ked af at den bliver revet ned, men forstå det godt. Den ER faldefærdig og svær/dyr at vedligeholde. Jeg ærger mig dog over de planer, der har været foreslået, der skulle erstatte den. Alt sammen beton og glasbras. For det har vi jo ikke nok af i KBH. En park ville være fedt. Bare noget, så pladsen ikke mister sjælen helt.
RefrigeratorDry3004 at 2024-01-30 17:45:40+00:00 ID: kkagzgc
En af Københavns grimmeste bygninger!
trbnplsn12 at 2024-01-30 11:11:14+00:00 ID: kkacpvz
RIP den anden side :_(
Ankerjorgensen at 2024-01-30 07:00:34+00:00 ID: kk87bqx
Puha jeg kommer ihvertfald ikke til at besøge det nye skrammel de bygger der. Ellers tak.