IndbegrebetAfBjorn at 2024-01-29 16:23:47+00:00 ID: kk4rvvp

I min optik har mange en tendens til at afskrive meget nutidigt mainstream musik alene fordi de ikke kan lide det.

Det er svær at sammenligne nutidens musik og Kim Larsen, fordi genrer har flyttet sig og fordi vi ikke længere har samme monokultur (gudskelov). Men det er virkeligt morsamt at man altid i den her slags tråde ser de samme kommentarer om ensformig rap og at alt lyder ens. Der er virkeligt meget guld, hvis man bare gider lede en smule.

Her er et par bud på nogle navne fra de sidste 10 år, nogen jeg kan lide og nogen jeg ikke kan, som jeg tror holder og kommer til at blive husket på den lange bane:

• Andreas Odbjerg
• Minds of 99
• Lydmor
• Jung
• Lukas Graham
• Mø
• Jada
• Tobias Rahim
• Guldimund

Eyyohomeboi at 2024-01-29 17:40:40+00:00 ID: kk52rx6

Svaret er karakter og personlighed. Det er, i de fleste tilfælde, det der skiller fårene fra bukkene i kunst og kultur.

TheImpudentDog at 2024-01-29 19:24:43+00:00 ID: kk5emf1

At de er anderledes og unikke fra det der trender i en sådan grad, at de når trenden eller musikgenren som overordnet helhed er død, så står de tilbage tilbage.

Fra nyere dansk rap tror jeg størstedelen vil ende i forglemmelsen om et årti eller to, mens en som Sivas ville blive husket fordi han ifølge mange var den første i Danmark der startede autotune og ghettorappen, hvor det tidligere danske rap var noget i stil af Niarn og LOC. Udover Sivas kan man ikke argumentere imod Kesi og Gillis dominans det sidste årti, selvom jeg personligt ikke bryder mig om i særdeleshed Gillis musik så må man anerkende, at det stadig trækker gode lyttertal et årti efter. Udover de tre er de nye drenge vel Artigeardit og Lamin og de tror jeg også overlever efter, de har også noget andet kvalitet end Gilli og Kesi, og er måske også lidt mere musikalske og mere ægte kunstnere især Ardit.

Lortekonto at 2024-01-29 18:37:05+00:00 ID: kk5bbyv

Jeg jeg kan også være i tvivl om hvor mange af dem der lytter til Niels Hausgaard streamer helt generalt.

For os der er ældre og som have opbygget vores musik samling før Spotify og musik streaming blev en ting, så er det billigere at købe det nye musik man vil hører end at betale for en streaming service.

OtherworldDk at 2024-01-29 19:42:56+00:00 ID: kk5hdoy

den gode melodi og den gode tekst.

BeerBellyPete at 2024-01-29 19:58:16+00:00 ID: kk6abfv

Da mange af de kunstnere, der blev store under corona, endeligt kunne spille ude, kunne de knapt fylde mellemstore spillesteder, trods millioner af lyttere på Spotify. Det er derfor, at Spotify statistikker ikke er alt.

Tag et band som Minds og en rapper som Branco. Jeg er ikke fan af nogle af dem. Minds sælger mange flere liveshows end Branco, fordi deres lyttere er ældre og har flere penge - men de har mindre tid til at lytte til Spotify, og derfor har minds færre afspilninger. Brancos kernefans er yngre, og hans fans er typisk de, der har Spotify i airpodsne dagen lang. En 12 årig har mere tid til streaming end en 40 årig.

Det er i øvrigt et at problemerne med Spotifys betalingsmodel i følge mange kunstnere. Den 12 årige og 40 årige giver den samme pose penge til Spotify hver måned, men Branco får flere penge end minds. Og det gør han, da dine penge som Spotify abonnent ikke følger dig, men er udregnet ud fra antal afspilninger.

Townscent at 2024-01-29 22:41:11+00:00 ID: kk6bnjm

Niels hausgaards publikum køber stadig vinylplader(eller de er måske lige med på cd/dvd bølgen) de er ikke rigtig på spotify