ChinggisKhagan at 2024-01-29 14:56:49+00:00 ID: kk48v0k
gotland er sveriges hangerskib på en måde bornholm ikke rigtig er for danmark
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
ChinggisKhagan at 2024-01-29 14:56:49+00:00 ID: kk48v0k
gotland er sveriges hangerskib på en måde bornholm ikke rigtig er for danmark
Several-Comb-6778 at 2024-01-29 15:15:39+00:00 ID: kk43cp5
Helt ærligt gør det sgu alligevel igen forskel.. hele det danske millitær er grinagtigt, og selvom jeg selv er bornholmer vil en lille hærbrigade på 3000 intet betyde.
Men hvis man endelig vil bidrage eller give Bornholm forstrækning og ikke lade dem i stikken som ved besættelsen, mener jeg det ville det hjælpe gevaldigt hvis idioterne inde i Folketinget ikke gav alle vores kampfly væk og sendte vores fregatter væk til det røde hav for føre sig frem, selvom vores millitær bestemt ikke er noget at prale af - når nu vi har brug for dem selv mere end nogensinde før..
Den næste krig kæmpes nok på vandet og i luften, og det er gammel krigsmentalitet at tro at en krig i 2024 i Danmark foregår hvor soldater agerer landkrabber. Især når Bornholm er så lille og det ikke vil tage mange minutter for russerne at rykke frem.
Snotspat at 2024-01-29 15:20:15+00:00 ID: kk43up2
Danmark er medlem af NATO, såfremt Rusland ønsker at starte med det, så ligger Baltikum lidt nærmere.
Danske politikere har iøvrigt ikke monopol på at udtale sig, så du har sikkert en liste med eksperter der deler din opfattelse. Den kan du jo poste nu.
tlaerche (OP) at 2024-01-29 15:25:11+00:00 ID: kk44w4o
Ja, selvfølgelig starter Rusland med nabolande. De er i fuld gang. Ukraine: next up Moldova, Baltikum osv osv. Der er sikkert masser af talking heads der deler min holdning. Fik du den?? Det er en holdning og jeg er ikke ekspert og behøver derfor ikke underbygge noget som helst.
tlaerche (OP) at 2024-01-29 15:26:29+00:00 ID: kk453ru
Holdninger er ligesom røvhuller; alle har dem. Længere er den sgu ikke.
Androklesthe90 at 2024-01-29 13:50:58+00:00 ID: kk40elj
Når nu Sverige snart kommer med i NATO tør Rusland overhovedet ikke på noget. NATO vil give bøllebank på et russisk militær der køre på soldater tvunget ind i krigen og et lidt svagt materiel. Men som de svenske soldater selv siger, hellere forberede sig på noget der ikke sker end at det allerede er forsent at gøre noget. Tænker ikke det skader noget at vise lidt muskler når Rusland ofte har krænket dansk luftrum. Men ja jeg er ikke ekspert, tænker bare højt.
kaaremai at 2024-01-29 15:02:20+00:00 ID: kk419ao
Du antager at alliancen til enhver tid uanset angrebstype, placering osv., altid vil holde. Det er en fejlantagelse. En alliance er en alliance.
Putins næste angreb vil blive et angreb for at teste artikel 5.
Androklesthe90 at 2024-01-29 15:09:02+00:00 ID: kk42b16
Så Ukraine er en trykprøve for yderligere angreb på NATO?
tlaerche (OP) at 2024-01-29 15:04:53+00:00 ID: kk41nlf
Yes. NATO vil blive trykprøvet snart. Særligt hvis Trump genindsættes.
tlaerche (OP) at 2024-01-29 14:18:56+00:00 ID: kk41d3j
Danmark er stiftende medlem af NATO. Men NATO vil blive trykprøvet på et eller andet tidspunkt. Ikke bare som nu, hvor Rusland overflyver Dansk luftrum, men i alvorlig grad. Hvis Trump blir præsident igen, vil Putin forsøge at tage en lille skalp. I første omgang blir det selvfølgelig ikke Danmark. Formentlig Moldova og i værste fald et Baltisk land. Afhængigt af udkommet, vil han fortsætte.
unlitskintight at 2024-01-29 14:27:46+00:00 ID: kk48cuc
Efter min mening nærmer vi os et hysterisk niveau efterhånden.
Rjjt456 at 2024-01-29 13:57:48+00:00 ID: kk42q75
Det er næppe en hemmelighed at Bornholm længer har været ignoreret af den danske stat.
Bornholm blev ikke befriet sammen med resten af Danmark i forlængelse af befrielsen, og man gjorde ikke engang et minimum for at gøre det. Den tyske kommandant havde ordre om kun at overgive sig til en britisk eller amerikansk officer, men Danmark sendte ikke nogen afsted, hvilket førte til bombningen af Rønne og Nexø. Jeg har ikke nogen statistikker til at bakke det op med, da jeg kun har det fra min bedstemor, men de to byer var blandt de mest synderbombede under hele krigen (relativt til hvor mange bygninger der stod tilbage bagefter).
Så kom russerne og blev i 11 måneder. De gjorde intet for at forlade øen før at den danske regering endelig fik skaffet sig nok rygrad til at sige til russerne at nu kunne Danmark selv tage vare om øen igen.
Så kom den kolde krig, og den danske regering var frygtligt bange for at lade noget som helst som bare mindede om udenlandske styrke sætte fod på øen, grundet den danske regerings misforståelse af den aftale man havde lavet med russerne da de forlod Bornholm. Et amerikansk militærorkester blev nægtet adgang til øen da man ikke ville tier russerne.
Som jeg har forstået den daværende nato-strategi for Danmark, så skulle man hurtigst muligt lukke bælterne, og evt. udlægge miner. Hvad ville dette betyde for Bornholm? Man giver det op uden kamp, rent basalt set.
Under den kolde krig var hjemmeværnet på øen utroligt aktivt. Der var våbenlagre overalt, og man havde en plan for hvordan man skulle spærre/springe lufthavnen i luften i tilfælde af at russerne havde tænkt sig at bruge den.
Jeg er umiddelbart af den overbevisning af at russerne næppe vil have svært ved at indtage øen hvis de virkelig prøver, og man ville fra dansk side ikke kunne gøre ret meget ved det da man længe har virket utroligt ligeglade med hvad der sker med øen.
WolfeTones123 at 2024-01-29 15:55:45+00:00 ID: kk4a0cx
Ignoreret er jo ikke det rigtige ord. Tværtimod har der jo været et misforstået, skærpet og oversigtigt fokus på Bornholm, der paradoksalt nok havde den konsekvens, at Bornholm kom til at blive mere udsat. Det er 1864-syndromets eftergivenhed og den konstante frygt for at tirre stormagterne, der fik vidtrækkende konsekvenser for Bornholm.
tlaerche (OP) at 2024-01-29 15:19:05+00:00 ID: kk43wb6
sørgeligt og sandt. Vi er så bange for Rusland at vi ikke engang vil indrømme det. Vi kommer til at aflevere nøglerne frivilligt til Putin, hvis han ønsker det. De Svenske politikere er i det mindste ærlige.
Rjjt456 at 2024-01-29 15:25:20+00:00 ID: kk44x43
Det kan man sige.
Det går mig specielt på som Bornholmer da det er at vi selv (føler at vi) har valgt at være danske: Både i 1658 da man skyd den svenske kommandant og gav øen tilbage til Danmark og i forlængelse af 1945-46 hvor man gerne ville tilbage til Danmark trods det at man følte sig ladt i stikken.
Prøv at forestille dig at hører i radioen at Danmark er frit og de tyske styrker har overgivet sig, men når du kikker ud så kan du stadig se de tyske soldater som om intet har ændret sig...