Rjjt456 at 2024-01-29 13:57:48+00:00 ID: kk42q75

Det er næppe en hemmelighed at Bornholm længer har været ignoreret af den danske stat.

Bornholm blev ikke befriet sammen med resten af Danmark i forlængelse af befrielsen, og man gjorde ikke engang et minimum for at gøre det. Den tyske kommandant havde ordre om kun at overgive sig til en britisk eller amerikansk officer, men Danmark sendte ikke nogen afsted, hvilket førte til bombningen af Rønne og Nexø. Jeg har ikke nogen statistikker til at bakke det op med, da jeg kun har det fra min bedstemor, men de to byer var blandt de mest synderbombede under hele krigen (relativt til hvor mange bygninger der stod tilbage bagefter).

Så kom russerne og blev i 11 måneder. De gjorde intet for at forlade øen før at den danske regering endelig fik skaffet sig nok rygrad til at sige til russerne at nu kunne Danmark selv tage vare om øen igen.

Så kom den kolde krig, og den danske regering var frygtligt bange for at lade noget som helst som bare mindede om udenlandske styrke sætte fod på øen, grundet den danske regerings misforståelse af den aftale man havde lavet med russerne da de forlod Bornholm. Et amerikansk militærorkester blev nægtet adgang til øen da man ikke ville tier russerne.

Som jeg har forstået den daværende nato-strategi for Danmark, så skulle man hurtigst muligt lukke bælterne, og evt. udlægge miner. Hvad ville dette betyde for Bornholm? Man giver det op uden kamp, rent basalt set.

Under den kolde krig var hjemmeværnet på øen utroligt aktivt. Der var våbenlagre overalt, og man havde en plan for hvordan man skulle spærre/springe lufthavnen i luften i tilfælde af at russerne havde tænkt sig at bruge den.

Jeg er umiddelbart af den overbevisning af at russerne næppe vil have svært ved at indtage øen hvis de virkelig prøver, og man ville fra dansk side ikke kunne gøre ret meget ved det da man længe har virket utroligt ligeglade med hvad der sker med øen.