SkamfuldKoedspiser at 2024-01-27 12:12:22+00:00 ID: kjsq66o
Han er selv skyld i det.
Han er en succesfuld hvid mand.
/s
this post was submitted on 27 Jan 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
Dry-Classroom3163 at 2024-01-27 14:33:18+00:00 ID: kjt5d5g
Han glemte at bruge sit hvide privilegie.
SidneyKreutzfeldt (OP) at 2024-01-27 11:29:37+00:00 ID: kjslwni
Jeg beklager formatet - jeg hader det selv -, men historien er nu interessant nok. Og det er trist at så mange uskyldige danskere skal være udsat for det.
iBendUover at 2024-01-27 12:35:29+00:00 ID: kjsrrgl
Formatet er et overgreb. De værste 5 minutter i mit liv. Og det er trist at så mange uskyldige danskere skal være udsat for det.
Drive_Shaft_sucks at 2024-01-27 11:51:43+00:00 ID: kjsnrdq
Jeg kan ikke se hvorfor en mand mistænkt for forsikringssvindel skal sidde varetægtsfængslet i fem måneder.
Det er helt skævt.
Imens hopper mordere, overfaldsfolk og fucking et-bende pirater glade rundt i samfundet ovenpå latterlige milde straffe.
unlitskintight at 2024-01-27 13:41:09+00:00 ID: kjsyvj3
Det drejer sig om hvorvidt anklagemyndigheden kan overbevise en dommer om at varetægtsfængslede kan spolere efterforskningen og/eller er i risiko for at flygte. Det er da almen viden, hvorfor er du så foraget?
Smooth_Bluebird751 at 2024-01-27 16:07:05+00:00 ID: kjtj0g3
Som der forklares i programmet, kan man være varetægtsfængslet surrogat.
Drive_Shaft_sucks at 2024-01-27 14:05:27+00:00 ID: kjt1soc
Jeg ved hvad det handler om. Det betyder ikke at fem måneder giver mening
unlitskintight at 2024-01-27 14:06:40+00:00 ID: kjt1y30
Det er nogen der har klokket i det, det er klart.
Men jeg kan godt blive lidt træt af den evige foragelse. Der er ingen her der aner hvad der har ført til den oprindelige varetægtsfængsling.
Razbeau at 2024-01-27 15:02:51+00:00 ID: kjt9eq1
Ja det var i hvertfald ikke beviser kan man jo sige så var manden jo dømt.
BackgroundNail9527 at 2024-01-27 19:41:58+00:00 ID: kjui9dx
Det kræver heller ikke beviser at varetægtsfængsle folk…
load more comments
(1 replies)
bombmk at 2024-01-27 20:45:30+00:00 ID: kjusn1q
Kan være masser af beviser uden at en given person bliver dømt i sidste ende.
Razbeau at 2024-01-27 20:53:07+00:00 ID: kjutvw2
Ja men syndes sgu det er på sin plads at man har et eller andet håndgribeligt når man ødelægger en mands liv på den måde. Manden har siddet i iso i 5 måneder spørge du mig så har den mand ret til at få alt og hver eneste krone afsatte. Selvfølgelig er der situationer hvor politiet bliver nød til at afholde i ord med ord sager hvor de først skal finde nogle beviser. Men den lyder som en meget meget tynd sag hvor de mere har besluttet at han har nok selv har gjort det og det prøver vi at finde beviser for. Istedet for at efterforske et kæmpe tyveri.
load more comments
(2 replies)
MikeidinVilla at 2024-01-27 16:06:32+00:00 ID: kjtixb1
Det gør den jo ikke berettiget.
unlitskintight at 2024-01-27 16:54:54+00:00 ID: kjtqo6a
Har jeg sagt det?
MikeidinVilla at 2024-01-27 16:57:31+00:00 ID: kjtr3fv
Har jeg sagt at du har det?
unlitskintight at 2024-01-27 17:01:21+00:00 ID: kjtrpzw
Jfc hvis du er så perfid så er det jo spild af tid. Når man siger til en anden person "Det gør det ikke berettiget" så ville normalt tænkende personer med en normal hjerne mene at det var et modsvar til modparten altså at modparten har indikeret at det er berettiget.
MikeidinVilla at 2024-01-27 17:10:05+00:00 ID: kjtt5kh
Slap af Joe.
Du skriver at vi ikke ved, hvad der har ført til anholdelsen. Jeg konstaterer blot, at det i sig selv ikke gør anholdelsen berettiget. Jeg lægger dig altså ikke ord i munden, jeg konstatere blot, at uagtet hvad vi ikke ved, så gør det stadig ikke anholdelsen berettiget. Hvis du stadig vil føle dig ramt, så må du selv rode med det. 🙂
Der er ikke noget ondskabsfuldt spottende over min kommentar. Ej heller noget bevidst fordrejende. Jeg vil bede til, at din normale hjerne kan opfatte det, og at du vil overveje din brug af ordet perfid fremadrettet.
rose1983 at 2024-01-27 13:51:24+00:00 ID: kjt032l
Fordi barren er MEGET lav
BackgroundNail9527 at 2024-01-27 12:20:59+00:00 ID: kjsqdu3
Sandsynligvis er han varetægtsfængslet for at sikre, at han ikke lægger hindringer i vejen for efterforskningen.
Gordon_frumann at 2024-01-27 20:28:43+00:00 ID: kjupw14
Der må politiet så blive bedre til at få afsluttet efterforskningsarbejdet. Det er sindsygt at isolere en person fra sit liv i 5 måneder når der ikke er tale om personfarlig kriminalitet.
BackgroundNail9527 at 2024-01-27 20:34:09+00:00 ID: kjuqrw2
Svært at være uenig i at det lyder som virkelig lang behandlingstid af sådan en sag. Uagtet at det er svært at gøre sig klog på hvor bøvlet sådan en efterforskning kan være…
Gordon_frumann at 2024-01-27 20:44:13+00:00 ID: kjusfep
Uden tvivl, det er vanskeligt.
Ville være interessant at se hvilke beviser politiet har for at han skulle begå sådan en forbrydelse.
approvedmessage at 2024-01-27 22:26:11+00:00 ID: kjv8c9i
I selve dokumentaren () udtaler Claus at efterforskningen åbenbart tog meget kortere end de 5 måneder han sad varetægtsfængslet. Politiet valgte tilsyneladende fortsat at begære ham varetægtsfængsel helt frem til først retsmøde (hvor han blev frikendt), noget som dommeren åbenbart må have godkendt. Der er også andre af deltagerne i dokumentaren der omtaler dette, og for mig lød det nærmest som de taler om noget der er almindelig praksis i forbindelse med varetægtsfængslinger. Det er desværre ikke noget der bliver forfulgt yderligere i dokumentaren, hvilket jeg godt kunne havde tænkt mig de havde gjort, for der ligge en masse ubesvarede spørgsmål i det forhold.
load more comments
(1 replies)
iAmHidingHere at 2024-01-27 15:22:20+00:00 ID: kjtc84r
Økonomisk svindel er jo nærmest også det man straffer hårdest.
iKill_eu at 2024-01-27 17:50:17+00:00 ID: kjtzs34
Særligt når ofrene er andre rige mennesker :) Det er nemt at slippe afsted med at bondefange folk på kontanthjælp til sammenligning.
load more comments
(1 replies)
Razbeau at 2024-01-27 15:01:26+00:00 ID: kjt97gr
Og alle dem der faktisk svindler med sådan noget.
papajodel at 2024-01-27 11:29:37+00:00 ID: kjsn1av
Velkommen til det danske “ret”system
Solenskinner10 at 2024-01-27 11:36:57+00:00 ID: kjsmiky
Selv hvis man bliver kendt skyldig, så er brugen af varetægtsfængsling i Danmark langt over stregen.
qchisq at 2024-01-27 15:44:58+00:00 ID: kjtfm3t
Alene det at 1 ud af 10 varetægtsfængslede er uskyldige gør at vi nok ikke burde have varetægtsfængsling ud fra normale retsstatsprincipper
FamilyShoww at 2024-01-27 18:41:53+00:00 ID: kju8av1
Selvfølgelig skal varetægtsfængsling eksistere. Vil du have at eksempelvis Korsørmanden skal gå frit rundt indtil retssagen om 4 måneder?
ganjarnie at 2024-01-27 21:38:00+00:00 ID: kjv0t3d
Hvis bare du vidste hvordan muligheden for varetægtsfængsling bliver misbrugt fra anklagemyndighedens side. Det er et direkte afpresningsmiddel til at få folk til at tilstå mere end de er skyldige i eller kan dømmes for.
load more comments
(1 replies)
qchisq at 2024-01-27 21:15:04+00:00 ID: kjuxf4b
Ja. Hvis hellere at han går frit rundt i 4 måneder end at du bliver fængslet uretmæssigt i 1 dag
load more comments
(4 replies)
stianlybech at 2024-01-27 20:02:41+00:00 ID: kjulncr
Ikke overraskende tolker justitsministeren selvfølgelig de tal nøjagtigt modsat. I et interview om sagen siger han: "Når 85-90 procent ender med at blive dømt efter en udstået varetægtsfængsling. Det synes jeg, det er tegn på, at politiet har gjort deres arbejde grundigt."
Der er simpelthen ingen, der er så ihærdig til at slikke stav og støvler på politiet som Peter Hummelgaard.
SidneyKreutzfeldt (OP) at 2024-01-27 21:46:54+00:00 ID: kjv26cy
Kan du huske, hvor du har dette citat fra?
load more comments
(2 replies)
sorteper42 at 2024-01-27 11:43:14+00:00 ID: kjspkzd
vildt at brugen af strafceller er steget så meget Fra 2579 i 2015 til 4753 i 2018.
manwhorunlikebear at 2024-01-27 11:55:18+00:00 ID: kjsv91n
Jeg tror ikke de fleste danskere ved at de teknisk set selv kunne ende der i dag hvis de er på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.
Selvfølgelig skal den mand have erstatning, alle som har været fængslet uskyldigt skal have erstatning og så burde der også være meget bedre forhold for varetægtsfængslede.
Indefra med Anders Agger har også fulgt nogle folk som sidder varetægtsfænglset, virkelig værd at se.
BackgroundNail9527 at 2024-01-27 13:33:36+00:00 ID: kjsxzjx
Hvilken form for bedre vilkår tænker du?
Razbeau at 2024-01-27 15:03:34+00:00 ID: kjt9ibi
Tv eksempelvis
manwhorunlikebear at 2024-01-27 15:10:15+00:00 ID: kjtaglz
F.eks. at man har sit eget bad og toilet på værelset og ikke skal vente op til 30 minutter på at der kommer en vagt og følger en ud på toilet. Men også at kunne komme ud i en gård når man har lyst, eller som minimum meget mere end 1 time i døgnet.
Zapador at 2024-01-27 14:55:20+00:00 ID: kjt8cwe
Helt enig, det er skævt det her.
Jeg kan slet ikke forstå hvorfor varetægtsfængslede skal have markant ringere vilkår end dømte, de burde have langt bedre vilkår, mulighed for besøg fra familien mv., og er man nervøs for at der bliver talt om elementer af sagen der ikke må tales om, så må det samvær være overvåget.
Og klart, manden bør have en fornuftig erstatning.
Awwkaw at 2024-01-27 16:17:57+00:00 ID: kjtkprv
De har vel dårligere forhold med henhold til besøg for at udgå aftalte vidneforklaringer.
Zapador at 2024-01-27 19:36:16+00:00 ID: kjuhb68
Netop derfor jeg foreslår overvåget besøg som en mulighed.
ganjarnie at 2024-01-27 21:43:30+00:00 ID: kjv1neh
Hvorfor skal varetægtsfængslingen så kun kompenseres 1:1 i straf udmålingen når forholdene ER ringere?
Det er klamt.
load more comments
(1 replies)
EddieSjoller at 2024-01-27 15:46:17+00:00 ID: kjtftdf
En i min familie gik engang fra en fest, i meget fuld tilstand. Og da han ikke kom tilbage prøvede vi at finde ham igen. Men vi kunne ikke finde ham. Så ringede vi til den lokale politistation for at høre om de havde ham i detentionen, da han godt kunne finde på dumheder i den tilstand, de svarede at det havde de ikke. Så efterlyste vi ham, så havde de ham pludseligt i detentionen.. Han havde bare set suspekt ud i byens rigmandskvarter, og var blevet samlet op fordi folk havde sagt der gik en fuld mand rundt.
Sumonaut at 2024-01-27 17:22:12+00:00 ID: kjtv4u4
Ok. Vildt nok.
Men hvad har det med brugen af varetægtsfængsling at gøre?
EddieSjoller at 2024-01-27 18:57:09+00:00 ID: kjuauqz
Det var nu mere for at sige, at de direkte løj
BackgroundNail9527 at 2024-01-27 19:40:29+00:00 ID: kjui0iv
Du har bare ikke krav på at vide om de har ham i detentionen. Tavshedspligt du ved…
load more comments
(3 replies)
PWresetdontwork at 2024-01-27 12:18:45+00:00 ID: kju2k6q
Der er et kæmpe retsproblem i Danmark med varetægtsfængsling. Men med den nye Christiania lov har regeringen så også taget initiativ til at gøre det meget værre.
view more: next ›