this post was submitted on 18 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/nico9239 at 2024-03-18 13:25:03+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

casualwalkabout at 2024-03-18 13:55:51+00:00 ID: kvfd911


Havde aldrig ballade med M/75'eren. Havde færre funktionsfejl(med skarp ammunition) end med M/95'eren. Det eneste der var noget snot var udkasterskærmen.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Drive_Shaft_sucks at 2024-03-18 14:03:38+00:00 ID: kvfef3d


Jeg kom frem til, at funktionsfejl primært var forårsaget af magasinet. Så det var bare at hoarde de gode. Den satan kunne skyde selvom den var fyld med mosevand og mudder. Sprøjtede ud af den ved hvert skud. Gode tider.

Og ja, den udkasterskræm, den skulle bare skubbes ad helvede til.

Jeg misundede dem med teleskopkolbe, jeg prøvede ihærdigt at få fat i dem, men de var reserveret til Mikeoscar.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

casualwalkabout at 2024-03-18 14:12:18+00:00 ID: kvffr61


Jeg er enig i at magasinerne somme tider var af tvivlsom kvalitet. Der var det sædvanlige ballade med løs ammunition, løsskydningsmagasinerne var virkelig ikke gode. Til skarpskydning har jeg aldring oplevet problemer.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Drive_Shaft_sucks at 2024-03-18 14:32:45+00:00 ID: kvfizjh


Oplevede kun en funktionsfejl ved skarpskydning og det var udkasterskærmens skyld. Og jeg pillede hylstret ud uden handsker, så der brændte jeg fingrene. Husker stadig hvordan det føltes, da de bare gled ned af hylstret fordi huden blev kogt af. Men ja, fænomenalt gevær.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Ugghart at 2024-03-18 16:45:25+00:00 ID: kvg5kg1


Jeg var i søværnet og vi havde modellen med teleskopkolbe tilbage i ‘99.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Drive_Shaft_sucks at 2024-03-18 16:50:43+00:00 ID: kvg6i94


Heldige asen. Det er en fed bøsse.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Prinzern at 2024-03-18 14:07:01+00:00 ID: kvfpeye


Da jeg var inde blev jeg udstyret med en m/96 og da jeg er temlig stor betød det at jeg skulle krølle mig fuldstændig sammen for at kunne skyde ordentligt med lortet. Da vi skulle ud og prøve m/75 var det en lykkens dag for mig fordi den havde en størrelse der gjorde at jeg kunne holde på den som et normalt menneske. Jeg spurgte endda sergenten om jeg ikke måtte beholde den da den passede bedre til min størrelse. Der blev sagt nej og jeg blev istedet udstyret med LSV og et bandoler og så kunne jeg ellers slæbe rundt på det tunge lort resten af værnepligten. I det mindste lærte jeg at holde min kæft.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (4 children)

HolgerDK at 2024-03-18 15:44:41+00:00 ID: kvfuz6h


Var det så i det mindste et LMG M/62 (aka MG3) de gav dig at slæbe rundt på?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

casualwalkabout at 2024-03-18 16:21:31+00:00 ID: kvg1cf0


Let StøtteVåben var blev indført i start 00'erne, som et let maskingevær, i 5,56. Ingen stor succes. M/62 er vel formelt et middeltungt maskingevær brugt som let maskingevær i grupperne.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

No-Internal-4796 at 2024-03-18 16:25:37+00:00 ID: kvg22lv


Som LMG-skytte i en spejdersektion lærte man hurtigt at elske/hade M/62: Fantastisk våben med fed lyd, men som personligt våben var det det man marcherede med, løb med, vedligehold, osv... ouch, der misundte man godt nok dem med M/75

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Prinzern at 2024-03-18 16:20:41+00:00 ID: kvg177i


Nej. Det var den der latterlige m4 med støtteben. Lorte spasser våbnet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

CouldYouBeMoreABot at 2024-03-19 07:49:18+00:00 ID: kvjsg6u


LSV.

Let Støtte Våben.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

CouldYouBeMoreABot at 2024-03-19 07:49:56+00:00 ID: kvjshyu


Den giver man altid til den mindste.

Fordi systemet kan være et helt særligt røvhul.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

casualwalkabout at 2024-03-18 16:19:22+00:00 ID: kvg0yu6


Jeg havde det modsatte problem. Kunne kun lige nå forskæftet, særligt ved liggende skydning. Ville ha elsket en justerbar kolbe.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Stellar_Duck at 2024-03-18 15:47:40+00:00 ID: kvfwt11


Havde færre funktionsfejl(med skarp ammunition) end med M/95'eren

Du specificerer skarp her.

For jeg nægter at tro på du ikke havde problemer med løst.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

casualwalkabout at 2024-03-18 16:14:37+00:00 ID: kvg051g


Naturligvis havde jeg problemer med løst. Heckler og Koch havde problemer med løs ammunition. Alle de store: Søren Pind og Prins Henrik havde problemer med løst.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

det_fede_stankelben at 2024-03-18 16:39:12+00:00 ID: kvg4glf


Søren Pind har problemer med sit vandtryk.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

casualwalkabout at 2024-03-18 16:51:01+00:00 ID: kvg6k5q


Det kender jeg godt. Det kommer med alderen...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

HolgerDK at 2024-03-18 15:12:02+00:00 ID: kvfvhpp


Der er også noget mere power i en 7,62mm end en 5,56mm. USA er vidst også igang med at skifte til 6,8mm med XM7 pga. mere stopping power.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

casualwalkabout at 2024-03-18 16:17:50+00:00 ID: kvg0p5i


Det er lige så meget for at kunne slå igennem fragveste med hårde plader. XM-7 er lidt tungere end 5,56, men meget hurtigere. Mht til aflevering af energi i målet, har projektilet også en del at skulle ha sagt.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

CrateDane at 2024-03-18 16:22:28+00:00 ID: kvg1iln


Det er mere for at kunne gennemtrænge nyere skudsikre veste. Det er et tyndere projektil end 7,62 NATO, men vejer næsten lige så meget og flyver noget hurtigere. Så samme energi koncentreret på et mindre område, så det nemmere trænger igennem.