this post was submitted on 18 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2024-03-18 09:23:00+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

NanoqAmarok at 2024-03-18 10:52:13+00:00 ID: kvfaoif


Sådan nogle forkælede unger er i bund og grund ikke demokrater. De forsøger at tvinge deres dagsorden igennem med magt, vold og hærværk. Så fuck dem, uanset hvilken sags tjeneste det er. Vil hun også acceptere, at religiøse tosser blokerer sygehuse, fordi de mener at de blander sig i Guds planer?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Mikkelen at 2024-03-19 00:41:23+00:00 ID: kviffn2


Åndsvagt argument. Ikke alle ulovlige handlinger er ens, og strafbarheden er ikke det samme som en målt etisk ukorrekthed. Når en religøs person dræber en person af marginaliseret gruppe, er dette langt værre end en fattig der stjæler brød fra Kvicklys affaldscontainere. Igen, begge er ulovlige, men burde det være det? Hvis du oprigtig er interesseret i dette emne kunne du læse en wikiepediasummary eller noget om hvorfor Kant “ikke støttede” den franske revolution.

Det er desuden en voldsom misforståelse eller misinformering at tro at hærbærk eller vold udføreres på samme måde af alle slags sager, eller at disse årsager kan vurderes ens. “Hvis extinction rebellion blokerer en motorvej og laver hærværk, så må jeg også lave hærværk på min jødiske nabos bolig” er jo en latterligt tanke.