Hej alle i retfærdigsheds krigere.
Jeg skal simpelthen af med noget galde, og jeg stiller gerne røven i klaskehøjde.
I weekenden har hele familien besluttet, at vi skal i sommerhus i Marielyst, humøret er højt og alle er glade. børnene opføre sig for en gangs skyld eksemplarisk!
Vi kører af motorvejen, mod Nykøbing Falster og efter 70km zonen, sætter jeg fartpiloten til 80km/t. og vi kører stille og roligt mod Nykøbing.
Børnene siger noget sjovt og jeg fokusere på vejbanen foran, mens jeg kigger i bakspejlet. BANG! der kommer et ordentligt rødt skær, og jeg tænker hvad søren skete der lige der, jeg kigger ned og konstatere jeg kører 80km i timen. og tænker "hvorfor søren bliver jeg så blitset". jeg kigger ned på GPSén og kan se der rigtigt nok står max 60km/t.
jeg tænker for mig selv, hvad søren. har jeg været så uopmærksom i lang tid at jeg hverken har kigget på GPSen eller set skiltet?.
Nej man har simpelthen inden for ~200 meter valgt at sætte 60 skilt, info skilt om kamera og selve kameraet. så man har noget der minder om 5-6 sekunder fra man passere skiltet til man bliver blitzet.
Når man så kan læse at den indkassere +4mio om året. (for en PERMANENT stærekasse) så syntes jeg satme det er noget svineri at den kun er opsat for at indtjene penge fra uopmærksomme turister. hvis det skulle nedbringe farten. kunne man evt. ændre vejforløbet eller opsætte et ekstra skilte 300 meter før det andet. når du faktisk kører ind i noget bebyggelse. Det lugter dog pænt af at man bibeholder denne konstellation kun for at skrabe penge sammen.
https://folketidende.dk/lokal-nyt/over-20-millioner-boede-kroner-staerekassen-skovler-penge-ind
INB4. "sådan er Reglerne, du skal altid bare kører ordentligt. det er din egen skyld at du ikke er 100% opmærksom" i know.
Nå, nu vil jeg gå ud og forsøge at finde de 3000kr + 500kr til offerfonden det måske koster i bøde hvis den ikke lige kommer under de 30% for meget.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Available-Square602 at 2024-03-18 11:33:57+00:00.
ColaMalurt at 2024-03-18 11:52:30+00:00 ID:
kvexerj"Nej man har simpelthen inden for ~200 meter valgt at sætte 60 skilt, info skilt om kamera og selve kameraet. så man har noget der minder om 5-6 sekunder fra man passere skiltet til man bliver blitzet."
Hvis der er skiltet med 60 km/t så skal man selvfølgelig ikke køre over 60 km/t. Ikke 65. Ikke 70. Ikke 80. Og sørme heller ikke 130. Hvis du skal bruge 5-6 sekunder på at bremse ned til 60 km/t så kører du alt for stærkt.
Det er dit ansvar at holde øje med vejen og skiltning, ligesom det også er dit ansvar at holde øje med legende børn, vildt der pludselig hopper ud af plantage/skov. Det er sådan set også dit ansvar at være på udkig efter om folk pludselig løber over vejen eller om gamle Oda med gangstativ pludselig er ude på vejen.
Det er dit ansvar at køre forsvarligt, uanset om dine børn leger på bagsædet, om din partner irriterer dig, om der kommer et telefonopkald (eller i gamle dage hvor man skulle forsøge at navigere med et vejkort i papir).
Jeg synes det er helt fair du bliver blitzet - måske har det givet dig en forskrækkelse så du kan begynde at hanke op i dig selv. Eller om du fortsætter som du gør nu og kører en familiehund ned fordi du har mere travlt med at få styr på dine børn på bagsædet.
Folk kan altid finde en at skyde skylden på. Det starter med en stærekasse og pludselig er det bilfabrikantens skyld for at producere biler der kan kører 200 km/t. Det er dig med et kørekort, passagerer i bilen og et ansvar for ikke at slå folk ihjel med med et transportmiddel der i gennemsnit vejer 1.225 kg.
Og en ting ting (one more thing), hvis stærekasser indbringer så mange penge, så vidner det jo om en kultur hvor folk skider lovgivningen i munden, og så er det nok ikke lovgivningen der er forkert på den.
Rant over.
Available-Square602 (OP) at 2024-03-18 12:14:07+00:00 ID:
kvezmu2wow.... du kører aldrig bil går jeg udfra?
Nej det vidner ikke om en kultur. det vidner om at man har opsat den et uhensigtsmæssigt sted. når man på 6år!! stadigt indkassere 4mio.
alle lokale ved jo at den er der.
Jeg kørte også forsvarligt. det er din antagelse at jeg ikke gjorde.
unknownperson2900 at 2024-03-18 12:27:05+00:00 ID:
kvf170zDu fortæller altså selv at du ikke har set 60 skiltet ? Hvis du kan overse sådan et skilt , hvad kunne du så ikke mere have overset.
Folk "dømmer" dig jo egentlig kun ud fra det du selv har fortalt i dit opslag .
ColaMalurt at 2024-03-18 12:35:09+00:00 ID:
kvf26d3Jeg ville skide i bukserne hvis jeg boede i OPs område, og jeg ville holde mine børn indendørs. Jeg har ikke råd til at han overser mit barn.
Chaneera at 2024-03-18 12:45:10+00:00 ID:
kvf3dz4Har kørt der mange gange og det står fint. Hvis du ikke har opdaget det har du ikke været opmærksom og det er vel ikke helt forsvarligt.
Grunden til at de kan hive så mange penge er at folk kører med hovedet under armen... og det kan du godt gange op på Lolland/Falster.
ColaMalurt at 2024-03-18 12:34:10+00:00 ID:
kvf21ww"wow.... du kører aldrig bil går jeg udfra?"
Jo, det gør jeg, og har haft kørekort siden 2009. Jeg har aldrig fået en bøde, jeg har aldrig blevet blitzet, jeg har aldrig været stoppet af en betjent. Jeg kører efter de forhold der er, og kommer der en ændring i hastighedsgrænsen, så sørger jeg for at ramme den hastighedsgrænse FØR jeg kommer ind i zonen.
Du kører vel heller ikke 80 km/t, passerer bygrænseskiltet med 50/t og så bremser du ned? Nej, vel? Du sørger for at ramme 50 km/t når du kommer ind i byzonen. Det er PRÆCIS samme scenarie - du ser der er 60 km/t hastighedsgrænse, og så slår du selvfølgelig fartpiloten fra eller sætter den til 60 km/t.
"Nej det vidner ikke om en kultur. det vidner om at man har opsat den et uhensigtsmæssigt sted. når man på 6år!! stadigt indkassere 4mio."
Det gør det da så absolut. Du er bare sur og tvær fordi du blev straffet og leder efter et ekkokammer hvor du kan få det bedre med dig selv.
"alle lokale ved jo at den er der."
Hvad har det med noget som helst at gøre?
"Jeg kørte også forsvarligt. det er din antagelse at jeg ikke gjorde."
Okay, lad mig antage noget her. Du kommer kørende, tralalala, højt humør, glad familie i bilen. Good times. Der er en tavle. Der står 60 km/t. Du ser ikke skiltet. Du passerer stærekassen og bliver blitzet. Du bliver overraket.
Lad mig så køre videre med den tanke. Du kommer kørende i et bebygget område. Der er skiltet med "Legende Børn". Du kører videre. Du kigger i bakspejlet. BAM du har hørt ind i et eller andet. Blod på bilen, en smadret familie. Men du havde jo fuld fokus på vejen, ikke? Kørte den hastighed der er skiltet med?
Men "alle lokale ved jo at den er der." Ikke?
Dude, det er 100% din skyld du overtrådte hastighedsgrænsen.
Meld mig bare til moderatorerne hvis du mener at jeg har været grov, jeg er ligeglad. Men hellere være grov og forsøge at råbe dig op, end at være blød og du kører nogen ihjel.
Available-Square602 (OP) at 2024-03-18 12:47:32+00:00 ID:
kvf3olymelde dig til moderatorenne for hvad?
Du har din holdning, at du er en ufejlbarlig engel og du gør alt rigtigt. og alle der ikke gøre alt rigtigt bare må brænde i helved og betale ved kasse 1.
Du har ret, det er 100% min skyld, men derfor syntes jeg stadigt ikke der er okay at sætte den så den har størst mulig chance for at fange folk der laver en fejl. kontra at sætte den et sted hvor den faktisk fanger folk som er hamrende ligeglade.
jeg vil vove den påstand. at hvis man satte et ekstra skilt op 2-300meter før den ene farttavle der er. så ville man reducere antallet af bilister der blev blitzet med 50% . et sådanne skilt koster 3-4.000 at sætte op.
Der er jo en grund til at man sætter farttavler med en hvis afstand når det ikke er byzone eller landevej. og der er for at sikre folk har mulighed for at se skiltene flere gange hvis man overser et.
ColaMalurt at 2024-03-18 13:07:29+00:00 ID:
kvf6aqg"melde dig til moderatorenne for hvad?"
At være uenig. Der er mange der melder folk til moderatorerne. Du virkede som en der ville det. Glad for at du modbeviste mig.
"Du har din holdning, at du er en ufejlbarlig engel og du gør alt rigtigt. og alle der ikke gøre alt rigtigt bare må brænde i helved og betale ved kasse 1."
Jeg har aldrig nævnt at jeg er en ufejlbarlig engel, eller at folk skal brænde i helvede. Var det ikke dig der snakkede om antagelser før, men gør det selv nu her? Der er konsekvenser ved hvert valg man tager, og kan man ikke tage konsekvens burde du heller ikke udføre handlingen. Kører du for stærkt, så skal du betale ved kasse 1 der jo f.eks. kan være en bøde, et klip eller frakendelse af kørekortet. Eller et mord.
"Du har ret, det er 100% min skyld, men derfor syntes jeg stadigt ikke der er okay at sætte den så den har størst mulig chance for at fange folk der laver en fejl. kontra at sætte den et sted hvor den faktisk fanger folk som er hamrende ligeglade."
Godt vi er enige om at det er 100% din skyld. Det burde være nok til at du ændrer på din adfærd før du slår nogen ihjel fordi du ikke er fokuseret nok. Får du sovet nok? Er der ting i din dagligdag der kan få dig til at gå i blackout? Hvis du, som du skriver, har fokus på vejen, så burde du også have set skiltet, så der må være noget der har fjernet fokus fra din vej. Kører du med din telefon i hånden? Drikker du noget, eks. kaffe eller vand der blokerer dit udsyn? Jeg går selvfølgelig ud fra at du ikke drikker alkohol når du kører.
Du kan jo fint synes det er forfærdeligt at den står et sted der tager folks penge. Den står der af en grund. Jeg har aldrig, som i ALDRIG set en på en lige strækning hvor der er åbne marker og absolut ingen chance for at ramme nogen eller noget fordi de pludselig dukker op. Jeg har derimod set stærekasser i tætte områder, og jeg er fan at at de er der. Jeg har altid set at der er skiltet ordentlig.
"jeg vil vove den påstand. at hvis man satte et ekstra skilt op 2-300meter før den ene farttavle der er. så ville man reducere antallet af bilister der blev blitzet med 50% . et sådanne skilt koster 3-4.000 at sætte op."
Okay. Så sætter vi et skilt op 200 m. før skiltet der skilter med at der er en stærekasse 200 m. foran dig. Så din løsning er at vi dobbeltskilter fordi det jo vil have den perfekte afskrækning? Hvad så når du overser det første skilt? Skal vi så sætte endnu et skilt op? Så der er 600 m., 400 m. og 200 m. før stærekassen kommer.
"Der er jo en grund til at man sætter farttavler med en hvis afstand når det ikke er byzone eller landevej. og der er for at sikre folk har mulighed for at se skiltene flere gange hvis man overser et."
Ja, og jeg er også stor fan af flere farttavler, hvis det betyder at folk overholder hastighedsgrænsen. Men kan du sige mig, helt ærligt, at du følger tavlerne til punkt og prikke? At du ikke lige trykker speederen ned en ekstra gang fordi selv om der står 80 km/t på en lige strækning kan den da godt lige trække 25 km/t ekstra fordi der jo alligevel ikke kommer nogen modkørende eller at der er folk i rabatten?
StressedEnvironment at 2024-03-18 12:30:38+00:00 ID:
kvf1mkzHvori er det forsvarlige i at man ikke kigger på relevant skiltning når man køre bil?
Jeg har til gode at få en fartbøde, nok primært fordi jeg holder øje med skiltning og sætter farten derefter.
Og hvis der er mange der falder i med begge ben og køre for stærkt hvor den er opsat, så står den vel det helt igennem hensigtsmæssige sted? Færdselsloven er jo en lov, det er ikke færdselsforslag. Du ville ikke få en bøde hvis du kørte efter skiltningen, som loven jo faktisk siger.
Pikseh at 2024-03-18 12:31:38+00:00 ID:
kvf1qw3Du kørte for stærkt. Det er i sagens natur ikke forsvarligt; det er et brud for færdselsloven. Den er til af en grund.
At den indkasserer så mange penge betyder ikke, at det er urimeligt, det betyder, at folk har et for afslappet forhold til fart på og omkring landeveje. Landeveje er der hvor der sker de værste trafikuheld, og fart er nærmest altid en faktor i uheldets omfang.
Desuden er 4 mio. om året jo “kun” 1.142 bøder af 3000kr+500 om året, så det er jo ikke fordi den blitzer hundredevis af bilister om dagen - bare sådan nogen som dig, der har taget kørekort uden at lære hvordan fartskilte skal tolkes.