Hej alle i retfærdigsheds krigere.
Jeg skal simpelthen af med noget galde, og jeg stiller gerne røven i klaskehøjde.
I weekenden har hele familien besluttet, at vi skal i sommerhus i Marielyst, humøret er højt og alle er glade. børnene opføre sig for en gangs skyld eksemplarisk!
Vi kører af motorvejen, mod Nykøbing Falster og efter 70km zonen, sætter jeg fartpiloten til 80km/t. og vi kører stille og roligt mod Nykøbing.
Børnene siger noget sjovt og jeg fokusere på vejbanen foran, mens jeg kigger i bakspejlet. BANG! der kommer et ordentligt rødt skær, og jeg tænker hvad søren skete der lige der, jeg kigger ned og konstatere jeg kører 80km i timen. og tænker "hvorfor søren bliver jeg så blitset". jeg kigger ned på GPSén og kan se der rigtigt nok står max 60km/t.
jeg tænker for mig selv, hvad søren. har jeg været så uopmærksom i lang tid at jeg hverken har kigget på GPSen eller set skiltet?.
Nej man har simpelthen inden for ~200 meter valgt at sætte 60 skilt, info skilt om kamera og selve kameraet. så man har noget der minder om 5-6 sekunder fra man passere skiltet til man bliver blitzet.
Når man så kan læse at den indkassere +4mio om året. (for en PERMANENT stærekasse) så syntes jeg satme det er noget svineri at den kun er opsat for at indtjene penge fra uopmærksomme turister. hvis det skulle nedbringe farten. kunne man evt. ændre vejforløbet eller opsætte et ekstra skilte 300 meter før det andet. når du faktisk kører ind i noget bebyggelse. Det lugter dog pænt af at man bibeholder denne konstellation kun for at skrabe penge sammen.
https://folketidende.dk/lokal-nyt/over-20-millioner-boede-kroner-staerekassen-skovler-penge-ind
INB4. "sådan er Reglerne, du skal altid bare kører ordentligt. det er din egen skyld at du ikke er 100% opmærksom" i know.
Nå, nu vil jeg gå ud og forsøge at finde de 3000kr + 500kr til offerfonden det måske koster i bøde hvis den ikke lige kommer under de 30% for meget.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Available-Square602 at 2024-03-18 11:33:57+00:00.
ObjectiveMinute2641 at 2024-03-18 11:53:38+00:00 ID:
kvexa2mSkilte er den billigste måde at (forsøge at) nedbringe hastigheden. Så hvis det er et sted hvor man har dårlige erfaringer med manglende trafiksikkerhed, giver det mening at man starte med at sætte skilte.
Har du evt. sat dig ind i om der er en grund til at hastigheden er nedsat på denne strækning? 200 m er temmelig lang tid til at komme kun 20 km/t ned i fart. Og hvis den tager mange, stærekassen, så må det jo være fordi der kører mange uopmærksomme sjæle på strækningen... Det i sig selv er jo et godt argument for at sætte den op.
Plastic_Grocery2800 at 2024-03-18 11:55:16+00:00 ID:
kvexglsHelt enig. At farten skal sænkes er der jo nok en god grund til. Sorry OP, du skal være lidt mere opmærksom og bide den i dig
Available-Square602 (OP) at 2024-03-18 12:15:52+00:00 ID:
kvezu1zDer er god grund til at farten er nedsat. man kører lidt længere fremme ind i lidt tættere bebyggelse.
Men jeg vil vove og påstå, at du reducere fartbøderne med 50% hvis du sætter et ekstra skilt op 200meter før den andet (Der var der faktisk starter med at komme huse).
Big-Today6819 at 2024-03-18 12:28:58+00:00 ID:
kvf1fayMen så er der også et længere stykke du skal kører langsommere? Eller ville du have en undertavle med om 200 meter er det 60 km/t?
Grouched at 2024-03-18 13:08:41+00:00 ID:
kvf6givDu kan også reducere fartbøder med væsentligt mere end 50%, hvis billisterne bare holder øje med fartskiltningen i stedet for, at vi skal bruge penge på ekstra skilte til de uopmærksomme.