this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Hvordan kan man komme ud af et ægteskab, hvor ens ægtemand er alkoholiker, og samtidig sikre bopælsretten for fællesbørn? Pt bor de sammen og har børn sammen. Der er ikke vold involvereret, men dagligt alkohol misbrug. Det har stået på i mange år. Hustruen har endelig fået nok og vil forlade ham. Hustruen er bange for at miste bopælsretten for børnene, hvis hun flytter adresse, da ægtemanden ikke vil acceptere at børnene flytter med. Der er pt ikke involveret nogle myndigheder og manden er funktionel alkoholiker, forstået på den måde, at han kan passe en hverdag og udad til virker velfungerende. Hustruen ønsker at få børnene med sig, da de selvfølgelig ikke skal blive alene tilbage. Hvilke handlemuligheder har Hustruen?


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/AndMeAndaCupOfTea at 2024-03-17 20:05:55+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

OneDragonfruit9519 at 2024-03-18 08:09:16+00:00 ID: kvedycg


Fuldstændigt psykotisk forslag, at flytte på krisecenter bare for at vinde. Du er sikkert blevet rådet til at samarbejde så lidt som muligt, for at have større chance for at vinde børnene over.

På et krisecenter er der kvinder, der bliver fucking misbrugt, udsat for vold af alle former, ydmyget og dét, der er værre. Du snakker om at misbruge systemet der er sat op for at beskytte de svage, for egen vindings skyld. Du snakker om at bortføre en forældres børn.

Hvad tror du det gør ved ham? Tror du han kommer ud på den anden side, med livet i behold? Alkoholikere ved godt, at de har et problem.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Carmen-rosita at 2024-03-18 09:12:17+00:00 ID: kveimox


Du mener ikke st man er i krise og har brug for systemets hjælp, hvis msn er en del sf en familie, hvor den anden forælder hsr et misbrug? Jeg kan fortælle dig st det er benhårdt og opslidende. Jeg er sikker på st denne kvinde hsr prøvet SLT fir st få ham til st søge hjælp. Fornægtelse er en del F sygdommen og en misbruger vil gøre slt i verden for st få lov til st beholde adgangen til deres stof

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

OneDragonfruit9519 at 2024-03-18 09:31:18+00:00 ID: kvek3qu


Du mener ikke st man er i krise og har brug for systemets hjælp, hvis msn er en del sf en familie, hvor den anden forælder hsr et misbrug?

Nå, så det mener jeg ikke? Tak for at formulere spørgsmålet med maksimalt vægt på et stråmandsargument.

Situationen er nok til lidt flere nuancer, og du skriver blot "misbrug", fordi det hjælper dit argument at oversimplificere en kompleks situation. Det er måske en krise, men i dette tilfælde slet ikke en, der retfærdiggør dit ønske om at bortføre en forældres børn, er du da tosset.

Jeg er sikker på st denne kvinde hsr prøvet SLT fir st få ham til st søge hjælp.

Ja, det er du helt sikker på, for så hjælper dig det med at sove om natten, når du nu forsøger at spille en familie til atomer og nægte den ene part nogen form for hjælp fra sin familie. Når man er på sit laveste, tror du så det hjælper at miste det, man holder mest af i hele livet? Det man vil dø for at beskytte? Det man lever for?

Fornægtelse er en del F sygdommen og en misbruger vil gøre slt i verden for st få lov til st beholde adgangen til deres stof

No shit sherlock. Hvorfor tror du man har brug for hjælp til at komme ud af det?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Carmen-rosita at 2024-03-18 10:44:39+00:00 ID: kveqcr3


Så vidt jeg kan se er det manden med misbruget der er godt i gang med st splitte sin familie. Jeg forsøger st hjælpe et medmenneske i social nød. Det er børnene og kvinden der er ofrene i denne sag, ikke en mand hun hsr forsøgt st hjælpe ud sf misbrug i årevis. På et tidspunkt er det slut med chancer for st rette op og ægtefællen må vælge børnene og sig selv frem for en umulig kamp

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

OneDragonfruit9519 at 2024-03-18 13:45:51+00:00 ID: kvfbqc4


Yeah right. I virkeligheden ønsker du at splitte en familie ad, på grund af en historie som en tredjepart med tydelig bias fortæller og du ønsker tilmed at misbruge krisecentre i den forbindelse. I en sag, der kun kan blive meget, meget værre af dit ønske om at bortføre børnene.

Du søger ikke løsning, du sørger konflikt og konfrontation, frem for at hjælpe en familie i nød. Du ønsker kun det gode for kvinden, uden at tage hensyn til hverken børnene eller den udsatte. Og blablabla, "det er det bedste for børnene". Nej! Det er ikke det bedste for børnene at blive bortført fra deres ene forælder. Det er ikke det bedste børnene, at miste en forælder. Det er ikke det bedste for børnene at have en forælder, der bliver efterladt til sig selv og sit misbrug.

Der er fandme forskel på en funktionel alkoholiker, en gambler og så en der trækker på gaden for at få råd til heroin.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

Carmen-rosita at 2024-03-18 14:27:39+00:00 ID: kvfi6ao


Jeg giver et menneske i nød nogle råd hun kan bruge til st hjælpe sig selv med st hjælpe sine børn. I den forbindelse kommer ex manden måske til st gå til bunds, men det må vel siges st være hans eget valg. Når de ikke længere bor sammen er hun vel færdig med st holde røven oppe på ham eller hvsd? Eller er hun for evigt bundet til en mand, der ikke vil se sit misbrug i øjnene og trækker familien med sig ned?