/r/Denmark

153 readers

1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Hvad fanden sker der for kærgården smør? (leddit.danmark.party)

submitted 7 months ago by [email protected] to c/[email protected]

272 comments fedilink hide all child comments

Hej Habbo Hotel,

Jeg kan simpelthen ikke mere, kærgården smør opfører sig underligt! Jeg har været yndet bruger af kærgården smør siden jeg var en lille knægt. Men det sidste halve år eller lignende har jeg simpelthen undret mig over konsistensen/viskositeten; det falder af smørkniven når jeg prøver at skrabe noget op på den, sommetider helt ud på bordet, det kan beskrives nærmest porøs. Hvad sker der? Jeg holder mit smør i køleskabet som altid, gør intet anderledes men smørret er en verden til forskel.

Er jeg psykotisk eller oplever andre det samme?

Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/OtteLoc at 2024-03-17 14:18:45+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

LesserThanProfessor at 2024-03-17 15:03:10+00:00 ID: kvadu6w

Nu læser jeg at lægevidenskaben historisk har taget mere udgangspunkt i mænds anatomi.

Jeg kan ikke lade være at tænke på, om det kunne have noget at gøre med at mænd historisk set har været soldaterne der i massevis blev behandlet efter krige?. Altså om der bare har været mere data tilgængeligt på mandlig anatomi? Eller på daværende tidspunkt - et større behov for at kunne lappe mænd sammen ?

Hvis der sidder nogen der ved noget om det kunne det være meget spændende at høre om der er en forklaring. 🥸

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Hjemmelsen at 2024-03-17 15:26:28+00:00 ID: kvahfcc

Tror sgu ikke rigtig mandlig anatomi har det helt store at gøre med hvor nemt smøret er at smøre ud...

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

LesserThanProfessor at 2024-03-17 15:29:49+00:00 ID: kvai71c

Haha nej, det tror jeg du har helt ret i.

Jeg ved ikke hvordan jeg kom til at kommentere på det forkerte opslag, men jeg er glad for det var så uskyldigt som en diskussion om Kjærgaard.

Jeg beklager og viser mig selv ud. 🏃💨

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

flyveren2 at 2024-03-17 15:22:45+00:00 ID: kvah0tb

Tror du har kommenteret på det forkerte opslag, det her handler om at kvaliteten på Kærgården smørbar angiveligt er blevet forringet.

Men for at besvare dit spørgsmål, så vil jeg umildbart mene at det har mere at gøre med, at dissekeringer især i 1700-1800 tallet primært blev udført på henrettede fanger, som trods alt primært var mænd. Så umildbart en korrekt antagelse at det er fordi vi har mere data på mænd, men årsagen til at vi har mere data på mænd er umildbart ikke grundet krig.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

LesserThanProfessor at 2024-03-17 15:25:10+00:00 ID: kvahf4c

Wauw jeg ved simpelthen ikke hvordan det skete. Tak, jeg er helt forvirret nu 🥴

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

flyveren2 at 2024-03-17 15:27:02+00:00 ID: kvahqfz

Haha det sker jo! Håber du finder det rigtige opslag igen, og håber du kan bruge svaret alligevel.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

LesserThanProfessor at 2024-03-17 15:32:22+00:00 ID: kvaim99

Jov tak for at gribe bolden haha - også selvom den kom lidt uopfordret. 😅👍