this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/trickortreat89 at 2024-03-17 08:39:31+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

Albaek at 2024-03-17 13:51:47+00:00 ID: kva2u7y


Super flot generalisering, kammerat.

Liberale partier har da altid været populære blandt unge, og generelt dem, som fravælger børnelivet. Forskellen på LA og de andre er vel bare, at de formår at målrette sig bedre end tidligere.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

CptHair at 2024-03-17 15:27:39+00:00 ID: kvahu5w


Altså det er vel fint, hvis man indtænker ungdommen i sin politik, men hvis jeg tænker LA's kommunikation, så tænker jeg substansløs meme'ing og ikke en bred målrettet strategi.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (2 children)

italiensksalat at 2024-03-17 14:01:04+00:00 ID: kva46ad


Liberale partier har da altid været populære blandt unge, og generelt dem, som fravælger børnelivet. Forskellen på LA og de andre er vel bare, at de formår at målrette sig bedre end tidligere.

Det er simpelthen noget vrøvl det du skriver. Venstrefløjspartier har historisk set stået stærkest blandt de unge. Det passer simpelthen ikke at liberale partier altid har været populære blandt unge. Måske i 1980'erne blandt yuppierne. Ellers ikke.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Albaek at 2024-03-17 14:42:27+00:00 ID: kvaaiyh


Med liberalt mente jeg sådan reelt liberalt og ikke et borgerligt, centralt parti. Generelt er tendensen blandt unge vælgere at de stemmer mere idealistisk, og derved typisk i fløjpartier. Dette er intet nyt, og derfor fremstår det også en kende søgt at sidestille LAs succes blandt unge som et sidegevinst af en generation af curlingbørn.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

italiensksalat at 2024-03-17 16:19:50+00:00 ID: kvaqmee


Med liberalt mente jeg sådan reelt liberalt og ikke et borgerligt, centralt parti.

Forstår ikke hvad du mener her. Med mindre du snakker værdipolitisk liberalt?! Men så prøver du også at skabe forvirring fordi normalt i dansk politik når vi snakker liberalisme så mener vi økonomisk liberalisme - og økonomiske liberalisme har ikke været populært hos unge sinde 1980erne.

Generelt er tendensen blandt unge vælgere at de stemmer mere idealistisk, og derved typisk i fløjpartier.

Det er ikke en tendens. Sådan har det altid været.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (3 children)

Affectionate_Act7962 at 2024-03-17 14:44:05+00:00 ID: kvaasdl


Venstrefløjspartier har historisk set stået stærkest blandt de unge.

Fordi venstrefløjen dengang var i opposition til magten.

I dag er venstrefløjen magten.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

italiensksalat at 2024-03-17 16:18:07+00:00 ID: kvaqbc1


Det er vitterligt en centrumregering vi har med det mest relativt højreorienterede socialdemocrati i lang tid. Hvad mener du med venstrefløjen har magten?

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

JedediahCornslinger at 2024-03-17 16:39:17+00:00 ID: kvaty47


Der har ikke været en venstreorienteret regering siden 2001. Og hold da op, hvor har det været dyrt at lade liberalismen styre siden. Aldrig har pengene fosset ud i samme hastighed, det er helt vildt.

Blandt unge er der en fejlopfattelse af, at højrefløjen har bedst styr på økonomien - intet kunne være længere fra sandheden.

Det er meget underligt, at journalister og vælgere ikke evner at gennemskue vrøvlet.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

glorious-chaos at 2024-03-17 17:19:48+00:00 ID: kvb0vr0


I dag er venstrefløjen magten.

Nej?