this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 1 year ago
MODERATORS
 
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/trickortreat89 at 2024-03-17 08:39:31+00:00.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

RotaryOliver_ at 2024-03-17 12:56:59+00:00 ID: kv9z1pr


Det er sjovt ikke..

Under kapitalisme har vi aldrig skabt så meget mad før. Vi laver så meget mad at 1/3 af det bliver smidt ud fordi det ikke bliver spist. Men folk går sultne i seng alligevel over hele kloden.

Det er næsten som om at kapitalisme skaber et overforbrug af ALT, men samtidig fortæller os at der ikke er nok til os alle. Det er lovligt at skabe ting med "Planned Obsolescence" som udgangspunkt, så du hurtigere skal ud at købe mere = overforbrug og en masse spildte resurser vi kunne have brugt på længerevarende produkter, men da der ikke er penge i at sælge et produkt én gang, så skader vi hellere vores omgivelser, så en eller anden kan få list flere penge. Mad er gemt bag en betalingsvæg og producerers på ret unaturlige måder for at nå en kvote, men alligevel bliver det meste af det smidt ud inden det overhovedet lander i butikkerne.

Når folk siger de vil gøre noget mod klima krisen, så griner jeg altid lidt. Fordi den største barrierer mellem os og en grøn og sund planet, er kapitalisme og dens nødvendighed for uendelige resurser, I et system med begrænset resurser..

[–] [email protected] 1 points 7 months ago (1 children)

Sufficient_Exam_2682 at 2024-03-17 16:33:55+00:00 ID: kvat14q


Det jo alt sammen noget der er skabt af vores alle sammens behov. Og ikke mindst at vores samfund og vi acceptere det.

Jeg vil våge den påstand at jeg f.eks personligt har smidt mindre end nogen få kg mad ud de sidste par år. Og ja bevars det ændre jo ikke på supermarkederne gør det. Men man kan undre sig over, at f.eks et supermarked hvor alt er kørt ind i et lager styringssystem, ikke ville have alle muligheder for at reducere deres spild til næsten nul. Men det sker ikke fordi man med vilje kun sender xx antal styk eller pakker. Og ikke hvad butikken ud fra deres statistik ved de sælger pr dag, uge eller måned.

Det samme kan siges om vores privat forbrug, man skal være med på beatet med tøj, hår, nyeste elektronik osv osv. At mobiler, eller generelt elektronik har indbygget PO er jo kun os selv der acceptere det, og ikke mindst bare køber nyt eller rent faktisk smider det væk inden PO indtræffer.

Et godt sted er hvor netop PO helt sikkert er, er vores allesammens nye elskede EV’s. De kommer til og have nøjagtigt samme flow som vores mobiler.

Og ja det skyldes sikkert kapitalisme, men lige så meget at vi ønsker en fortsat vækst, og voksende rigdom. Og hvor skulle den ellers komme fra? Tænk hvilken manglende værdi og overskydende arbejdskraft der ville være hvis vi ikke havde mobiler? Facebook? Instagram? Tweeter?

Det er jo bevist at vil vi beholde den vækst som har været gennem de sidste mange årtier. Så kræver det mere gæld og mere omsætning. Meget af det vi bruger vores resurser på er jo kun underholdning og ikke noget vi mennesker behøver for rent faktisk og være i live.

[–] [email protected] 1 points 7 months ago

trickortreat89 (OP) at 2024-03-17 20:28:31+00:00 ID: kvbx7wp


Enig… det kunne være interessant at lave en ny samfundsmodel som er baseret på at alle mennesker har en form for “kvote” for hvor meget de må udlede og forbruge af klodens ressourcer og co2. At alle så blev “ligestillet” på den måde og ellers kunne gå amok indenfor den kvote de var blevet givet. Men tror du så ikke også det samtidig ville skabe et ordentligt incitament for at mennesker slog hinanden ihjel for at få af hinandens kvoter? Der er bare ingen nem måde at skulle indføre at vi mennesker skal nedsætte vores forbrug og det kommer nok heller aldrig til at ske fordi vi alle sammen går ind for kapitalisme og ligeså snart nogen foreslår noget andet antager man at de er kommunister eller det som er værre