Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/trickortreat89 at 2024-03-17 08:39:31+00:00.
this post was submitted on 17 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Rubber_Knee at 2024-03-17 10:21:09+00:00 ID:
kv9ghabJeg gik ind på deres egen hjemmeside, og søgte på woke, og den ene artikel efter den anden, om hvor dårligt det er at være woke, og hvor ordet selvfølgelig misrepræsenteres, dukkede op.
At være klar over, hvilke ting i samfundet, der kan virke undertrykkende for minoriteter, er jo farligt skal du jo forstå. Så vågen, eller woke, må du helst ikke blive.
Tag selv et kig https://www.liberalalliance.dk/search/woke/
Det er tydeligt at de, ligesom det religiøse nationalkonservative republikanske parti i USA, prøver at bruge det, som en farlig bussemand, som de kan bruge, som løftestang for deres politik, og som drivmotor for at indhente så mange stemmer som muligt.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-17 10:28:17+00:00 ID:
kv9h2c5Handler om hvordan man beskriver woke, kan godt se i de indlæg hvilken form for woke de henviser til.
Men nu er der forskel på om vi definere woke som opmærksomheden overfor social og racemæssig uretfærdighed. Eller på den måde som de tolker den i deres opslag, som er de “woke” ekstremister ovre i USA, som skriger undertrykkelse hvergang der ikke er en 50/50 fordeling.
Mener bestemt ikke LA er modstander af det første, men bestemt modstander af eksempel nr 2
Rubber_Knee at 2024-03-17 10:45:31+00:00 ID:
kv9iifnMåske de så skulle gøre det tydeligt, i stedet for at sige at woke kun er "nr 2".
Det var derfor jeg skrev at "ordet selvfølgelig misrepræsenteres".
Du kan jo ikke får ragebait stemmer uden ragebait.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-17 10:56:18+00:00 ID:
kv9jfd6Men har du hørt dem ytre sig som værende tilhænger af social og racemæssig uretfærdig?
Siden du siger de er imod alt woke?
Rubber_Knee at 2024-03-17 11:19:31+00:00 ID:
kv9lffjHvis du ikke vil tage mit ord for det, så måske du kan tage Alex Vanopslaghs ord for, at de er anti-woke
Tag et kig her--> https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article9483943.ece
Skip til et minut og 14 sekunder, hvis du ikke har lyst til at se det hele.
KindlyInvestigator42 at 2024-03-17 11:50:48+00:00 ID:
kv9obpfIgen, det handler om hvordan de definere woke kontra hvordan du definere woke, det har så vag en definition blandt forskellige grupper.
Hvor de ser på mange af de artikler i det du linkede til med LA, så kan du jo se hvad de anser som woke, hvilket er de ekstremister som råber op ovre i usa og skriger undertrykkelse hver gang noget ikke har en 50/50 fordeling, med massiv had mod den hvide heterosexuelle mand.
Hvordan definere du selv woke?
Rubber_Knee at 2024-03-17 11:56:46+00:00 ID:
kv9owxwDet er da pisse ligegyldigt hvad de definere som woke. Det har allerede an definition.
Citatet er taget herfra-->https://denstoredanske.lex.dk/woke
De udnytter bare folks uvidenhed om hvad det betyder, da det er et nyt ord i Danmark, og giver deres egen forvrængede definition, som de så erklærer sig uenig i. Har du nogensinde hørt om et stråmandsargument. Det liberal alliance har gang i her, er den klassiske definition på netop det.